1. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать:
1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника;
2) обмежувальний припис стосовно кривдника;
3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи;
4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Правові позиції Верховного Суду
Рішення про видачу або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків продовження чи повторення домашнього насильства та настання тяжких або особливо тяжких наслідків.
Правовідносини: вирішення питання про застосування спеціальних заходів (обмежувальний припис) у справах про домашнє насильство
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису …
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.11.2018 у справі № 756/2072/18 · цитують у 71 рішеннях · текст рішення
Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та за наявності відповідних обставин і ризиків.
Правовідносини: Відносини щодо видачі обмежувального припису у справах про домашнє насильство.
Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин та наявності ризиків.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.12.2019 у справі № 756/11732/18 · цитують у 52 рішеннях · текст рішення
При розгляді заяви про видачу обмежувального припису суд має оцінити всі обставини та докази, зокрема питання дотримання прав і інтересів дітей і батьків, і не допускати необґрунтованого обмеження батьківських прав.
Правовідносини: провадження про видачу обмежувального припису, захист прав постраждалих, баланс між безпекою та батьківськими правами.
Суди під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження одного із батьків у реалізації своїх прав відносно дітей у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви іншого з батьків.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2020 у справі № 753/10840/19 · цитують у 44 рішеннях · текст рішення
Зміст переписки (конкретні фрази, лексика, характер мовленнєвих засобів) може бути кваліфікований судом як психологічна форма домашнього насильства і слугувати підставою для видачі обмежувального припису, зокрема заборони на контакти кривдника з постраждалими.
Правовідносини: кваліфікація психологічного домашнього насильства та підстави для застосування судових спеціальних заходів (обмежувальний припис).
Встановивши, що зміст конкретних фраз, лексики та характеру використання мовних засобів, які ОСОБА_2 застосовує у переписці з колишньою дружиною та малолітнім сином, дає підстави для висновку, що його дії слід кваліфікувати як домашнє насильство у формі психологічного насильства, що небезпідставно викликає у заявника побоювання за свою безпеку та безпеку своїх рідних і завдає шкоди психічному здоров`ю, в першу чергу, малолітнього сина сторін, судом обґрунтовано заборонено ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори та у будь-якій спосіб спілкуватись або контактувати через інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 та постраждалою дитиною ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2020 у справі № 753/10840/19 · цитують у 44 рішеннях · текст рішення
Під час розгляду заяви про видачу обмежувального припису суди повинні оцінювати всі обставини та докази справи, встановлювати форми вчиненого домашнього насильства, оцінювати ризики його продовження в майбутньому та забезпечувати дотримання прав і інтересів дітей і батьків, уникаючи необґрунтованого обмеження батьківських прав.
Правовідносини: розгляд заяв про обмежувальний припис; захист прав дітей і батьків у справах про домашнє насильство
Суди під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження одного із батьків у реалізації своїх прав відносно дітей у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви іншого з батьків.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.04.2019 у справі № 363/3496/18 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
Сам факт неодноразового звернення до органів не доводить наявності домашнього насильства; для застосування спеціальних заходів за Законом необхідні беззаперечні докази вчинення домашнього насильства та встановлені ризики його настання у майбутньому.
Правовідносини: підстави для видачі обмежувального припису; доказування факту домашнього насильства
Суди попередніх інстанцій правильно виходили із того, що сам факт неодноразового звернення ОСОБА_1 до різних органів з підстав вчинення щодо неї психологічного, економічного та фізичного насильства свідчить про наявність тривалого конфлікту між заявником та заінтересованою особою, але не підтверджує факт того, що останній вчинив щодо неї домашнє психологічне насильство, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Оскільки ОСОБА_1 не надала беззаперечних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства у ро…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.04.2019 у справі № 363/3496/18 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.