Ст. 67. Незаконні акти та правочини

Чинна редакція від 14.10.2014 · Закон набрав чинності 26.10.2014

Розділ XI. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОРУПЦІЙНІ АБО ПОВ’ЯЗАНІ З КОРУПЦІЄЮ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА УСУНЕННЯ ЇХ НАСЛІДКІВ

1. Нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об’єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агентства, органу місцевого самоврядування.

Орган або посадова особа надсилає до Національного агентства протягом трьох робочих днів копію прийнятого рішення про скасування або одержаного для виконання рішення суду про визнання незаконними відповідних актів або рішень.

2. Правочин, укладений внаслідок порушення вимог цього Закону, може бути визнаним недійсним.

Правові позиції Верховного Суду

Норму частини першої статті 67 Закону № 1700-VII слід тлумачити разом з імперативною забороною статті 35 цього Закону: рішення, прийняте з порушенням заборони участі в голосуванні при наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів, підлягає скасуванню органом/посадовою особою або визнанню незаконним у судовому порядку.

Правовідносини: наслідки прийняття нормативно-правових актів і рішень місцевих органів за порушення антикорупційного законодавства

Тому частину першу статті 67 Закону № 1700-VII не можна розглядати окремо і без співставлення з вимогами статі 35 названого Закону щодо імперативної заборони, у тому числі і депутату місцевої ради, брати участь у прийнятті рішення органом у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. ОСОБА_4 вказану норму порушила. Крім того, не лише депутат місцевої ради зобов'язаний запобігати конфлікту інтересів.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 442/730/17 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Рішення органу місцевого самоврядування, прийняте в умовах реального конфлікту інтересів одного з депутатів, компрометує це рішення і підриває довіру до органів місцевого самоврядування; тому таке рішення може бути скасоване, а наслідком скасування є повернення неправомірно відчужених об'єктів комунальної власності в розпорядження територіальної громади та внесення відповідних записів у Державний реєстр прав.

Правовідносини: наслідки визнання незаконними рішень ради щодо передачі у власність земельних ділянок та реєстрація прав

Прийняте в умовах реального конфлікту інтересів у одного з депутатів рішення органу місцевого самоврядування компрометує, спаплюжує таке рішення, та, як наслідок, нівелює довіру суспільства до органів місцевого самоврядування в цілому. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 червня 2018 року у справі № 459/2673/16 у подібних правовідносинах, оскільки у ньому міститься помилковий висновок, що наявність потенційного або реального конфлікту інтересів не тягне за собою автоматичної недійсності прийнятих рішень коле…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 442/730/17 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Частину першу статті 67 Закону № 1700-VII не можна тлумачити ізольовано від міжнародних зобов'язань у сфері протидії корупції: вимоги Конвенції ООН проти корупції мають враховуватися при застосуванні вітчизняного антикорупційного законодавства.

Правовідносини: підхід до тлумачення та застосування антикорупційних норм у контексті міжнародних зобов'язань України

Саме ці вимоги Конвенції ООН проти корупції знайшли своє відображення та уточнення у відповідних нормах Закону № 1700-VII. Тому частину першу статті 67 Закону № 1700-VII не можна розглядати окремо і без співставлення з вимогами статі 35 названого Закону щодо імперативної заборони, у тому числі і депутату місцевої ради, брати участь у прийнятті рішення органом у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. ОСОБА_4 вказану норму порушила. Крім того, не лише депутат місцевої ради зобов'язаний запобігати конфлікту інтересів.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 442/730/17 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.