1. Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".
Розділ II. ПРАВА СПОЖИВАЧІВ ТА ЇХ ЗАХИСТ
1. Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".
Частина десята статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у редакції, чинній до 10.06.2017, встановлювала обов'язковий досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту; звернення кредитодавця до суду без дотримання цього порядку і передбаченого договором порядку, що не погіршує становища споживача, позбавляє позичальника обов'язку достроково повертати кредит і суд — підстав для задоволення позову в частині дострокового стягнення коштів.
Правовідносини: відносини за договорами про надання споживчого кредиту (кредитодавець — споживач/позичальник)
20. Наведені приписи дають підстави виснувати, що частина десята статті 11 зазначеного Закону у редакції, що була чинною до 10 червня 2017 року, встановила обов`язковий досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту. 21. Велика Палата Верховного Суду вважає, що звернення до суду з позовом про дострокове повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту не замінює визначений вказаним Законом порядок.…
Суди повинні встановити, на які потреби був наданий кредит; якщо кредитуванння здійснювалось для задоволення споживчих потреб, до правовідносин застосовуються приписи законодавства про захист прав споживачів, а з 10.06.2017 — також Закон України «Про споживче кредитування» (у частині, що не суперечить Закону про захист прав споживачів).
Правовідносини: регулювання правовідносин банку зі споживачем щодо споживчого кредитування
24. У постанові від 27 березня 2019 року у справі № 521/21255/13-ц, Велика Палата Верховного Суду відхилила довід касаційної скарги про те, що позивач перед зверненням до суду не виконав вимоги частини десятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, і пункту 12 договору про надання споживчого кредиту, не направив досудове повідомлення (вимогу), з огляду на що не набув право на дострокове стягнення коштів за цим договором. Велика Палата Верховного Суду вказала, що боржник зобов`язаний виконати його обов`язок відповідно до умов договору.…
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Крім того, колегія суддів вважає необґрунтованим посилання скаржника на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, оскільки предметом розгляду судами у даній справі були відносини про визнання недійсним кредитного договору,…
Суд повинен встановити, чи був споживач письмово ознайомлений з відомостями, передбаченими частиною другою статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», при укладенні кредитного договору.
Правовідносини: інформування споживача при наданні споживчого кредиту; встановлення правомірності договору.
18. Суди не дослідили, чи був ознайомлений позивач у письмовій формі з відомостями, вказаними у частині другій статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у вказаній редакції.
Банк як ініціатор типових умов має обов’язок забезпечити особливий захист споживача: повідомити його про умови кредитування і узгодити саме ті умови, які банк вважає погодженими; пересічний споживач через обсяг і мінливість правил банку не зобов’язаний самостійно встановлювати і аналізувати їх зміст.
Правовідносини: споживче кредитування та обов’язки банку щодо інформування та погодження умов кредитування з фізичною особою-споживачем
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.…
Якщо кредит надавався для задоволення особистих економічних чи побутових потреб позичальника, суд має застосувати до таких правовідносин норми законодавства щодо захисту прав споживачів, зокрема приписи частини десятої статті 11 Закону №1023‑XII (у редакції, чинній до 10.06.2017) та відповідні положення ЦК про споживчий кредит.
Правовідносини: Правовідносини за договорами про надання споживчого кредиту між банком (кредитодавцем) та фізичною особою‑споживачем.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України). У частині другій статті 627 ЦК України закріплено, що у договорах за участю фізичної особи-споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди повинні встановити: на які потреби було надано кредит, чи здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб.…
Головною умовою для звернення кредитодавця до суду з вимогою дострокового стягнення споживчого кредиту є направлення відповідної вимоги, що надає споживачу строк для її виконання; звернення до суду до закінчення цього строку не позбавляє споживача можливості виконати вимогу, а підстава для задоволення позову щодо дострокового стягнення наявна лише за наявності факту спливу строку виконання вимоги.
Правовідносини: Порядок дострокового стягнення споживчого кредиту та вплив досудової вимоги на можливість звернення кредитора до суду.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц (провадження № 14-680цс19) виснувала, що звернення до суду з позовом про дострокове повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту не замінює визначений вказаним Законом порядок.…