Ст. 62-2. Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) встановлює виключний перелік видів запобіжних заходів, серед яких відсутній такий, що пов'язаний із забороною провадити певні дії, в тому числі не передбачено встановлення заборони на здійснення Центральною виборчою комісією, газетами "Голос України" та "Урядовий кур'єр" заходів у порядку та строки, які безпосередньо встановлені Законом України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), до моменту подачі скарги кандидатом на пост Президента України

Чинна редакція, діє з 2005-01-13

Разом з тим, строк оскарження рішень Центральної виборчої комісії, визначений у частині першій статті 94 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) та частині другій статті 15 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ), складає сім днів. А строк подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали про вжиття запобіжних заходів відповідно до частини третьої статті 62-3 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) становить десять днів.

Отже, може вважатися фактично продовженим строк оскарження рішень Центральної виборчої комісії, встановлений законами України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ), що прямо заборонено частиною п'ятою статті 94 Закону України "Про вибори Президента України".

Крім того, згідно з частиною третьою статті 62-3 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як способи забезпечення доказів або як способи забезпечення позову. Такий правовий механізм відносно виборчих спорів взагалі не встановлений законодавством України.

Статтею 62-4 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ), якою визначено порядок розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, передбачена можливість участі в цьому розгляді лише заявника відповідної заяви. Застосування цієї норми Кодексу ( 1501-06 ) суперечить положенням частини другої статті 96 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), статті 243-9 Цивільного процесуального кодексу України ( 1502-06 ), відповідно до яких розгляд заяв, скарг здійснюється із обов'язковим запрошенням суб'єкта звернення та суб'єкта оскарження.

Враховуючи викладене вище, на підставі частини другої статті 19, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статті 62-8, пункту 4 статті 62-10, статті 62-11 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) Центральна виборча комісія просить скасувати ухвалу від 11 січня 2005 року щодо вжиття запобіжних заходів.

Секретар Центральної виборчої комісії С.ДУБОВИК