Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень · порівняння редакції від 2003-11-18 з редакцією від 2017-06-04
Абзаців змінено: 4, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 2.
У правочині, на підставі якого або у зв'язку зв’язку з яким виникає обтяження, повинен визначатись опис предмета обтяження. У разі відсутності опису предмета обтяження чи якщо існуючий опис не дозволяє ідентифікувати предмет обтяження, таке обтяження є недійсним.
Якщо предметом обтяження є окремий об'єкт, об’єкт, його опис надається за індивідуальними ознаками. Якщо предметом обтяження є сукупність об'єктів об’єктів рухомого майна, його опис також може надаватися за родовими ознаками. В обох випадках опис предмета обтяження повинен дозволяти ідентифікувати рухоме майно як предмет обтяження.
Опис предмета обтяження за родовими ознаками може, зокрема, вказувати на:
1) усі існуючі та майбутні активи рухомого майна або окремого виду рухомого майна певної особи;
2) усі або окрему частину товарно-матеріальних цінностей суб'єкта суб’єкта господарської діяльності;
3) дебіторську заборгованість суб'єкта суб’єкта господарської діяльності.
Закреслене — текст редакції від 2003-11-18, підкреслене — текст редакції від 2017-06-04. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2003-11-18 або 2017-06-04.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.