Ст. 167. Господарського кодексу України ( 436-15 ) визначає корпоративні права, як права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами

Виходячи з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" ( 483-16 ) після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах, передбачених, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (справи, що випливають з корпоративних відносин), по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, після набрання чинності цим Законом ( 483-16 ) касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, передбачених п. 2 Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів").

При цьому має бути враховано, що статтею 16 ГПК України ( 1798-12 ) (зі змінами, внесеними згідно із Законом N 483-V ( 483-16 ) від 15.12.2006 року), яка визначає виключну підсудність справ, встановлено, що справи, які випливають з корпоративних відносин, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи з вищезазначеного та враховуючи, що ухвалу апеляційного суду справу передано на новий розгляд до місцевого суду, господарський суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність направлення справи до господарського суду Волинської області на новий розгляд для здійснення позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ ВКФ "Луцьккондитер" залишити без задоволення.

Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 20.04.2005 року у справі N 2-3256/05 залишити без зміни.

Справу направити до господарського суду Волинської області.

Головуючий, суддя М.Остапенко

Судді Є.Борденюк В.Харченко