ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2007 Справа N 2-4641/06
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.08.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кочерової Н.О. - головуючого, Грека Б.М., Черкащенка М.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.11.2006 року
у цивільній справі Шевченківського районного суду м. Києва
за позовом Кравченко Валентини Володимирівни
до ТОВ "Побуткомунприлад", Благодир Євгенія Михайловича
3-тя особа - ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
про визнання недійсними статуту та установчого договору, свідоцтва про реєстрацію платника податку, протоколу установчих зборів,
В засіданні взяли участь представники:
- позивача: Демченко О.С.,
- відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2006 року Кравченко Валентина Володимирівна звернулась до суду з позовом до ТОВ "Побуткомунприлад" та Благодир Є.М. про визнання недійсним установчих документів ТОВ "Побуткомунприлад" (зареєстрований Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва від 05.04.2004 року N 21027) з моменту реєстрації; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ТОВ "Побуткомунприлад" N 39061757 виданого 07.05.2004 року, з моменту видачі; визнання недійсним Протокол N 1 установчих зборів засновників ТОВ "Побуткомунприлад" від 17.03.2004 року "Про створення ТОВ "Побуткомунприлад" та затвердження на посаді директора Кравченко В.В." з моменту його підписання.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2006 року позов задоволено повністю. Визнано недійсними статут та установчий договір ТОВ "Побуткомунприлад" (зареєстрований Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва від 05.04.2004 року N 21027) з моменту реєстрації; визнано недійсним свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ТОВ "Побуткомунприлад" N 39061757 виданого 07.05.2004 року, з моменту видачі, а саме з 07.05.2004 року; визнано недійсним Протокол N 1 установчих зборів засновників ТОВ "Побуткомунприлад" від 17.03.2004 року "Про створення ТОВ "Побуткомунприлад" та затвердження на посаді директора Кравченко В.В." з моменту його підписання, а саме з 17.03.2004 року.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14.11.2006 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2006 року скасовано, а провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.11.2006 року скасувати, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2006 року залишити без змін.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судами неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконних рішень.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Згідно ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ( 755-15 ), юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 39 вищезазначеного Закону ( 755-15 ), дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно Довідки Головного управління статистики у м. Києві N 21-10/1978 від 07.04.2006 року ТОВ "Побуткомунприлад" (код ЄДРПОУ 32830732) виключено з Єдиного державного реєстру 10.02.2006 року.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією ТОВ "Побуткомунприлад" на підставі п. 7 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ).
За таких обставин, оскаржувана ухвала апеляційного суду м. Києва від 14.11.2006 року є законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.11.2006 року у справі N 2-4641/06 залишити без змін.
Головуючий Н.Кочерова
Судді Б.Грек М.Черкащенко