Ст. 26. Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ), визначивши виключну компетенцію сільських, селищних, міських рад, не зазначає жодних прав даних органів щодо можливості розпорядження майном господарських товариств, засновниками яких вони не є, а, тим більше, приймати рішення щодо передачі права власності на майно господарських товариств приватної форми власності

Чинна редакція, діє з 2006-04-05

Таким чином, рішення Долинської міської ради N 843-22/2004 від 14.12.2004 "Про прийняття в комунальну власність приміщення магазину за адресою: __________________ та N 844-22/2004 від 14.12.2004 "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Долина, які підлягають приватизації в 2005 році" прийняті всупереч нормам чинного законодавства України та порушують права і охоронювані законом інтереси позивача у справі.

При таких обставинах суди невірно прийшли до висновку про правомірність дій Долинської міської ради щодо прийняття в комунальну власність майна, яке належить ВАТ "Укрнафта" на праві власності, та подальшої його приватизації.

При цьому, помилковим є посилання на вимоги Закону України "Про приватизацію державного майна" ( 2163-12 ), оскільки дані норми не застосовуються при корпоратизації державних підприємств та передачі майна в статутний фонд.

Відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і правильно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Враховуючи те, що обставини справи встановлені судом повно і правильно, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права, постановлені судові рішення підлягають скасуванню з постановленням нового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 221, 223, 230 КАС України ( 2747-15 ), колегія суддів ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" задовольнити в повному обсязі.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2005 року скасувати.

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до Долинської міської ради Івано-Франківської області в повному обсязі, визнати недійсними рішення Долинської міської ради N 843-22/2004 від 14.12.2004 "Про прийняття в комунальну власність приміщення магазину за адресою:

________________" та N 844-22/2004 від 14.12.2004 "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Долина, які підлягають приватизації в 2005 році".

Стягнути з Долинської міської ради Івано-Франківської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (код ЄДРПОУ

_________) судові витрати в сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.