ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10.10.2002 N 7363/1
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на постанову від 11.07.2002 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі N 7363/1-03-7358/1-03 господарського суду Харківської області за позовом суб'єкта підприємницької діяльності "Ф" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова відділення Державного казначейства у Московському районі м. Харкова про визнання недійсними повідомлення-рішення N 000098170/0 від 10.05.2002 р., розпорядження від 10.05.2002 р. та стягнення 121898 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість і 1609,08 грн. процентів, встановив:
позивачем заявлені до суду вимоги про визнання недійсними повідомлення-рішення N 000098170/0 від 10.05.2002 р., розпорядження від 10.05.2002 р. та стягнення 121898 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість і 1609 грн. процентів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2002 р. позовні вимоги задоволені повністю на підставі підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6, підпункту 7.7.3 пункту 7.7 статті 7, статті 8 Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ), а саме визнані недійсними повідомлення-рішення N 000098170/0 від 10.05.2002 р. про нарахування зобов'язання з ПДВ - 19861 грн. і застосування фінансової санкції у розмірі 2979 грн.; та розпорядження від 10.05.2002 р., а також вирішено стягнути з держбюджету 121898 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та 1609,08 грн. процентів.
Мотивуючи рішення, господарський суд зазначив доведеність того факту, що за наслідками господарської діяльності позивача у лютому 2002 року різниця між загальною сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту має від'ємне значення. Відповідно до пункту 8.1 статті 8 Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ), сума від'ємного значення податку підлягає відшкодуванню протягом 30 календарних днів з дня подання розрахунку експортного відшкодування за наслідками податкового місяця.
Крім того, суд дійшов висновку, що донарахування позивачу спірним рішенням податкового зобов'язання з ПДВ, застосування штрафної санкції та зменшення експортного бюджетного відшкодування суперечить положенням підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ).
За апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківський апеляційний господарський суд, переглянувши рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2002 р. в апеляційному порядку, постановою від 11.07.2002 р. залишив його без зміни з тих же підстав.
ДПІ у Московському районі м. Харкова подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення та постанову у справі скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи касаційну скаргу доводами про неправильне застосування судом норм матеріального права, зокрема Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ), у частині застосування нульової ставки щодо операцій з продажу товарів, що були вивезені (експортовані) платником податку за межі митної території України.
При цьому заявник обгрунтовує касаційну скаргу тим, що статтею 6 Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) встановлено, що "податок за нульовою ставкою обчислюється щодо операцій з продажу товарів, що були вивезені (експортовані) платником податку за межі митної території України".
На підставі викладеного та керуючись статтями 111-5, 111-7, пунктом 1 статті 111-9, статтею 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2002 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2002 р. у справі N 7363/1-03/А-7358/1-03 господарського суду Харківської області залишити без змін, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова - без задоволення.
"Галицькі контракти - Документи для роботи", N 48, 25 листопада 2002 р.