Посилання скаржника на те, що відмова в прийнятті апеляційної скарги порушує конституційні права скаржника, які передбачені ст. 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) спростовується тим, що за приписом ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ), згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Інші доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив Відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у прийнятті апеляційної скарги.
Вищий господарський суд України вважає юридичну оцінку, дану судом апеляційної інстанції обставинам справи, такою, що ґрунтується на матеріалах справи та чинному законодавстві і підстав для задоволення скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-9, 111-10 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2004 у справі N 18/251 - без змін.