ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2004 Справа N 2-7/10397-2003
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С.,
суддів: Волковицька Н.О., Костенко Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2003
у справі господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом приватного підприємця Керимової Е.А.
до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
про визнання недійсним рішення
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 23.09-01.10.2003 господарського суду Автономної Республіки Крим задоволено позовні вимоги частково щодо визнання недійсним рішення Євпаторійської ОДПІ N 603-26-2/2225113523/5093 від 19.04.2002. В іншій частині провадження у справі припинено.
Постановою від 01.12.2003 Севастопольського апеляційного господарського суду рішення від 23.09-01.10.2003 господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що жодних доказів з продажу позивачем двох цигарок марки "ML" відповідачем суду не надано.
Журналом обліку доходів по магазину "Продукти" з 10.04.2002 до 15.04.2002 реалізація цигарок марки "ML" не підтверджена.
Не погоджуючись з судовими рішеннями Євпаторійська ОДПІ звернулась у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою і просить їх скасувати, посилаючись на те, що судами були порушені норми матеріального права, зокрема, ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ( 481/95-ВР ).
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Предметом даного спору є рішення Євпаторійської ОДПІ N 603-26-2/2225113523/5093 від 19.04.2002 яким до СПД Керимової Е.А. застосовані фінансові санкції в сумі 2165 грн. за невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня та за порушення обмежень з продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів - поштучно.
Господарським судом встановлено, що цигарки марки "ML" позивач не реалізовувала і в продажу їх не було. Продавець Павлова надала перевіряючим свої особисті цигарки без оплати, тому це не може бути підставою для притягнення позивача до відповідальності. Відсутність цигарок марки "ML" в продажу 11.04.2004 в магазині "Продукти" підтверджується журналом обліку прибутку по даному магазину, розташованого за адресою: м. Саки, вул. Гайнутдинова, 14.
Відповідач не надав жодних доказів продажу позивачем цигарок марки "ML", тому у нього не було підстав для застосування фінансових санкцій у відповідності з Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ( 265/95-ВР ) та Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ( 481/95-ВР ).
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для їх скасування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову від 01.12.2003 Севастопольського апеляційного господарського суду зі справи N 2-7/10397-2003 залишити без змін.