ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2007 Справа N 20-7/412-11/278
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.08.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кривди Д.С. - (доповідача у справі),
суддів: Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Фіш"
на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 року
у справі N 20-7/412-11/278 господарського суду міста Севастополя
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ СТЕЛС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Фіш"
треті особи
1) Державний реєстратор - посадова особа Нахімовської районної державної адміністрації г. Севастополя
2) ТОВ "Евронефть"
3) ТОВ "Вираж"
4) ТОВ "Камелія"
5) ТОВ "Кримська інвестиційно-будівельна компанія"
про визнання недійсним протоколу (рішення) зборів учасників,
за участю представників сторін від:
позивача: не з'явились
відповідача: не з'явились
третіх осіб: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.11.2006 р. (суддя Дмитрієв В.Є.) прийнято до провадження та призначено справу до розгляду після скерування її Вищим господарським судом України на новий розгляд.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ "Система Фіш" подало на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. (судді Лисенко В.А. - головуючий, Видашенко Т.С., Горошко Н.П.) у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, виходячи з положень господарського процесуального законодавства, яким право сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі не передбачено.
В касаційній скарзі ТОВ "Система Фіш" просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Учасники процесу не скористалися наданим процесуальним правом на участь своїх представників в судовому засіданні касаційної інстанції.
Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності застосування господарським судом норм процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Припис статті 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ), згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ( 3018-14 ) ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс ( 1798-12 ) повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження ухвали місцевого господарського суду про прийняття справи суддею до провадження та призначення до розгляду після надходження даної справи до суду першої інстанції на новий розгляд згідно постанови Вищого господарського суду України.
Відповідно ж до частини 1 статті 106 ГПК України ( 1798-12 ) ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).
Враховуючи викладене, висновки суду апеляційної інстанції про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Система Фіш" слід вважати правильними, відповідними до вимог господарсько-процесуального законодавства, а касаційну скаргу - необґрунтованою.
Відтак, колегія не вбачає підстав для скасування ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р.
Керуючись ст.ст. 108, 111-5, 111-7, ст.ст. 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. у справі N 20-7/412-11/278 залишити без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Фіш" - без задоволення.
Головуючий суддя Д.Кривда
Судді Г.Жаботина А.Уліцький