ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2005 Справа 5/69/03
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.04.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Божок В.С. - головуючого Хандуріна М.І., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Українсько-Ізраїльське підприємство "ДБС Груп"
на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 27.12.2004 р.
у справі господарського суду Запорізької області
за позовом Прокурора Шевченківського районі м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до ВДВС у Шевченківському районі м. Запоріжжя СДП "Укрспецюст" Міністерства юстиції України в особі Запорізької філії ТОВ "Українсько-Ізраїльське підприємство "ДБС Груп"
3-ті особи ЗАТ "Автотранссервіс" ЗАТ "КП "Приватбанк" в особі Запорізької філії
про визнання недійсним протоколу проведення аукціону,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явились,
відповідачів: не з'явились,
3-тіх осіб: не з'явились,
прокуратури: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.12.04 Запорізького апеляційного господарського суду відмовлено ТОВ "Українсько-Ізраїльське підприємство "ДБС Груп" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.04.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційної інстанції ТОВ "Українсько-Ізраїльське підприємство "ДБС Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Як вбачається з ухвали від 27.12.04 Запорізького апеляційного господарського суду предметом апеляційного оскарження була ухвала від 08.11.04 господарського суду Запорізької області про поновлення провадження у справі N 5/69/03.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) сторони мають, зокрема, право на оскарження судових рішень господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).
Статтею 79 ГПК України ( 1798-12 ) не передбачено право сторін на оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу винесено Запорізьким апеляційним господарським судом з дотриманням норм процесуального права і підстав для її скасування немає.
Керуючись ст.ст. 79, 106, 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу від 27.12.04 Запорізького апеляційного господарського суду зі справи N 5/69/03 залишити без змін.