Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України дано офіційне тлумачення положення ч. 1 ст. 58 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) та зазначено, що цей конституційний принцип може поширюватись на закони та інші нормативно-правові акти, які пом'якшують або скасовують відповідальність юридичних осіб. Проте, надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті.
У Законі України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" ( 2269-12 ), подальших змінах та доповненнях до нього вказівки щодо надання йому або окремим його положенням зворотної дії в часі немає.
Пунктом 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" від 10.04.1992 р. N 2270-XII ( 2270-12 ) встановлювалась вимога про приведення у відповідність з Законом України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" ( 2269-12 ) всіх договорів оренди майна державних підприємств, укладених до введення в дію цього Закону.
Постановою Верховної Ради України N 2552-XII ( 2552-12 ) від 07.07.1992 р. зазначений пункт викладено в новій редакції та уточнено, що договори оренди майна державних підприємств і організацій, укладені до введення в дію Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" ( 2269-12 ), приводяться у відповідність із зазначеним Законом саме шляхом внесення змін до чинних договорів оренди.
При цьому, такого наслідку як визнання договору недійсним у разі не приведення його у відповідність з Законом, ні власне Закон ( 2269-12 ), ні Постанова ( 2270-12 ) не передбачають.
Враховуючи наведене, оскаржувана постанова Вищого господарського суду України підлягає скасуванню, а постанова апеляційної інстанції залишенню без змін.
Керуючись статтями 111-17-111-20 ( 1798-12 ) Господарського процесуального кодексу України, Судова палата ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу ТОВ "Науково-дослідний центр ЕНДОполімед" задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України від 25.09.2003 р. скасувати, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2003 р. залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.