Права сторін на оскарження такої ухвали дана норма не передбачає.
Не можна погодитись з посиланням Вищого господарського суду України в обгрунтування оскаржуваної постанови, зокрема, на п. 5 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ), де передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Апеляційний суд дійшов висновку, що особа, яка подала апеляційну скаргу, заяву про її відкликання не подавала взагалі.
Заява ж про відмову від апеляційної скарги з посиланням на ст. 100 ГПК України ( 1798-12 ), а не ст. 97 Кодексу, від імені позивача підписана не тією особою, яка підписувала апеляційну скаргу та представляла позивача в судовому засіданні суду першої інстанції.
У даному випадку процесуальним засобом реалізації прав сторін, передбачених Кодексом ( 1798-12 ), є відмова від апеляційної скарги в апеляційному суді, а не обраний по справі - оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до суду касаційної інстанції. Таке оскарження є неправомірним, воно суперечить процесуальному закону.
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України також не може погодитися з посиланням Вищого господарського суду України на конституційне положення про поширеність юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, оскільки, порушивши провадження за апеляційною скаргою сторони, апеляційна інстанція дану вимогу закону не порушила.
Сам касаційний суд, прийнявши касаційну скаргу сторони на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не підлягала оскарженню, порушив іншу вимогу Конституції України ( 254к/96-ВР ) (ч. 2 ст. 6), де передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Отже, постанова Вищого господарського суду України від 26 лютого 2002 р. підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), судова палата ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу СП у формі ТОВ "КДВ" задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України від 26 лютого 2002 р. скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.