ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2007 Справа N 29/88-06
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.08.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватної фірми "МАЙСТЕР-ТРЕЙД", м. Харків
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р.
у справі господарського суду Харківської області N 29/88-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЄЖКА-Україна", м. Яворів
до Приватної фірми "МАЙСТЕР-ТРЕЙД",
про стягнення 128 364,76 грн.
за зустрічним позовом Приватної фірми "МАЙСТЕР-ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЄЖКА-Україна"
про визнання договору недійсним та стягнення 12 160,34 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися
від відповідача - не з'явилися
УСТАНОВИВ:
12.02.2007 ухвалою господарського суду Харківської області ( судді: Тихий П.В. - головуючий, Калініченко Н.В., Светлічний Ю.В.), залишеною без змін 26.03.2007 р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді: Афанасьєв В.В. - головуючий, Бухан А.І., Шевель О.В.) відмовлено ПП "МАЙСТЕР-ТРЕЙД" у задоволенні клопотання про забезпечення позову (частина 6 ухвали), на підставі того, що заявником не надано доказів, що підтверджували наявність обставин, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У касаційній скарзі ПП "МАЙСТЕР-ТРЕЙД" зазначали про неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних рішень, тому просили скасувати постанову апеляційної інстанції та ухвалу місцевого суду в частині відмови в задоволенні клопотання про забезпечення позову ПП "МАЙСТЕР-ТРЕЙД", а справу направити до господарського суду Харківської області для нового розгляду.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, визнає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Відмовляючи у задоволенні клопотання про забезпечення зустрічного позову, попередні судові інстанції обґрунтовано виходили з того, що ПП "МАЙСТЕР-ТРЕЙД" не надано будь-яких доказів в обґрунтування заявленого клопотання. Тому, зважаючи на правильність встановлення судами фактичних обставини справи на основі всебічного, повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи доказах, правильність застосування норми матеріального та процесуального права, підстав для скасування оскаржуваних рішень колегія суддів не вбачає. Викладені ПП "МАЙСТЕР-ТРЕЙД" у касаційній скарзі доводи також не спростовують обґрунтованих висновків суду першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Приватної фірми "МАЙСТЕР-ТРЕЙД" залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р. та ч. 6 ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2007 р. у справі N 29/88-06 - без змін.
Головуючий суддя В.Я.Карабань
Суддя Л.В.Ковтонюк
Суддя В.В.Чабан