З п.6.4 Статуту ТОВ "Юрбела" вбачається, що обсяг компетенції зборів учасників, який є вищим органом управління товариства, також не передбачає обмежень функції директора щодо вчинення дій, спрямованих на відчуження майна товариства, що в даному випадку полягало в укладенні договору купівлі-продажу.
Наведене свідчить, що директор ТОВ "Юрбела" при укладенні спірного договору діяв в межах повноважень, передбачених Статутом.
З врахуванням викладеного, постанова апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а рішення господарського суду залишенню в силі.
Доводи ТОВ "Юрбела", викладені в касаційній скарзі, суд вважає необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними в справі доказами та не відповідають нормам діючого законодавства, що регулює дані правовідносини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, ПОСТАНОВИВ:
1. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2004 року скасувати, задовольнивши касаційну скаргу, рішення господарського суду Харківської області від 6 червня 2002 року залишити без змін.
Головуючий, суддя Дерепа В.І.
Судді Стратієнко Л.В., Чабан В.В.