ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2005 Справа N 8/615
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.04.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кочерової Н.О.- головуючої, Рибака В.В., Черкащенка М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Ястремська Ж.В. (дов. від 23.04.2003 р.); Спіцин І.О. (дов. від 27.01.2004 р.);
від відповідача - не з'явилися;
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Техно-Комерс"
на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2002 р.
у справі N 8/615
за позовом ПП Спіциної Л.Г.
до ТОВ "Техно-Комерс"
про визнання дійсними договору купівлі-продажу та додаткових угод
ВСТАНОВИВ:
До засідання суду відповідач подав клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, яке судом відхилено.
Спіцина Л.Г. - позивач подала клопотання про відвід колегії суддів, яке ухвалою від 27.01.05 було відхилено.
Приватний підприємець Спіцина Л.Г. звернулась з позовом до ТОВ "Техно-Комерс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу об'єкту нерухомості від 14.VII.2000 та додаткових угод до нього від 18.VII.2000 та від 26.XII.2000.
Рішенням господарського суду м. Києва від 04.12.2002 позов задоволено.
Договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості від 14.07.2000 та додаткові угоди до нього від 18.07.2000 та від 21.12.2000 визнано дійсними.
Зобов'язано Бюро технічної інвентаризації провести перереєстрацію права власності об'єкту нерухомості, який складається з двох будівель під літерами "А" і "В" та розміщений за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 11 на приватного підприємця Спіцину Л.Г.
У поданій касаційній скарзі ТОВ "Техно-Комерс" просить скасувати зазначене рішення місцевого суду як таке, що ухвалене з порушенням процесуального законодавства, зокрема ст. 4-2 - 4-3 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ).
Приватний підприємець Спіцина Л.Г. направила відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити скаржнику в задоволенні касаційної скарги та припинити провадження у справі в зв'язку з ліквідацією ТОВ "Техно-Комерс" в зв'язку з банкрутством.
Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, прийшла до висновку про наявність правових підстав для скасування рішення господарського суду; відсутності доцільності направляти справу на новий розгляд до місцевого суду та можливістю прийняти нове рішення з огляду на наступне.
В судовому засіданні повноважний представник позивача, який діяв на підставі довіреності від 23.04.03 разом з відзивом на касаційну скаргу ТОВ "Техно-Комерс" надав суду докази, зокрема ухвалу господарського суду м. Києва від 16.11.04 у справі N 43/709, згідно зі змістом якої ТОВ "Техно-Комерс" ліквідовано як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Техно-Комерс" задовольнити частково.
Рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2002 у справі N 8/615 скасувати.
Провадження у справі припинити.