Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (далі - КАС України) передбачає передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, однак порядок визначення підсудності адміністративних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду у названому Кодексі не передбачений.
Відповідно до частини 7 статті 9 КАС України ( 2747-15 ) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Відповідно до частини 1 статті 108 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (далі - ЦПК України) підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
З врахуванням вищевказаного, зазначена норма Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) підлягає застосуванню при визначенні підсудності адміністративної справи за правилами аналогії закону.
Керуючись ст. ст. 9, 20, 22 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), ст. ст. 104, 108 ЦПК України ( 1618-15 ), суддя УХВАЛИВ:
Підсудність справи за позовом гр. К. до апеляційного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про визнання дій неправомірними визначити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим