ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2004 Справа N 18/105
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Плахотнюк С.О. ,
суддів: Панченко Н.П., Рибака В.В.,
розглянувши касаційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії "Артем"
на ухвалу від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду
та ухвалу від 22.03.2004 господарського суду міста Києва
у справі N 18/105
за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"
до ДАХК "Артем".
третя особа на стороні позивача: НАК "Нафтогаз України",
про витребування майна,
за участю представників:
- позивача - не з'явився (належним чином повідомлено),
- відповідача - Шмідт М.Г.,
- третьої особи - Громницького Ю.П.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.03.2004 Заступника голови господарського суду міста Києва у справі N 18/105 клопотання ДАХК "Артем" про призначення колегіального розгляду справи N 18/105 відхилено.
Ухвалою від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду у справі N 18/105 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДАХК "Артем". на ухвалу від 22.03.2004 господарського суду міста Києва у цій справі на підставі ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ).
Не погоджуючись з ухвалою від 22.03.2004 господарського суду міста Києва та ухвалою від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду у справі N 18/105, ДАХК "Артем" подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, у якій просить скасувати зазначені ухвали та передати справу на колегіальний розгляд у складі 3-х суддів до суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що місцевим та апеляційним господарськими судами неправильно застосовано норми процесуального права.
Заслухавши доповідача, представників відповідача та третьої особи, перевіривши правильність застосування норм процесуального права судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 46 ГПК України ( 1798-12 ) та ст. 13 Закону України "Про судоустрій" ( 3018-14 ) передбачена можливість колегіального розгляду справи у місцевому господарському суді. Вказані статті не містять приписів щодо процесуального документу яким призначається колегіальний розгляд справи або відхиляється клопотання про колегіальний розгляд справи. Також норма не передбачає можливості оскарження відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) ухвали місцевих господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала апеляційної інстанції є обґрунтованою та відповідає законодавству України, а тому судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що підстави для зміни чи скасування ухвали від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду у справі N 18/105 відсутні.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-13 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на ухвалу від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду та ухвалу від 22.03.2004 господарського суду міста Києва у справі N 18/105 залишити без задоволення.
Ухвалу від 21.04.2004 Київського апеляційного господарського суду та ухвалу від 22.03.2004 господарського суду міста Києва у справі N 18/105 залишити без змін.