Ст. 62. Підстави тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя

Чинна редакція від 05.08.2021 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ II. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Глава 8. Тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя

1. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням Вищої ради правосуддя:

1) у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності;

2) при проведенні кваліфікаційного оцінювання;

3) в порядку застосування дисциплінарного стягнення.

2. З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади суддя вважається тимчасово відстороненим від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.

3. Тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя з інших підстав не допускається.

4. Повідомлення про рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя надсилається до суду, в якому такий суддя обіймає посаду в день розгляду Вищою радою правосуддя питання щодо судді, а також розміщується на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя та на офіційному веб-порталі судової влади України.

{Частина четверта статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Вища рада правосуддя при застосуванні або продовженні тимчасового відсторонення судді має насамперед з`ясувати, чи притягується суддя до кримінальної відповідальності.

Правовідносини: тимчасове відсторонення судді у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності

Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності (пункт 1 частини першої статті 62 Закону № 1798-VIII). Відтак ВРП як на етапі застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя, так і на етапі вирішення питання про його продовження має насамперед з`ясувати, чи притягується суддя до кримінальної відповідальності.

Велика Палата ВС, постанова від 14.11.2019 у справі № 9901/619/18 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

Вища рада правосуддя як колегіальний конституційний орган наділена повноваженнями оцінювати наявність підстав для тимчасового відсторонення судді; національні суди при перегляді таких рішень повинні утримуватися від заміщення оцінки ВРП, перевіряючи лише на предмет свавілля, нераціональності або відсутності обґрунтованих мотивів.

Правовідносини: контроль судів над рішеннями ВРП про тимчасове відсторонення судді

67. Зазначені вище положення міжнародних документів, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Кодексу суддівської етики визначають, що авторитет судової влади має вселяти довіру суспільства до здійснення правосуддя. 68. Задовольняючи клопотання заступника Генерального прокурора - керівника САП Холодницького Н. І.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.09.2019 у справі № 9901/958/18, п. 67, 73, 76 · текст рішення

Наявність у судді статусу обвинуваченого у вчиненні, зокрема, корупційного злочину та злочину, пов`язаного з незаконним володінням зброєю, може обґрунтовано ставити під сумнів його безсторонність та шкодити авторитету судової влади й довірі суспільства, що є підставою для застосування заходу тимчасового відсторонення.

Правовідносини: прийняття ВРП рішення про тимчасове відсторонення судді у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності

64. Відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів. 65. Згідно зі статтею 58 цього ж Закону питання етики суддів визначаються Кодексом суддівської етики, що затверджується з`їздом суддів України за пропозицією Ради суддів України. 66.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.09.2019 у справі № 9901/958/18, п. 64, 68, 71 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.