Ст. 58. Подання про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом

Чинна редакція від 14.06.2018 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ II. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Глава 7. Надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом

1. Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

2. Подання про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом вноситься на розгляд Вищої ради правосуддя Генеральним прокурором або його заступником, а стосовно судді Вищого антикорупційного суду таке подання вноситься Генеральним прокурором (виконувачем обов’язків Генерального прокурора). Подання про надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арешт судді, повинно відповідати вимогам, встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, при цьому щодо кожного виду запобіжного заходу подається окреме подання.

{Частина друга статті 58 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }

3. Подання повинно бути вмотивованим, містити конкретні факти і докази, що підтверджують вчинення суддею суспільно небезпечного діяння, визначеного Кримінальним кодексом України, обґрунтування необхідності такого затримання (утримання).

4. Подання, що не відповідає вимогам цієї статті, Вища рада правосуддя вмотивованим рішенням повертає Генеральному прокурору або його заступнику.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Правовідносини: гарантії недоторканності судді щодо затримання та тримання під вартою

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Конституції України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 58 Закону № 1798-VIII та ч. 1 ст. 49 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII) без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Велика Палата ВС, постанова від 07.06.2018 у справі № 9901/387/18 · текст рішення

Подання про надання згоди на затримання судді або утримання його під вартою має вноситися Генеральним прокурором України або його заступником, бути вмотивованим, містити конкретні факти і докази та обґрунтування необхідності такого заходу; подання, що не відповідає цим вимогам, Вища рада правосуддя повертає мотивованим рішенням.

Правовідносини: вимоги до процесуального подання Генеральної прокуратури про згоду на затримання/утримання під вартою судді

Частинами 2-4 ст. 58 Закону № 1798-VIII визначено, що подання про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом вноситься на розгляд Вищої ради правосуддя Генеральним прокурором України або його заступником. Подання повинне бути вмотивованим, містити конкретні факти і докази, що підтверджують вчинення суддею суспільно небезпечного діяння, визначеного Кримінальним кодексом України, обґрунтування необхідності такого затримання (утримання). Подання, що не відповідає вимогам цієї статті, Вища рада правосуддя вмотивованим рішенням повертає Генеральному прокурору України або його заступнику.

Велика Палата ВС, постанова від 07.06.2018 у справі № 9901/387/18 · текст рішення

Гарантії щодо недоторканності і неможливості затримання/утримання під вартою без згоди Вищої ради правосуддя поширюються виключно на діючих суддів та суддів у відставці.

Правовідносини: коло осіб, на яких поширюються гарантії недоторканності суддів

Однак, такі гарантії, з огляду на положення Конституції України, законів № 1402-VIII та № 1798-VIII, відносяться виключно до діючих суддів та суддів у відставці.

Велика Палата ВС, постанова від 07.06.2018 у справі № 9901/387/18 · текст рішення

Вища рада правосуддя правомірно повернула без розгляду подання Генеральної прокуратури про надання згоди на утримання під вартою, оскільки на момент подання особа не мала статусу судді або судді у відставці, отже подання не відповідає вимогам Закону № 1798‑VIII та Кримінального процесуального кодексу.

Правовідносини: застосування вимог про статус суб’єкта та формальні вимоги до подання про згоду на утримання під вартою

Вища рада правосуддя рішенням від 16 грудня 2017 року № 4124/0/15-17 повернула без розгляду подання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 про надання згоди на утримання під вартою колишнього судді Вищого господарського суду України ОСОБА_5.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.06.2018 у справі № 9901/387/18 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.