Ст. 5. Склад Вищої ради правосуддя

Чинна редакція від 21.12.2016 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Глава 2. Склад Вищої ради правосуддя

1. Вища рада правосуддя складається з двадцяти одного члена, з яких десятьох - обирає з’їзд суддів України з числа суддів чи суддів у відставці, двох - призначає Президент України, двох - обирає Верховна Рада України, двох - обирає з’їзд адвокатів України, двох - обирає всеукраїнська конференція прокурорів, двох - обирає з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.

Голова Верховного Суду входить до складу Вищої ради правосуддя за посадою.

2. Члени Вищої ради правосуддя обираються (призначаються) строком на чотири роки. Одна й та сама особа не може обіймати посаду члена Вищої ради правосуддя два строки поспіль.

3. Якщо Вища рада правосуддя може стати неповноважною через закінчення строку повноважень члена Вищої ради правосуддя, такий член Вищої ради правосуддя продовжує виконувати свої повноваження до дня обрання (призначення) на його посаду іншої особи, але в будь-якому випадку не більше трьох місяців з дня закінчення строку, на який такого члена Вищої ради правосуддя було обрано (призначено).

Правові позиції Верховного Суду

Засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість її членів, а рішення ухвалюється простою більшістю членів ВРП, які беруть участь у засіданні, якщо інше не встановлено законом.

Правовідносини: кворум і порядок прийняття рішень ВРП у пленарному складі

42. Відповідно до пункту 9.2 глави 9 цього Регламенту рішення ухвалюється більшістю членів ВРП, які беруть участь у її засіданні у пленарному складі чи її органу, якщо інше не визначено Законом № 1798-VIII. 43. За змістом частини першої статті 5 і частини другої статті 30 Закону № 1798-VIII ВРП складається з двадцяти одного члена. Її засідання у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість. 44.…

Велика Палата ВС, постанова від 01.09.2021 у справі № 9901/150/20, п. 42, 43, 60 · текст рішення

Ухвалення рішення ВРП у пленарному складі має здійснюватися за процедурою, встановленою законом і регламентом (кворум більшості, відкритість голосування або електронна система, підписання рішення тими, хто брав участь); виконання цих вимог свідчить про відсутність процесуальних підстав для скасування рішення з підстав частини другої статті 57 Закону №1798-VIII.

Правовідносини: процедурні вимоги до ухвалення рішень ВРП (кворум, голосування, підписання)

Згідно з пунктом 5.1 глави 5 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням ВРП від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (далі - Регламент), формою роботи ВРП є засідання у пленарному складі. Відповідно до пункту 9.2 глави 9 цього Регламенту рішення ухвалюється більшістю членів ВРП, які беруть участь у її засіданні у пленарному складі чи її органу, якщо інше не визначено Законом № 1798-VIII. Пунктом 9.4 глави 9 Регламенту встановлено, що рішення Ради, її органів ухвалюється на засіданні Ради, її органів, якщо інше не визначено Законом.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.04.2021 у справі № 9901/395/19 · текст рішення

Участь членів ВРП у попередньому розгляді скарги на рішення дисциплінарного органу не є сама по собі підставою для визнання їх упередженими при розгляді подання про звільнення; позивач має навести обґрунтовані докази об'єктивної упередженості, а не суб'єктивні оцінки.

Правовідносини: питання про неупередженість складу ВРП при розгляді подання про звільнення судді; вимоги до повноважного складу та порядку ухвалення рішень ВРП.

45. Таким чином, за результатом розгляду питання про звільнення судді з посади, як і у випадку перегляду рішення її дисциплінарного органу про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, ВРП ухвалює рішення більшістю її членів, які беруть участь у засіданні у пленарному складі. 46. Саме такий порядок вирішення цих питань ВРП визначений законодавством, при цьому, як було зазначено, розглядаючи подання про звільнення судді, ВРП не перевіряє обставин вчинення цим суддею дисциплінарного проступку та не надає жодної оцінки його діям, тобто розглядувані у межах цих процедур питання є різними за змістом. 47.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.12.2020 у справі № 9901/362/19, п. 45, 46, 47, 48, 49 · текст рішення

Повноважність Вищої ради правосуддя як колегіального органу пов’язана як із якісними (складення присяги, неупередженість, безсторонність), так і з кількісними (кількість обраних/призначених членів та кількість тих, хто бере участь у розгляді питання) критеріями.

Правовідносини: формування та повноважність складу ВРП

138. За наслідком аналізу наведених вище правових норм Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 грудня 2021 року у справі № 9901/39/20 висловила правову позицію, згідно з якою повноважність ВРП як колегіального органу Закон № 1798-VIII пов`язує безпосередньо з якісним (складення присяги, неупередженість, безсторонність) та кількісним (число призначених членів і тих, які беруть участь у розгляді питання) критеріями.

Велика Палата ВС, постанова від 09.06.2026 у справі № 990SСGС/28/25, п. 138 · текст рішення

Голова Верховного Суду, будучи членом ВРП за посадою, уповноважений вносити подання і брати участь у його розгляді; обов’язок відмовитися від участі за пунктом 3 частини 5 статті 20 Закону № 1798‑VIII застосовується лише в ситуаціях персонального конфлікту інтересів, а не до питань загальносистемного (регулятивного) характеру.

Правовідносини: участь члена ВРП (Голови Верховного Суду) у колегіальному розгляді подання про зміну територіальної підсудності

19 грудня 2024 року на пленарному засіданні (за участі 14 членів) Рада це питання розглянула та за результатами його розгляду ухвалила Спірне рішення, зокрема й за участі Голови Верховного Суду, який входить до складу ВРП за посадою на підставі частини першої статті 5 Закону № 1798-VIII. Подання Голови Верховного Суду містить всі необхідні дані, визначені пунктом 29.2 Регламенту ВРП (назву суду, територіальна підсудність справ якого змінюється; підстави для зміни; назву суду, якому визначається територіальна підсудність справ, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого суду з відповідним обґрунтуванням). Ні Конституція України, ні Закон № …

Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2025 у справі № 990/408/24 · текст рішення

Пленарне засідання ВРП є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу Ради; рішення ухвалюється більшістю членів, які беруть участь у засіданні, та повинно бути підписане членами, які брали участь у його ухваленні.

Правовідносини: порядок прийняття та формальна дійсність рішень ВРП у пленарному складі.

37. Відповідно до пункту 9.2 глави 9 цього Регламенту рішення ухвалюється більшістю членів ВРП, які беруть участь у її засіданні у пленарному складі чи її органу, якщо інше не визначено Законом № 1798-VIII. 38. За змістом частини першої статті 5 і частини другої статті 30 Закону № 1798-VIII ВРП складається з двадцяти одного члена.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.09.2020 у справі № 9901/770/18, п. 37, 38, 45, 46 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.