Ст. 36. Розгляд Вищою радою правосуддя рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Чинна редакція від 21.12.2016 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ II. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Глава 2. Участь у формуванні суддівського корпусу

1. Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя.

2. Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов’язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.

3. За результатами попереднього розгляду доповідач складає висновок щодо можливості призначення судді на посаду та виносить такий висновок на розгляд Вищої ради правосуддя.

4. На засіданні Вищої ради правосуддя кандидатура на посаду судді розглядається після доповіді члена Вищої ради правосуддя, який визначений доповідачем у цій справі.

5. Кандидат на посаду судді, стосовно якого розглядається питання щодо внесення подання про призначення судді на посаду, запрошується на засідання Вищої ради правосуддя у порядку, визначеному цим Законом. Неявка кандидата на посаду судді на засідання незалежно від причин не перешкоджає розгляду питання за його відсутності.

Правові позиції Верховного Суду

Після розгляду ВРП рекомендацій ВККС та прийняття рішення відомості і документи, які створювались або знаходились у володінні ВРП для підготовки, обговорення, розгляду та прийняття цього рішення, втрачають статус службової інформації (з урахуванням вимог щодо захисту персональних даних та інших обмежень).

Правовідносини: доступ до документів ВРП, що стосуються підготовки та прийняття рішень щодо кандидатур суддів після завершення розгляду.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що важливою ознакою документів, в яких може міститися службова інформація, є те, що вони передують, зокрема, прийняттю рішення з певного питання. Це означає, що після прийняття відповідного рішення відомості, що містяться в документах, які створювались або знаходяться у володінні розпорядника і стосуються підготовки, обговорення, розгляду та прийняття цього рішення, втрачають статус службової інформації.…

Велика Палата ВС, постанова від 24.05.2018 у справі № 800/591/17 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Прозоре й публічне проведення кваліфікаційного оцінювання передбачає активну та безпосередню участь кандидата, його право на пояснення і спростування будь-якої інформації, що може негативно вплинути на оцінку його якостей.

Правовідносини: процедурні гарантії участі кандидата у кваліфікаційному оцінюванні та розгляді рекомендації ВККС.

№ 1798-VIII. Зокрема, за частинами другою - п`ятою цієї статті Рада ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Комісії, до якої обов`язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді. За результатами попереднього розгляду доповідач складає висновок щодо можливості призначення судді на посаду та виносить такий висновок на розгляд ВРП. На засіданні Ради кандидатура на посаду судді розглядається після доповіді члена ВРП, який визначений доповідачем у цій справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.02.2026 у справі № 990/18/25, п. 121 · текст рішення

ВРП мала право залишити без розгляду рекомендацію ВККС щодо призначення кандидата у разі зміни обставин, коли процедура добору щодо цього кандидата завершена й він уже набув статусу судді; така ухвала усуває правову невизначеність і не змінює правового статусу судді.

Правовідносини: Розгляд рекомендацій ВККС і внесення подань про призначення судді; правовий статус судді.

Голосування відбулось відповідно до пункту 9.4 Регламенту ВРП. За його результатами, керуючись статтею 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 36 Закону № 1798-VII, пунктом 9.1 Регламенту ВРП Рада одноголосно вирішила залишити без розгляду рекомендацію ВККС щодо призначення ОСОБА_1 на посаду судді Волинського окружного адміністративного суду, про що було постановлено спірну ухвалу. 8.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.03.2023 у справі № 9901/105/21, п. 12 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.