Ст. 31. Запити Вищої ради правосуддя, її органів, членів Вищої ради правосуддя та дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя

Чинна редакція від 19.10.2023 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ II. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Глава 1. Здійснення повноважень Вищою радою правосуддя, її органами

{Назва статті 31 в редакції Закону № 1635-IX від 14.07.2021 }

1. Вища рада правосуддя, її органи, член Вищої ради правосуддя та дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя для здійснення своїх повноважень мають право витребовувати та одержувати на їх запит необхідну інформацію та документи (у тому числі з обмеженим доступом) від:

1) суддів, судів, органів суддівського самоврядування, інших органів та установ у системі правосуддя;

2) органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб;

3) юридичних осіб.

{Частина перша статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 ; в редакції Закону № 3378-IX від 06.09.2023 }

2. Право робити запити від імені Вищої ради правосуддя має Голова Вищої ради правосуддя або його заступник. Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя має право робити запити у справі, в якій він є доповідачем. Член Вищої ради правосуддя має право робити запити у справі, в розгляді якої він бере участь.

{Частина друга статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 ; в редакції Закону № 3378-IX від 06.09.2023 }

3. Особа, яка отримала запит Вищої ради правосуддя, її органу, члена Вищої ради правосуддя або дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя зобов’язана протягом десяти календарних днів з дня його отримання надати необхідну інформацію та/або відповідні документи (їх копії).

{Абзац перший частини третьої статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

У разі отримання запиту щодо надання інформації щодо подання про надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арешту судді інформація та документи надаються невідкладно, однак не пізніше трьох днів з дня отримання запиту.

4. У випадку зберігання інформації, документів у її власника (розпорядника) в електронній формі до Вищої ради правосуддя відповідна інформація та документи надаються в електронній формі (за наявності технічної можливості).

5. Особа, яка отримала запит Вищої ради правосуддя, її органу, члена Вищої ради правосуддя або дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя (крім органу державної влади), може відмовити у наданні інформації (документів), яка містить державну, професійну таємницю, таємницю досудового розслідування, банківську таємницю, таємницю про стан здоров’я або іншу таємницю, що охороняється законом. Розкриття такої таємниці здійснюється на вимогу Вищої ради правосуддя за судовим рішенням у порядку та на підставах, визначених законом.

{Частина п'ята статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

6. Матеріали судової справи (їх копії), пояснення від суддів чи прокурорів щодо судових справ можуть бути надані на вимогу Вищої ради правосуддя, її органу, члена Вищої ради правосуддя або дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя тільки щодо тих справ, розгляд яких закінчено. Член Вищої ради правосуддя, дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя не може витребувати матеріали судових справ, розгляд яких не закінчено, крім витребування копій матеріалів судової справи у випадку подання дисциплінарної скарги з підстав, передбачених пунктом другим частини першої статті 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

{Частина шоста статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

7. Якщо судову справу направлено на новий розгляд або її передано у провадження іншого судді, а предметом перевірки є відомості стосовно дій судді, у провадженні якого перебувала зазначена справа, Вища рада правосуддя, її органи, член Вищої ради правосуддя або дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя можуть витребувати копії матеріалів цієї судової справи в частині, що розглядалася цим суддею або стосується його дій чи бездіяльності.

{Частина сьома статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

{Частину восьму статті 31 виключено на підставі Законів № 1629-IX 13.07.2021 , № 1635-IX від 14.07.2021 }

9. Вища рада правосуддя чи її орган можуть ухвалити рішення про зупинення розгляду відповідного питання чи провадження у справі на період, необхідний для отримання запитуваної інформації або документів.

10. Невиконання законних вимог Вищої ради правосуддя, її органів, члена Вищої ради правосуддя або дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя щодо надання інформації або документів, або надання завідомо неправдивої інформації на їх запит, у тому числі недодержання встановлених законом строків, мають наслідком відповідальність, встановлену законом.

{Частина десята статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законами № 193-IX від 16.10.2019 , № 1635-IX від 14.07.2021 }

11. Член Вищої ради правосуддя, дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, уповноважена особа секретаріату Вищої ради правосуддя мають безпосередній доступ до автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, держателем (адміністратором) яких є державні органи або органи місцевого самоврядування, користуються державними, у тому числі урядовими, засобами зв’язку і комунікацій, мережами спеціального зв’язку та іншими технічними засобами. Обробка такої інформації здійснюється членами Вищої ради правосуддя, дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя та уповноваженими особами секретаріату Вищої ради правосуддя із дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних та забезпеченням таємниці, що охороняється законом.

{Частина одинадцята статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1635-IX від 14.07.2021 }

12. Доступ до інформації, що містить державну таємницю, здійснюється в порядку, встановленому законодавством про державну таємницю.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Оригінали матеріалів судової справи не можуть бути віднесені до матеріалів дисциплінарної справи; вони надаються ВРП для перевірки і повертаються до суду, а ознайомлення з такими матеріалами має відбуватися у порядку, встановленому відповідним процесуальним законом; технічне знеособлення інформації в оригіналах неможливе без їх пошкодження.

Правовідносини: порядок надання і кваліфікація матеріалів судової справи у дисциплінарному провадженні

Відповідно до частини шостої статті 31 Закону № 1798-VIII матеріали судової справи (їх копії), пояснення від суддів чи прокурорів щодо судових справ можуть бути надані на вимогу ВРП, її органу або члена ВРП тільки щодо тих справ, розгляд яких закінчено.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.05.2021 у справі № 9901/103/20 · текст рішення

Дисциплінарний інспектор (або член Дисциплінарної палати, який тимчасово здійснює повноваження дисциплінарного інспектора) під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги має право витребовувати та одержувати інформацію й документи (у тому числі з обмеженим доступом) в порядку, передбаченому законом; відповідні запити на етапі попередньої перевірки є допустимими.

Правовідносини: Повноваження дисциплінарного інспектора щодо збору інформації та доказів на етапі попередньої перевірки дисциплінарної скарги.

52. З матеріалів дисциплінарної справи встановлено, що в передбаченому статтею 43 Закону № 1402-VІІІ (з урахуванням пункту 23-7 розділу ІІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1798-VIII) порядку член Третьої Дисциплінарної палати ВРП Попікова О. М. [тимчасово здійснювала повноваження дисциплінарного інспектора] під час проведення попередньої перевірки поданої ОСОБА_2 скарги, зверталася із запитом до Звенигородського районного суду Черкаської області про надання інформації, чи перебувала суддя ОСОБА_1. 23 листопада 2023 року у відпустці, відрядженні або на лікарняному. 53.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2025 у справі № 990SСGС/31/25, п. 52, 53, 54, 55, 56 · текст рішення

Копії матеріалів судових справ, витребувані членом Дисциплінарної палати і що перебувають у розпорядженні ВРП у зв`язку з перевіркою дисциплінарної скарги, слід вважати матеріалами дисциплінарного провадження і такими, що безпосередньо пов`язані зі скаргою, навіть якщо окремі з них не стали підставою для відкриття дисциплінарної справи.

Правовідносини: Кваліфікація витребуваних копій судових справ як матеріалів дисциплінарного провадження і право на їх надання для ознайомлення.

Отримавши матеріали судової справи або їхні копії, члени Дисциплінарної палати як під час підготовки дисциплінарної справи до розгляду, так і під час її розгляду можуть визначити ті матеріали, які пов`язані з дисциплінарною скаргою та необхідні для вирішення питання про відкриття / відмову у відкритті дисциплінарної справи і ухвалення рішення у дисциплінарній справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.02.2022 у справі № 9901/308/20 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.