Ст. 21. Гарантії діяльності членів Вищої ради правосуддя

Чинна редакція від 15.04.2024 · Закон набрав чинності 05.01.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Глава 4. Статус члена Вищої ради правосуддя

1. На час виконання повноважень члени Вищої ради правосуддя з числа суддів та прокурорів відряджаються до Вищої ради правосуддя із збереженням за ними посад, які вони обіймали на момент обрання (призначення) членами Вищої ради правосуддя.

2. Розмір винагороди члена Вищої ради правосуддя встановлюється у розмірі посадового окладу судді Верховного Суду з коефіцієнтом 1,5.

Розмір винагороди члена Вищої ради правосуддя, який є суддею, дорівнює сумі його суддівської винагороди, якщо така сума перевищує розмір посадового окладу судді Верховного Суду, з коефіцієнтом 1,5.

{Абзац другий частини другої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3588-IX від 22.02.2024 }

{Частина друга статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом № 193-IX від 16.10.2019 ; в редакції Закону № 3511-IX від 09.12.2023 }

3. Члену Вищої ради правосуддя, який не є суддею, надається відпустка та допомога на оздоровлення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

4. Член Вищої ради правосуддя у своїй діяльності є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Право на отримання винагороди діючим членом ВРП відповідно до ст. 21 Закону №1798‑VIII є гарантією його незалежності та невід'ємною складовою статусу; чинним законодавством не передбачено підстав для припинення нарахування та виплати такої винагороди, зокрема внаслідок відсторонення члена ВРП Етичною радою за правилами пункту 4 розділу II Закону №1635‑IX.

Правовідносини: відносини щодо нарахування та виплати винагороди (оплати) діючому члену ВРП

7.5. Статтею 21 Закону № 1798-VIII передбачені гарантії діяльності членів ВРП. Зокрема, у частинах другій та четвертій цієї статті зазначено, що розмір винагороди члена ВРП встановлюється у розмірі посадового окладу судді Верховного Суду. Член ВРП у своїй діяльності є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. 7.6. Спір між сторонами виник у зв`язку з припиненням виплати ОСОБА_1 винагороди члена ВРП на підставі наказу в. о.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2025 у справі № 990/317/23, п. 7.5, 7.8, 7.9, 7.10 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Оскільки індивідуальний правовий акт, яким обмежено право на винагороду, скасовано, діючий член ВРП має право на отримання винагороди за період, протягом якого виплати були припинені (07.05.2022–22.08.2022).

Правовідносини: право на стягнення заборгованої винагороди члена ВРП

7.8. Таким чином, індивідуальний правовий акт, яким ОСОБА_1 було обмежено в праві на отримання винагороди члена ВРП, скасовано. 7.9. Велика Палата Верховного Суду, як і в постанові від 16.02.2023 у справі № 990/99/22, висловлює правову позицію, що право на отримання діючим членом ВРП винагороди відповідно до статті 21 Закону № 1798-VIII є гарантією його незалежності та невід`ємною складовою його статусу. Чинним законодавством не передбачено жодних підстав для припинення нарахування та виплати винагороди діючому члену ВРП.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2025 у справі № 990/317/23, п. 7.8, 7.11, 7.12 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Спір про виплату винагороди члену ВРП підлягає судовому контролю, оскільки вимога про стягнення заборгованої винагороди спрямована на встановлення законності дій ВРП у частині виплати винагороди і не змінює правового становища або повноважень ВРП.

Правовідносини: юрисдикційний характер спорів про виплату винагороди члена ВРП (судовий контроль за законністю дій ВРП)

7.33.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2025 у справі № 990/317/23, п. 7.33 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Розмір і підстави виплати винагороди члена ВРП регулюються Законом № 1798-VIII (зокрема ст. 21), а норми Закону № 1402-VIII (що регулює суддівську винагороду) не можуть визначати порядок виплати винагороди члену ВРП.

Правовідносини: регулювання винагороди суддів і винагороди членів ВРП; компетенція застосування різних законів

54. Свою правову позицію Велика Палата обґрунтувала тим, що відповідно до частини першої статті 135 Закону № 1402-VІІI суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативними актами. 55. Водночас у статті 21 Закону № 1798-VІІІ йдеться про інший вид винагороди, а саме винагороду члена ВРП, яка йому встановлюється на час виконання його повноважень. 56. ВРП є колегіальним органом, більшість складу якого компонується із числа суддів, що покликаний - якщо стисло окреслити статус ВРП (стаття 1 Закону № 1798-VІІІ) - сприяти правосуддю.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2026 у справі № 990/242/23, п. 54, 55, 64, 65 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Нормативний зв’язок розміру винагороди члена ВРП із посадовим окладом судді Верховного Суду (частина друга ст. 21 Закону № 1798-VIII) не змінює правового статусу ВРП чи гарантiй членів ВРП і не робить їх правову природу тотожною суддівській винагороді.

Правовідносини: правовий статус члена ВРП vs. статус судді; тлумачення матеріального забезпечення

59. Норми Конституції України прямо закріплюють, що розмір винагороди судді має бути визначений у законі про судоустрій, що, таким чином, може надавати Закону № 1402-VIII прерогативу в застосуванні як такому, що виданий на підставі й на реалізацію конституційних положень. Проте подібний підхід не може бути апробований у ситуації з винагородою члена ВРП, розмір якої визначений в іншому законі [Законі № 1798-VІІІ].…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2026 у справі № 990/242/23, п. 59, 60, 64 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Гарантії, передбачені частиною п’ятою статті 54 Закону № 1402-VIII, не можуть слугувати правовою підставою для виплати винагороди члену ВРП, оскільки для виплати такої винагороди застосовується спеціальний акт — Закон № 1798-VIII.

Правовідносини: підстава виплати винагороди члену ВРП; пріоритет спеціального закону про ВРП

61. Потрібно визнати, що гарантії судді, визначені частиною п`ятою статті 54 Закону № 1402-VIII, аж ніяк не можуть бути правомірною підставою для виплати винагороди члену ВРП, оскільки для виплати цієї винагороди як гарантії діяльності члена ВРП діє інший акт - Закон № 1798-VIII, який регулює розмір, підстави та гарантії її виплати.

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2026 у справі № 990/242/23, п. 61 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.