1. Вища рада правосуддя є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п’ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги.
Розділ I. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Глава 3. Порядок обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя
1. Вища рада правосуддя є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п’ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги.
Пленарне засідання ВРП є повноважним за умови участі більшості від складу ВРП; ВРП вважається утвореною за наявності обрання (призначення) не менше ніж п`ятнадцяти членів.
Правовідносини: повноважність ВРП, кворум та компетентність пленарних засідань при прийнятті рішень про суддів
Відповідно до статті 18 Закону № 1798-VIII ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п`ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги. Згідно із частиною другою статті 30 Закону № 1798-VIII засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу ВРП. На підставі частин першої та третьої статті 56 Закону № 1798-VIII питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 2, 3, 5 та 6 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні ВРП. Питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 3 та 6 частини шостої статті 126 Конс…
Повноважність ВРП як колегіального органу пов’язана і з кількісними критеріями: ВРП є повноважною при наявності щонайменше 15 членів (із більшістю суддів), а засідання вважається повноважним за участі більшості; рішення, ухвалене і підписане 14 членами (що становить більшість від складу), є дійсним.
Правовідносини: кваліфікація повноважності складу ВРП при ухваленні рішень
Частиною другою статті 131 Конституції України, якій кореспондує частина перша статті 5 Закону № 1798-VIII, визначено, що ВРП складається з двадцяти одного члена, з яких десятьох - обирає з`їзд суддів України з числа суддів чи суддів у відставці, двох - призначає Президент України, двох - обирає Верховна Рада України, двох - обирає з`їзд адвокатів України, двох - обирає всеукраїнська конференція прокурорів, двох - обирає з`їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ. За правилами статті 18 Закону № 1798-VIII ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п`ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставц…
Пленарне засідання ВРП є повноважним за умов участі більшості складу ВРП (ч.2 ст.30 Закону №1798‑VIII), склад ВРП є повноважним за умови обрання/призначення щонайменше 15 членів та складення ними присяги (ст.18 Закону №1798‑VIII), а рішення має бути підписане членами, які брали участь у його ухваленні; у цій справі вимоги щодо повноважності, участі та підписання дотримано, отже рішення ухвалено повноважним складом.
Правовідносини: повноважність ВРП та дійсність її рішень у дисциплінарних провадженнях
103. Відповідно до статті 18 Закону № 1798-VIII ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п`ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги. 104. Згідно з положеннями частини другої статті 30 Закону № 1798-VIII засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу ВРП. 105. Як убачається з матеріалів справи, на засіданні ВРП 13 січня 2026 року були присутні 12 членів Ради. За результатами голосування за пропозицію залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 23 липня 2025 року № 1560/3дп/15-25 проголосувало 11 членів ВРП, проти - 1. 106.…
ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) щонайменше п`ятнадцяти членів, які склали присягу, а пленарне засідання ВРП є повноважним за участі більшості від складу Ради; рішення, ухвалене за такого кворуму, вважається прийнятим повноважним складом.
Правовідносини: визначення повноважності складу ВРП при прийнятті рішень
122. Відповідно до статті 18 Закону № 1798-VIII ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п`ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги. 123. Згідно з положеннями частини другої статті 30 Закону № 1798-VIII засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу ВРП. 124. Як убачається з матеріалів справи, на засіданні ВРП 21 жовтня 2025 року при розгляді скарги судді ОСОБА_1 були присутні 13 членів ВРП. Спірне рішення підписане всіма членами Ради, які брали участь в його ухваленні. 125.…
Дисциплінарний орган (ВРП) не уповноважений оцінювати законність і обґрунтованість судових рішень; він перевіряє лише наявність в діях судді ознак дисциплінарного проступку, а питання законності належить вирішувати в процесуальному порядку відповідним судом.
Правовідносини: відносини дисциплінарного провадження щодо суддів; межі компетенції дисциплінарного органу
101. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 червня 2024 року в справі № 990SCGC/2/24 (провадження № 11-14сап24) зазначила, що відповідно до статті 131 Конституції України, Закону № 1798-VIII ВРП є дисциплінарним органом, який перевіряє наявність складу дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 106 Закону № 1402-VIII, а не органом, що здійснює судочинство, тому ВРП не наділена повноваженнями оцінювати законність судового рішення, перевіряти його правовий зміст. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. 102.…
Рішення ВРП вважається ухваленим повноважним складом за наявності кворуму відповідно до вимог закону; у цій справі спірне рішення ухвалено повноважним складом ВРП.
Правовідносини: кворум та повноважність пленарних засідань ВРП
208. Відповідно до статті 18 Закону № 1798-VIII ВРП є повноважною за умови обрання (призначення) на посаду щонайменше п`ятнадцяти членів, серед яких більшість становлять судді (включаючи суддів у відставці), та складення ними присяги. 209. Згідно з положеннями частини другої статті 30 Закону № 1798-VIII засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу ВРП. 210. Як убачається з матеріалів справи, на засіданні ВРП 16 вересня 2025 року при розгляді скарги судді ОСОБА_3. були присутні 11 членів ВРП. Спірне рішення підписане всіма членами Ради, які брали участь у його ухваленні. 211.…