1. Вища рада правосуддя є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського врядування, який діє в Україні на постійній основі для забезпечення незалежності судової влади, її функціонування на засадах відповідальності, підзвітності перед суспільством, формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм Конституції і законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів.
2. Вища рада правосуддя є юридичною особою, видатки на її утримання визначаються окремим рядком у Державному бюджеті України.
Правові позиції Верховного Суду
Рішення ВККС про надання рекомендації Вищій раді правосуддя має рекомендаційний характер і не може бути самостійним предметом судового оскарження доти, доки ВРП не ухвалить рішення за результатами розгляду цієї рекомендації; оскарження такої рекомендації можливе разом із рішенням ВРП після його прийняття.
Правовідносини: про оскаржуваність рішень ВККС у частині рекомендацій щодо звільнення судді
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 101 Закону № 1402-VIII рішення ВККС можуть бути оскаржені до суду з підстав, установлених цим Законом.…
Велика Палата ВС, постанова від 09.04.2019 у справі № 9901/725/18 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення
Прийняття рішення про звільнення судді за належить виключно до компетенції Вищої ради правосуддя (ВРП); ВРП після розгляду подання ВККС приймає остаточне мотивоване рішення щодо кар’єри судді.
Правовідносини: компетенція органів щодо звільнення судді за результатами кваліфікаційного оцінювання
42. Водночас за змістом статей 1, 3 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) прийняття рішення про звільнення судді з посади належить до компетенції ВРП.
43. Тобто вирішення питання про звільнення судді належить виключно до компетенції ВРП після розгляду на її засіданні подання ВККС про звільнення судді. За результатами такого розгляду ВРП приймає вмотивоване рішення, яке остаточно вирішує питання щодо кар`єри судді, є обов`язковим для виконання та викликає відповідні правові наслідки і може бути оскаржене в судовому порядку.
44.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.01.2021 у справі № 9901/84/19, п. 42, 43, 55 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
Остаточні та визначальні висновки щодо відповідності або невідповідності судді займаній посаді ухвалює ВРП; рішення ВККС має рекомендаційний характер і саме рішення ВРП може спричиняти правові наслідки (зокрема звільнення судді).
Правовідносини: компетенція між ВККС та ВРП у процедурі кваліфікаційного оцінювання та звільнення суддів
66. За змістом статей 1, 3 Закону України від 21 грудня 2016 року№ 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) ухвалення рішення про звільнення судді з посади належить до компетенції ВРП, зокрема й щодо звільнення судді на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України за поданням ВККС.
67. Тобто вирішення питання про звільнення судді належить виключно до компетенції ВРП після розгляду на її засіданні подання ВККС про звільнення судді.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.05.2026 у справі № 990/360/24, п. 66, 67, 68, 72 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Оцінювання Вищою радою правосуддя обставин, пов'язаних із кандидатом на посаду судді та його особистих якостей, є дискреційним і належить до її виключної компетенції як колегіального, незалежного конституційного органу суддівського врядування.
Правовідносини: компетенція ВРП щодо відбору та оцінки кандидатів на суддівські посади
Відповідно до ст. 1 Закону № 1798-VІІІ Вища рада правосуддя є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського врядування, який діє в Україні на постійній основі для забезпечення незалежності судової влади, її функціонування на засадах відповідальності, підзвітності перед суспільством, формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм Конституції і законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів.
Конституційний Суд України в Рішенні від 21 червня 2011 року № 7-рп/2011 установив, що Вища рада юстиції та ВККС є незалежними органами, відповідальними за формування належного суддівського корпусу держави.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.11.2018 у справі № 800/274/17 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Вища рада правосуддя є колегіальним незалежним конституційним органом, що забезпечує незалежність судової влади та формування доброчесного й високопрофесійного корпусу суддів відповідно до закону.
Правовідносини: повноваження та статус ВРП у процедурі призначення суддів.
№ 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) ВРП є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського врядування, який діє в Україні на постійній основі для забезпечення незалежності судової влади, її функціонування на засадах відповідальності, підзвітності перед суспільством, формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, додержання норм Конституції і законів України, а також професійної етики в діяльності суддів і прокурорів.
Велика Палата ВС, постанова від 05.02.2026 у справі № 990/18/25 · текст рішення
Рішення ВККС про визнання судді таким, що не відповідає займаній посаді, є частиною єдиної «кваліфікаційної» процедури і саме по собі не тягне конституційного наслідку звільнення; остаточне рішення про звільнення належить до компетенції Вищої ради правосуддя і може не погодитися з висновком ВККС.
Правовідносини: правовідносини, пов’язані з кваліфікаційним оцінюванням суддів і вирішенням питання про їх звільнення
Згідно зі статтею 83 Закону № 1402-VIII кваліфікаційне оцінювання проводиться ВККС з метою визначення здатності судді <…> здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. Критеріями кваліфікаційного оцінювання є: 1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо); 2) професійна етика; 3) доброчесність. Кваліфікаційне оцінювання за критерієм професійної компетентності проводиться з урахуванням принципів інстанційності та спеціалізації. Підставами для призначення кваліфікаційного оцінювання є, зокрема, рішення ВККС про призначення кваліфікаційного оцінювання судді у випадках, визначених законом.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.09.2021 у справі № 9901/897/18 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.