1. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти:
1) розробляє положення про акредитацію освітніх програм, положення про інституційну акредитацію закладів вищої освіти, положення про акредитацію незалежних установ оцінювання та забезпечення якості вищої освіти, положення про Апеляційну палату, а також зміни до них і подає їх для затвердження до центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки;
6) проводить акредитацію освітніх програм, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти;
6 - 1 ) вносить інформацію до Єдиної державної електронної бази з питань освіти про сертифікати (офіційні рішення) про акредитацію освітніх програм, видані іноземними акредитаційними агентствами чи агентствами забезпечення якості вищої освіти, перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України;
7) формує критерії оцінки якості освітньої діяльності, у тому числі наукових здобутків, закладів вищої освіти України, за якими можуть визначатися рейтинги закладів вищої освіти України;
8) розробляє порядок присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії та подає його на схвалення до центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки;
11) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
2. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти щороку готує та оприлюднює доповідь про якість вищої освіти в Україні, її відповідність завданням сталого інноваційного розвитку суспільства, звіт про власну діяльність, формує пропозиції щодо законодавчого забезпечення якості вищої освіти та направляє зазначені документи Верховній Раді України, Президентові України, Кабінетові Міністрів України та закладам вищої освіти для їх обговорення та належного реагування.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти є юридичною особою публічного права, яка має як владні (обов'язкові для учасників правовідносин) функції, так і невладні; коли Агентство приймає рішення, що не потребують погодження/затвердження і є обов'язковими для учасників правовідносин, воно діє як суб'єкт владних повноважень.
Правовідносини: характер повноважень та статус Національного агентства у сфері вищої освіти; визначення, коли агентство діє як суб'єкт владних повноважень
Статус Національного агентства із забезпечення якості вищої освітивизначено Законом України від 1 липня 2014 року № 1556-VII«Про вищу освіту» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі - Закон № 1556-VII).
Так, статтею 17 цього Закону передбачено, щоАгентство є постійно діючим колегіальним органом, уповноваженим цим Законом на реалізацію державної політики у сфері забезпечення якості вищої освіти. Агентство є юридичною особою публічного права, яка діє згідно з цим Законом і статутом, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Склад Агентства затверджується Кабінетом Міністрів України.…
Велика Палата ВС, постанова від 07.08.2019 у справі № 826/4264/17 · текст рішення
Рішення зборів членів Агентства щодо внесення/відкликання подань Кабінету Міністрів про призначення Голови та заступників, звільнення керівника секретаріату, висловлення недовіри та створення комісії не пов'язані зі здійсненням владних управлінських функцій, покладених на Агентство законом; отже в цих правовідносинах Агентство не діяло як суб'єкт владних повноважень і спір не є публічно-правовим, а підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Правовідносини: спори про легітимність внутрішніх рішень колегіального органу публічного права, які не реалізують владні управлінські функції; предмет визначення юрисдикції (адміністративна чи цивільна)
Предметом оскарження у цій справі є рішення зборів членів Агентства від 23 березня 2017 року, яким, зокрема, внесено подання до Кабінету Міністрів України про призначення на посаду Голови цього Агентства ОСОБА_2 та відкликано подання про призначення на цю посаду ОСОБА_1 , а підставою такого оскарження за доводами позивача - дотримання порядку скликання та проведення зборів членів Агентства, на якому ці рішення ухвалено.
Незгода ОСОБА_1 з висновком суду апеляційної інстанції про наявність підстав для закриття провадження у справі обґрунтована тим, що Агентство є суб`єктом владних повноважень, адже здійснює управління у сфері вищої освіти, є юридичною особою публічного права, наділене владно-у…
Велика Палата ВС, постанова від 07.08.2019 у справі № 826/4264/17 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.