Пунктами 12.3, 12.3.4 статті 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (в редакції Закону N 639/97-ВР ( 639/97-ВР ) від 18.11.97 р.) передбачено продаж заставленого майна тільки через аукціони (публічні торги). Порядок проведення аукціонів (публічних торгів) встановлюється Кабінетом Міністрів України. На виконання вимог закону постановою КМУ від 22.12.97 р. N 1448 ( 1448-97-п ) затверджено Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, на яке, згідно із законодавством, звернено стягнення, що є спеціальним нормативним актом щодо порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом ( 1502-06, 1503-06 ), для виконання судових рішень (розділ 5 ЦПК ( 1501-06 ).
Судовими виконавцями Подільського району м. Києва допущено істотне порушення процедури проведення торгів, зокрема відсутність опублікованої в місцевій пресі інформації про майно, що підлягає реалізації (пункт 5 Положення ( 1448-97-п ), що підтверджується ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.10.98 р.; кожна наступна запропонована ціна не перевищувала попередню на 10% (пункт 11 Положення).
Пункт 1 Положення ( 1448-97-п ) не розмежовує підстави його застосування залежно від предмета правового регулювання і закріплює необхідність практичного застосування норм Положення при проведенні аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, на яке згідно із законодавством звернено стягнення, тобто не вбачається жодних підстав для застосування до спірних правовідносин порядку, спеціально встановленого главою 46 розділу 5 ЦПК ( 1501-06 ).
Господарські суди при розгляді справи наведеного не врахували, що призвело до неправильного вирішення спору.
За таких обставин рішення усіх судових інстанцій підлягають скасуванню як такі, що прийняті з неправильним застосуванням матеріального права, з передачею справи на новий розгляд суду першої інстанції.
Керуючись статтями 111-17, 111-18, 111-19, 111-20 ГПК ( 1798-12 ), Верховний Суд України ПОСТАНОВИВ:
касаційну скаргу задовольнити.
Рішення від 11 грудня 2000 р., постанову від 18 січня 2001 р. арбітражного суду м. Києва, постанову Вищого арбітражного суду України від 6 березня 2001 р. ( n0003800-01 ) скасувати.
Передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суддів.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.