1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження.
Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
2. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.
3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев’ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.
4. У разі якщо після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною першою статті 37 цього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов’язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб’єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди, арешти з майна боржника знімаються, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті під час примусового виконання рішення заходи, про що виконавець виносить постанову, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, виконавець вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Висновок суду апеляційної інстанції, що ч. 3 ст. 40 Закону №1404‑VIII є «спеціальною» нормою, яка виключає застосування частин першої та другої ст. 27 цього Закону, є помилковим; норми ч. 3 ст. 40 слід тлумачити у взаємозв’язку з положеннями ст. 27 та Інструкцією.
Правовідносини: стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні (зокрема при поверненні виконавчого документа/закінченні провадження).
37. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що частина третя статті 40 Закону № 1404-VIII є спеціальною нормою, яка регулює окремі випадки стягнення виконавчого збору, а тому загальні правила, встановлені частинами першою та другою статті 27 зазначеного Закону, застосовуватися до спірних правовідносин не можуть. Примусове виконання судового рішення розпочинається з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено законом.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.03.2020 у справі № 2540/3203/18, п. 37, 40, 41, 42, 43 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Виконавчий збір підлягає стягненню лише з суми, яка фактично стягнута на користь стягувача; без реального (фактичного) стягнення основної суми стягнення виконавчого збору є неправомірним і створює ризик подвійного або безпідставного стягнення.
Правовідносини: визначення підстав і бази стягнення виконавчого збору при закінченні провадження або поверненні виконавчого документа.
44.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.03.2020 у справі № 2540/3203/18, п. 44, 47, 61 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
У разі повернення виконавчого документа державний виконавець зобов’язаний не пізніше наступного робочого дня винести постанову про стягнення виконавчого збору (відповідно до ч. 3 ст. 40), причому така постанова має враховувати результати виконання (розмір фактично стягнутої суми), що фіксуються у матеріалах провадження згідно з Інструкцією.
Правовідносини: процедура винесення постанови про стягнення виконавчого збору після повернення виконавчого документа або закінчення провадження.
40. Отже, положення цієї Інструкції слід розглядати як такі, що прийняті відповідно до вимог вказаних законів, та такі, що не можуть їм суперечити, у тому числі встановлювати нові вимоги, які прямо не передбачені законами, на виконання яких ця Інструкція затверджена.
41.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.03.2020 у справі № 2540/3203/18, п. 40, 41, 42, 44 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Винесення постанови про стягнення виконавчого збору можливе після повернення виконавчого документа стягувачу або після закінчення виконавчого провадження; Закон № 1404‑VIII допускає винесення такої постанови в цей період і подальше її виконання в порядку, встановленому Законом.
Правовідносини: Регулювання стягнення виконавчого збору у зв’язку з поверненням виконавчого документа або закінченням виконавчого провадження.
Статтями 40 та 42 Закону № 1404-VІІІ передбачено порядок винесення постанови про стягнення виконавчого збору, зокрема, частиною третьою статті 40 цього Закону визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 Закону № 1404-VІІІ, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 Закону № 1404-VІІІ), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить по…
Велика Палата ВС, постанова від 20.05.2020 у справі № 0340/1792/18 · цитують у 11 рішеннях · текст рішення
У разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи та вживаються інші необхідні дії у зв’язку із закінченням провадження.
Правовідносини: наслідки закінчення виконавчого провадження щодо арешту майна та інших заходів
Частинами першою, другою статті 40 Закону № 1404-VIII визначено, що в разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем) повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті викон…
Велика Палата ВС, постанова від 29.05.2019 у справі № 2-1409/11 · текст рішення
Скасування або визнання нечинним виконавчого документа, що стало підставою для початку виконавчого провадження, є підставою для закінчення виконавчого провадження; наслідком є зняття арешту з майна, повернення документа до суду та інші дії, передбачені законом, що можуть впливати на правомірність проведених торгів і бути підставою їх недійсності.
Правовідносини: наслідки судового скасування виконавчого документа у виконавчому провадженні та вплив цього на результати торгів/відчуження майна
Відповідно до частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема: 5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною першою статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем…
Об'єднана палата ВС, постанова від 07.11.2022 у справі № 450/4257/20 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.