1. Представниками у виконавчому провадженні не можуть бути:
1) особи, які не мають повної цивільної дієздатності;
2) судді, слідчі, прокурори, працівники підрозділів, які провадять оперативно-розшукову діяльність, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб’єкти оціночної діяльності - суб’єкти господарювання, які діють як учасники цього виконавчого провадження, виконавці та помічники приватних виконавців, крім випадків, коли вони діють як законні представники або уповноважені особи відповідного органу, що є стороною виконавчого провадження;
3) інші особи, які відповідно до закону не можуть здійснювати представництво.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 25.07.2025 у справі № 340/5909/24 — текст
При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.03.2020 у справі №682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.05.2023 у справі № 521/10385/22 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18 (провадження № 14-580цс19), в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.02.2023 у справі № 1601/12280/2012 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18 (провадження № 14-580цс19), в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.10.2022 у справі № 2312/95/2012 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 березня 2020 року у справі № 682/3112/18 (провадження № 14-580цс19), в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.07.2022 у справі № 213/3685/20 — текст
При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.06.2022 у справі № 209/1944/18 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 2610/27695/2012, провадження № 14-37цс21, відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, провадження № 14-580цс19.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.06.2022 у справі № 758/15223/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 2610/27695/2012, провадження № 14-37цс21, відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, провадження № 14-580цс19, в якій,…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.02.2022 у справі № 320/7038/20 — текст
Також третя особа посилається на ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2021 року у справі № 2610/27695/2012, у якій колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відступлення від…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 12.01.2022 у справі № 438/257/13-ц — текст
При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 14.12.2021 у справі № 2610/27695/2012 — текст
Велика Палата Верховного Суду відступає від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 14.12.2021 у справі № 2610/27695/2012 — текст
Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 березня 2020 року у справі № 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати…
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами; якщо виконавче провадження закінчено і такі суми не стягнено, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Правовідносини: регулювання виконання постанов державного виконавця про стягнення зборів/витрат/штрафів
19. За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
20. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
21.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.03.2020 у справі № 682/3112/18, п. 19, 23 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами; якщо виконавче провадження закінчено, а такі суми не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Правовідносини: Правовий режим постанов державного виконавця про стягнення зборів, витрат і штрафів та порядок їх виконання.
26. За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Велика Палата ВС, постанова від 19.05.2020 у справі № 754/2223/15-ц, п. 26 · цитують у 23 рішеннях · текст рішення
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами; якщо виконавче провадження закінчено, а такі суми не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме виконавче провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Правовідносини: порядок примусового виконання рішень державного виконавця та виділення невиконаних постанов у окреме виконавче провадження.
14. За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Велика Палата ВС, постанова від 18.12.2019 у справі № 344/21436/18, п. 14 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами; якщо виконавче провадження закінчено, а такі суми не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Правовідносини: виконавче провадження; порядок виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Велика Палата ВС, постанова від 02.10.2019 у справі № 753/22823/18-ц · цитують у 11 рішеннях · текст рішення
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на виконання та накладення штрафу підлягають оскарженню до адміністративного суду; юрисдикція адміністративних судів поширюється на такі справи незалежно від органу або суду, що видав виконавчий документ.
Правовідносини: Оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу.
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами.…
Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2019 у справі № 766/740/17 · текст рішення
Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами; якщо виконавче провадження закінчено, а такі суми не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Правовідносини: порядок примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат та штрафів у окремому виконавчому провадженні.
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону № 1404-VІІІ постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2019 у справі № 370/1288/15-ц · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.