1. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
2. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
3. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.
4. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
За рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Норми Закону №1404-VIII не слід тлумачити так, що з набранням чинності цього Закону процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні у разі смерті боржника взагалі не допускається; положення про закінчення провадження у разі смерті сторони слід розуміти як такі, що застосовуються у випадках, коли правовідносини не допускають правонаступництва, тоді як у випадку, коли правовідносини допускають правонаступництво, виконавець повинен зупинити провадження та вирішити питання залучення правонаступників.
Правовідносини: тлумачення положень Закону №1404-VIII щодо закінчення або зупинення виконавчого провадження при смерті сторони
8.11. Колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду, передаючи цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, вважала, що з 05 жовтня 2016 року (з набранням чинності Законом № 1404-VIII) процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні у разі смерті боржника не допускається, а відповідне виконавче провадження підлягає закінченню на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону № 1404-VIII.
8.12. Однак таке буквальне розуміння норм Закону № 1404-VIII є помилковим.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.10.2023 у справі № 523/2357/20, п. 8.11, 8.12 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення
У разі смерті сторони виконавчого провадження виконавець має перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво; якщо виконавець закінчив провадження, не врахувавши можливого правонаступництва, постанову про закінчення провадження можна оскаржити в суді та у випадку задоволення скарги вирішити питання про заміну сторони правонаступником.
Правовідносини: дії державного виконавця при смерті боржника та оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження
6.15. У разі смерті фізичної особи-сторони виконавчого провадження виконавець повинен перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво, чи ні. Якщо ж виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував відповідні вимоги чинного законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку. У разі задоволення скарги можна вирішувати питання щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника (див.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.10.2023 у справі № 523/2357/20, п. 6.15 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення
Скарги осіб, які не є сторонами відповідного виконавчого провадження, на дії приватного виконавця в межах цього провадження відносяться до підсудності адміністративних судів та не підлягають розгляду за правилами господарського (комерційного) судочинства; відповідні оскаржувані рішення судів, які вирішили інакше, прийняті з порушенням норм процесуального права.
Правовідносини: осудження підсудності спірів про оскарження дій приватного виконавця особами, які не є сторонами виконавчого провадження
26. Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не врегульовано порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця особами, які не є сторонами такого виконавчого провадження, то відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України такі спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
27.…
Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2019 у справі № 917/2267/14, п. 26, 28, 31, 33 · цитують у 17 рішеннях · текст рішення
У разі вибуття однієї зі сторін виконавець або заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, причому для правонаступника дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими у тій мірі, як вони були б обов’язковими для заміненої сторони.
Правовідносини: питання заміни сторони у виконавчому провадженні та правонаступництва.
Згідно із частиною п'ятою статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Велика Палата ВС, постанова від 20.09.2018 у справі № 324/1018/17 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (цесією) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Правовідносини: процесуальна заміна сторони в виконавчому провадженні на підставі відступлення права вимоги (цесії).
10.1. Відповідно до частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
10.2. Згідно зі статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
10.3.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16, п. 10.1, 10.3, 10.4 · цитують у 187 рішеннях · текст рішення
Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних правовідносинах; при вирішенні питання про заміну сторони суд має встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до іншої особи її матеріальних прав і обов'язків.
Правовідносини: процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні (заміна стягувача або боржника)
Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 01.03.2021 у справі № 201/16014/13-ц · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.