Ст. 3. Фінансування витрат на виконання Рішення

Чинна редакція від 23.02.2006 · Закон набрав чинності 30.03.2006

Глава 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Виконання Рішення здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо виконання рішення національного суду було забезпечено внаслідок добровільних зобов’язань держави за результатом дружнього врегулювання в ЄСПЛ і виплати здійснені уповноваженим органом (помічником держави), то такі виплати є наслідком дій держави, а не бездіяльності боржника, отже відсутній причинний зв’язок, потрібний для притягнення боржника до відповідальності за шкоду.

Правовідносини: відшкодування шкоди, пов’язаної з виконанням рішень ЄСПЛ та діями державних органів у зв’язку з рішеннями/урегулюванням у ЄСПЛ

Тобто Уряд України добровільно, без визнання ЄСПЛ порушення Урядом України Конвенції та Першого протоколу щодо ТОВ "Золотой Мандарин Ойл" та без визначення справедливої сатисфакції у справі проти України (пункти 8.11 - 8.14), взяв на себе зобов`язання виконати і виконав перед ТОВ "Золотой Мандарин Ойл" рішення національного суду у справі № 41/207, з чим погодився заявник та про що ЄСПЛ ухвалив відповідне рішення від 20.10.2015, на яке поширюються правила щодо його обов`язковості (статті 1, 2, 3, глава 3 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", статті 39, 42, 44, 46 Конвенції), що Суд не заперечує. 8.16.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.09.2024 у справі № 905/1965/19, п. 8.16, 8.17, 8.18, 8.19 · цитують у 52 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.