1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.
Глава 4. ЗАСТОСУВАННЯ В УКРАЇНІ КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 ) ТА ПРАКТИКИ СУДУ
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.
Виселення особи з житла без надання іншого помешкання можливе лише за умови, що втручання в право на житло передбачене законом, переслідує легітимну мету та є необхідним і пропорційним у демократичному суспільстві; національні суди повинні оцінювати і обґрунтовувати пропорційність такого заходу з урахуванням практики ЄСПЛ.
Правовідносини: застосування конвенційних стандартів при виселенні/припиненні права користування житлом
У практиці ЄСПЛ напрацьовано три головні критерії, які слід оцінювати на предмет відповідності втручання в право особи на мирне володіння своїм майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями статті 1 Першого протоколу, а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи є такий захід пропорційним визначеним цілям.…
Суди при розгляді справ зобов'язані застосовувати практику ЄСПЛ та принципи «якості закону» і правової визначеності: закон має бути доступним, чітко сформульованим і передбачуваним, а судова практика покликана усувати інтерпретаційні сумніви.
Правовідносини: застосування національного законодавства з урахуванням практики ЄСПЛ при захисті прав людини
42. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини. 43.…
Право на доступ до правосуддя (ст. 6 Конвенції) зобов’язує національні суди забезпечувати можливість особи звернутися до суду та надати їй ефективний судовий захист; відмова у прийнятті позову, що відповідає встановленим законом вимогам, порушує конституційні гарантії доступу до суду.
Правовідносини: забезпечення доступу до судового захисту у спорах щодо порушення прав особи органами влади
Право на доступ до правосуддя є одним з основоположних прав людини.…
Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику ЄСПЛ як джерело права й повинні враховувати їх при вирішенні справ.
Правовідносини: Застосування Конвенції та практики ЄСПЛ у судовому розгляді справ, де порушуються права, гарантовані Конвенцією.
Відповідно до статті 17 Закону України 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі – Конвенція) та протоколи до неї, а також практику Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) як джерело права.
Вимоги щодо сплати судового збору слід тлумачити й застосовувати так, щоб не ускладнювати доступ до правосуддя; у разі обґрунтованого клопотання про звільнення, зменшення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору національним судам доцільно такі клопотання задовольняти з урахуванням практики ЄСПЛ.
Правовідносини: забезпечення права на доступ до суду при застосуванні процесуальних передумов щодо сплати судового збору
6.5. За статтею 17 Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. 6.6. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. 6.7.…
Відсутність бюджетних призначень чи непередбачення видатків у Законі про Державний бюджет не є підставою для звільнення від обов'язку відшкодувати витрати; відсутність у боржника необхідних коштів не звільняє його від відповідальності.
Правовідносини: фінансові зобов'язання держави/місцевих органів щодо відшкодування витрат постачальникам послуг пільговим категоріям; відповідальність за їх невиконання.
33. Отже, суди правильно вказали, що відповідач зобов'язаний здійснити розрахунки з позивачем щодо послуг, наданих особам, які згідно з чинним законодавством мають право на соціальні пільги, у період з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року, а відсутність бюджетних призначень на відповідні видатки в 2016 році не є підставами для звільнення відповідача від виконання встановленого чинним законодавством зобов'язання. 34.…