Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру" — частина 2

2) статтю 3 доповнити абзацом такого змісту:

"Державний нагляд (контроль) здійснюється з дотриманням принципів, визначених Законом України "Про адміністративну процедуру".

97. Статтю 2 Закону України "Про оздоровлення та відпочинок дітей" (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 45, ст. 313) доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері оздоровлення та відпочинку дітей регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

98. У Законі України "Про газ (метан) вугільних родовищ" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., № 40, ст. 578):

1) статтю 3 доповнити частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері геологічного вивчення, видобування та використання газу (метану) вугільних родовищ регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині дев’ятій статті 13 слово "анулюється" замінити словом "припиняється";

3) частину десяту статті 17 викласти в такій редакції:

"Рішення про накладення штрафу у справах про порушення, передбачені цим Законом, може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

99. У Законі України "Про наукові парки" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., № 51, ст. 757 із наступними змінами):

1) статтю 2 після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері дії цього Закону регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим частину другу вважати частиною третьою;

2) у частинах п’ятій і сьомій статті 16 слово "скасування" замінити словом "відкликання".

100. У Законі України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 38, ст. 509 із наступними змінами):

1) у частині першій статті 1 слова "їх поновленням і анулюванням" замінити словами "їх поновленням та припиненням їхньої дії";

2) частину другу статті 3 викласти в такій редакції:

"2. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України, Закону України "Про адміністративну процедуру" та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, поновлення та припинення дії адміністративних актів у сфері державної реєстрації актів цивільного стану регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

3) у статті 6:

у частині першій слова "поновлюють та анулюють їх" замінити словами "їх поновлюють та припиняють їхню дію";

в абзаці першому частини третьої слово "анулювання" замінити словами "припинення їхньої дії";

4) у частині п’ятій статті 9 і абзаці першому частини першої статті 11 слова "їх поновлення та анулювання" замінити словами "їх поновлення та припинення їхньої дії";

5) в абзаці першому частини восьмої статті 13 слова "інших заінтересованих осіб" замінити словами "інших заявників";

6) частину другу статті 21 викласти в такій редакції:

"2. Орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен мотивувати відмову в державній реєстрації актів цивільного стану у зв’язку з наявністю однієї з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, у письмовій формі, а також зазначити порядок оскарження рішення про відмову відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

7) абзац третій частини першої статті 22 викласти в такій редакції:

"У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку";

8) статтю 24 викласти в такій редакції:

" Стаття 24. Припинення дії актового запису цивільного стану

1. Актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі:

1) рішення суду;

2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

2. Припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

3. Заява про припинення дії актового запису цивільного стану подається заявником до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, дія якого підлягає припиненню.

4. Одночасно з прийняттям рішення щодо актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться припинення дії актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення свідоцтва, дію якого припинено, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення свідоцтва інформація про припинення його дії оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану".

101. У Законі України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 21, ст. 144 із наступними змінами):

1) статтю 3 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері державного ринкового нагляду і контролю нехарчової продукції, які не врегульовані цим Законом, регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру";

2) у частині чотирнадцятій статті 23 і пункті 1 частини третьої статті 25 слово "скасування" замінити словами "припинення дії";

3) статтю 26 доповнити частиною сьомою такого змісту:

"7. Подання скарги не зупиняє дію оскаржуваного припису чи рішення, передбачених частинами третьою і четвертою цієї статті";

4) у частині шостій статті 27 слова "скасування рішення про тимчасову заборону надання на ринку такої продукції" замінити словами "припинення його дії";

5) у статті 33:

у частині третій слова "чи скасовані" замінити словами "або їхня дія може бути припинена";

у частині четвертій слова "чи їх скасування" замінити словами "або припинення їхньої дії";

6) у частині сьомій статті 34 слово "скасування" замінити словами "припинення дії".

102. Частину першу статті 28 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 27, ст. 226) викласти в такій редакції:

"1. Рішення, дії або бездіяльність центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, суб’єктів, які забезпечують реінтеграцію бездомних осіб та безпритульних дітей, можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або в судовому порядку".

103. У Законі України "Про інформацію" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 32, ст. 313 із наступними змінами):

1) частину другу статті 7 доповнити абзацом такого змісту:

"Надання доступу до інформації, усунення порушень права на інформацію та оскарження відмови або бездіяльності щодо надання інформації здійснюються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у статті 26:

частину першу після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Акредитація та припинення акредитації журналістів здійснюються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цією статтею".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;

у частині восьмій слова "впродовж п’яти робочих днів з дня прийняття відповідного рішення" замінити словами "невідкладно, а за наявності обґрунтованих причин - не пізніше трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення";

частину дев’яту доповнити словами "або в порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

104. У Законі України "Про регулювання містобудівної діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 34, ст. 343 із наступними змінами):

1) частину першу статті 3 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері містобудівної діяльності здійснюються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;

2) у статті 7:

у пункті 7 частини першої слова "анулювання (скасування)" замінити словами "припинення дії", а після слова "документів" доповнити словами "(адміністративних актів)";

у частині п’ятій слова "або оскаржені до суду" замінити словами "або оскаржені до адміністративного суду";

доповнити частиною сьомою такого змісту:

"7. Ліцензування, надання (отримання, реєстрація), відмова у видачі чи припинення дії документів (адміністративних актів), що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, припинення дії документів (адміністративних актів), що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, контроль за дотриманням законодавства у сфері містобудівної діяльності, вимог будівельних норм і правил, положень містобудівної документації всіх рівнів, вихідних даних здійснюються з урахуванням вимог цього Закону та Закону України "Про адміністративну процедуру";

3) у статті 22 - 1:

в абзаці другому частини четвертої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

в абзаці першому частини десятої слова "паспортних даних" замінити словами "персональних даних, зазначених у документі, що посвідчує особу";

4) у статті 22 - 2:

в абзаці четвертому пункту 6 частини першої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

у частині другій:

у пунктах 2, 3, 9 слово "анулювання" в усіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку;

у пункті 14 слово "анулювання" замінити словом "скасування";

5) у частині першій статті 22 - 3 :

в абзаці п’ятнадцятому пункту 1 слово "анулюванням" замінити словом "скасуванням";

у пункті 8 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

6) у пункті 4 частини першої статті 22 - 4 слова "паспортних даних" замінити словами "персональних даних, зазначених у документі, що посвідчує особу";

7) у статті 26 - 1:

абзац перший частини першої доповнити словами "з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

у пункті 9 частини другої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

8) у пункті 4 частини восьмої статті 26 - 2 слово "анулювання" замінити словом "скасування";

9) у статті 26 - 3:

частину другу доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про присвоєння, зміну, коригування адреси об’єкта нерухомого майна, про відмову у присвоєнні, скасування адреси об’єкта нерухомого майна приймається відповідно до положень Закону України "Про адміністративну процедуру";

у частині п’ятій:

в абзаці першому слово "анулюється" замінити словом "скасовується";

в абзацах третьому - п’ятому слово "анулювання" замінити словом "скасування";

у частині восьмій слово "анулювання" замінити словом "скасування";

в абзаці п’ятому частини дев’ятої слово "анульованою" замінити словом "скасованою";

в абзаці першому частини сімнадцятої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

10) частину першу статті 26 - 4 викласти в такій редакції:

"1. Після запровадження електронної системи присвоєння, зміна, коригування, скасування адреси щодо об’єктів, право на виконання будівельних робіт щодо яких набуто до запровадження цієї системи, здійснюються у порядку, визначеному статтею 26 - 3 цього Закону, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею і Законом України "Про адміністративну процедуру";

11) частину першу статті 26 - 5 викласти в такій редакції:

"1. Присвоєння, зміна, коригування адреси до запровадження електронної системи здійснюються у порядку, визначеному статтею 26 - 3 цього Закону, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею і Законом України "Про адміністративну процедуру";

12) у статті 29:

абзац п’ятий частини четвертої викласти в такій редакції:

"Рішення про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень з обґрунтуванням підстави відмови приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру", у строк, що не перевищує строк, встановлений для їх надання";

частину восьму викласти в такій редакції:

"8. Містобудівні умови та обмеження є чинними до завершення будівництва об’єкта незалежно від зміни замовника.

Внесення змін до містобудівних умов та обмежень може здійснювати орган, що їх надав, за заявою замовника або за рішенням адміністративного суду.

Припинення дії містобудівних умов та обмежень здійснюється шляхом:

1) відкликання за заявою замовника;

2) скасування за рішенням адміністративного суду.

У разі скасування за рішенням адміністративного суду містобудівних умов та обмежень посадові особи відповідного уповноваженого органу містобудування та архітектури несуть відповідальність згідно із законом";

13) частину четверту статті 33 доповнити словами "і Законом України "Про адміністративну процедуру";

14) в абзацах п’ятому і тринадцятому частини шостої статті 36 слово "анулювання" замінити словом "скасування";

15) у статті 37:

абзац дев’ятий частини четвертої викласти в такій редакції:

"Рішення про видачу дозволу (адміністративного акта) на виконання будівельних робіт або про припинення його дії може бути розглянуто у порядку нагляду центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду (без права видачі дозволу), або оскаржено до адміністративного суду";

у частині шостій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"6. Дія дозволу на виконання будівельних робіт може бути припинена органом державного архітектурно-будівельного контролю у разі";

в абзацах другому і п’ятому слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

абзац шостий викласти в такій редакції:

"Дія дозволу на виконання будівельних робіт вважається припиненою з дати внесення відомостей про припинення дії такого дозволу до Реєстру будівельної діяльності";

в абзацах першому і дванадцятому частини сьомої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

16) у частині першій статті 37 - 1 слова "відповідно до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" замінити словами "відповідно до законів України "Про адміністративну процедуру", "Про ліцензування видів господарської діяльності";

17) у статті 38:

в абзаці другому частини першої слова "позов до суду" замінити словами "позов до адміністративного суду";

в абзацах другому і третьому частини другої слова "рішення суду" замінити словами "рішення адміністративного суду";

18) у статті 39:

абзац перший частини другої доповнити словами "відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

в абзаці другому частини шостої та абзаці десятому частини сьомої слова "або оскаржено до суду" замінити словами "або оскаржено до адміністративного суду";

19) в абзаці першому частини другої статті 39 - 1 слова "звертається до суду" замінити словами "звертається до адміністративного суду";

20) у статті 41:

в абзацах сімнадцятому і вісімнадцятому частини першої слова "до суду" замінити словами "до адміністративного суду";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. Постанови органів державного архітектурно-будівельного контролю можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або до адміністративного суду";

у частинах восьмій і дев’ятій слова "до суду" замінити словами "до адміністративного суду";

21) у частині четвертій статті 41 - 1 :

в абзацах сьомому і восьмому слова "до суду" замінити словами "до адміністративного суду";

в абзаці десятому слова "позову до суду" замінити словами "позову до адміністративного суду", а слова "або постановлення судом ухвали про відмову" - словами "або постановлення адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі";

в абзаці дванадцятому слова "У разі набрання законної сили рішенням суду" замінити словами "У разі набрання законної сили рішенням адміністративного суду";

22) в абзаці восьмому пункту 9 - 1 розділу V "Прикінцеві положення" слова "їх анулювання" замінити словами "припинення їхньої дії".

105. У Законі України "Про центральні органи виконавчої влади" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 38, ст. 385 із наступними змінами):

1) у статті 5:

частину третю після слів "необхідності забезпечення здійснення повноважень" доповнити словами "та функцій";

частину сьому доповнити абзацом такого змісту:

"Положення абзацу першого цієї частини діють також у разі, якщо міністерству, іншому центральному органу виконавчої влади, що утворюється, передаються повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, що продовжує функціонувати, а також у разі, якщо міністерству, іншому центральному органу виконавчої влади передаються повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади без утворення нового міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади";

частину восьму викласти в такій редакції:

"8. Актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади визначаються правонаступники органу, що реорганізується, до яких переходять повноваження та функції, майно, права та обов’язки такого органу.

Актом Кабінету Міністрів України про ліквідацію міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади визначаються правонаступники майна, прав і обов’язків органу, що ліквідується, центральні органи виконавчої влади, яким передаються в разі потреби окремі повноваження та функції такого органу, вирішується питання щодо подальшого використання його майна";

частину дев’яту після слів "інших центральних органів виконавчої влади, визначається" доповнити словами "цим Законом та";

2) у пункті 11 частини другої статті 8 слова "керівника територіального органу міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується міністром" виключити;

3) статтю 13 після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"4. Територіальні органи міністерства у межах своїх повноважень видають накази організаційно-розпорядчого характеру та накази, які є адміністративними актами.

Накази, які є адміністративними актами, видаються, набирають чинності, оскаржуються в адміністративному порядку, виконуються та припиняють дію у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим частини четверту - шосту вважати відповідно частинами п’ятою - сьомою;

4) у статті 15:

частину четверту доповнити абзацом такого змісту:

"Накази міністерства, які є адміністративними актами, видаються, набирають чинності, виконуються та припиняють дію у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру";

частину восьму доповнити абзацом такого змісту:

"Накази міністерства, які є адміністративними актами, оскаржуються в порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру", до міністерства, яке прийняло такий адміністративний акт, якщо при ньому утворено комісію з розгляду скарг, крім випадків, якщо законами України визначено інший суб’єкт розгляду скарги, та/або до адміністративного суду. У разі якщо при міністерстві комісію з розгляду скарг не утворено, такі накази оскаржуються до адміністративного суду";

5) у пункті 16 частини четвертої статті 19 слова "та головами відповідних місцевих державних адміністрацій" виключити;

6) статтю 21 після частини четвертої доповнити новою частиною такого змісту:

"5. Територіальні органи центрального органу виконавчої влади у межах своїх повноважень видають накази організаційно-розпорядчого характеру та накази, які є адміністративними актами.

Накази, які є адміністративними актами, видаються, набирають чинності, оскаржуються, виконуються та припиняють дію у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим частини п’яту і шосту вважати відповідно частинами шостою і сьомою;

7) у статті 23:

у частині першій:

в абзаці першому слова "накази організаційно-розпорядчого характеру" замінити словами "накази організаційно-розпорядчого характеру та накази, які є адміністративними актами";

доповнити абзацом такого змісту:

"Накази центральних органів виконавчої влади, які є адміністративними актами, видаються, набирають чинності, виконуються та припиняють дію у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру";

частину другу доповнити абзацом такого змісту:

"Накази центрального органу виконавчої влади, які є адміністративними актами, оскаржуються в порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру", до центрального органу виконавчої влади, який прийняв такий адміністративний акт, якщо при ньому утворено комісію з розгляду скарг, крім випадків, якщо законами України визначено інший суб’єкт розгляду скарги, та/або до адміністративного суду. У разі якщо при центральному органі виконавчої влади комісію з розгляду скарг не утворено, такі накази оскаржуються до адміністративного суду".

106. Пункт 14 Переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, затвердженого Законом України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 47, ст. 532 із наступними змінами), виключити.

107. У Законі України "Про безоплатну правничу допомогу" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 51, ст. 577 із наступними змінами):

1) частину першу статті 6 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері надання безоплатної правничої допомоги регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) частину першу статті 30 викласти в такій редакції:

"1. Відмова органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, спеціалізованої установи з надання безоплатної первинної правничої допомоги, посадових і службових осіб у наданні безоплатної первинної правничої допомоги може бути оскаржена в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

3) статтю 31 викласти в такій редакції:

" Стаття 31. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових і службових осіб, які порушують порядок надання безоплатної правничої допомоги

1. Рішення, дії чи бездіяльність посадових і службових осіб, які порушують порядок та строки розгляду звернень про надання безоплатної правничої допомоги, надають неякісну правничу допомогу, можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

108. У Законі України "Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 2-3, ст. 3):

1) в абзаці першому частини другої статті 37 та пункті 10 частини першої статті 45 слова "відповідного територіального органу міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади" виключити;

2) у статті 52:

частину третю доповнити абзацом такого змісту:

"Розпорядження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, які відповідно до закону є адміністративними актами, приймаються, набирають чинності, виконуються та припиняють дію з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про адміністративну процедуру";

частину десяту доповнити абзацом такого змісту:

"Розпорядження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, які є адміністративними актами, також можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

3) статтю 53 доповнити частиною восьмою такого змісту:

"8. Адміністративні акти міністерств, республіканських комітетів та інших органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим приймаються, набирають чинності, виконуються та припиняють дію з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про адміністративну процедуру".

Адміністративні акти міністерств, республіканських комітетів та інших органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим також можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

109. У Законі України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 17, ст. 155 із наступними змінами):

1) статтю 2 доповнити частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері рибного господарства, промислового рибальства та охорони водних біоресурсів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині другій статті 23 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

3) у статті 24:

у частині тринадцятій:

в абзаці другому слова "для одержання дозволу" замінити словами "для одержання дозволу, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи, але суб’єкт господарювання їх не надав";

в абзаці третьому слова "у поданих документах" замінити словами "у поданих документах, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки, але суб’єкт господарювання їх не усунув";

частину чотирнадцяту замінити двома новими частинами такого змісту:

"Дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) (для здійснення промислового рибальства, дослідного вилову) відкликається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, у разі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи шляхом ліквідації або відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дія дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) (для здійснення промислового рибальства, дослідного вилову) припиняється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, з таких підстав:

заява суб’єкта рибного господарства про припинення дії дозволу;

рішення суду про скасування дозволу;

ненадання підтвердження внесення плати за договір на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах), що укладається за результатами аукціону з продажу права на укладення такого договору, протягом 15 календарних днів;

систематичне вчинення (три і більше разів протягом одного календарного року) грубих порушень законодавства у сфері охорони, використання та відтворення водних біоресурсів;

встановлення факту надання в заяві про видачу документів дозвільного характеру та документах, що додаються до неї, недостовірної інформації, крім очевидних граматичних помилок, одруківок чи арифметичних помилок, що не впливають на зміст поданих відомостей".

У зв’язку з цим частини п’ятнадцяту - вісімдесят першу вважати відповідно частинами шістнадцятою - вісімдесят другою;

частину шістнадцяту викласти в такій редакції:

"Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, може звернутися до суду з позовом про застосування заходу реагування щодо скасування документа дозвільного характеру у разі здійснення суб’єктом господарювання певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності, на які отримано документ дозвільного характеру, з порушенням вимог законодавства, щодо яких дозвільний орган видав припис або інший розпорядчий документ з наданням достатнього часу для їх усунення";

частину двадцять четверту доповнити словами "за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи, але суб’єкт господарювання їх не надав";

у частині тридцять першій:

в абзаці п’ятому слова "за межами юрисдикції України" замінити словами "за межами юрисдикції України, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи, але суб’єкт господарювання їх не надав";

в абзаці шостому слова "у поданих документах" замінити словами "у поданих документах, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки, але суб’єкт господарювання їх не усунув";

частину тридцять третю замінити двома новими частинами такого змісту:

"Дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів за межами юрисдикції України відкликається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, у разі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи шляхом ліквідації або відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дія дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів за межами юрисдикції України припиняється з таких підстав:

заява користувача водних біоресурсів про припинення дії дозволу;

припинення дії ліцензії на провадження господарської діяльності з промислового вилову водних біоресурсів за межами юрисдикції України;

порушення риболовним судном правил та режимів промислу;

порушення риболовним судном вимог законодавства у сфері охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, міжнародних договорів України;

внесення риболовного судна до переліку суден, задіяних у незаконному, непідзвітному та нерегульованому рибальстві;

цілеспрямований промисел водних біоресурсів, що підпадають під дію мораторію або заборони на використання водних біоресурсів, встановлених відповідними міжнародними договорами України та міжнародними компетентними органами;

використання риболовним судном заборонених знарядь лову;

цілеспрямоване пошкодження суднової апаратури, що унеможливлює роботу системи дистанційного контролю риболовного судна;

фальсифікація або приховування розпізнавальних знаків, назви або порту реєстрації риболовного судна;

закінчення строку дії суднових документів;

рішення суду про скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів за межами юрисдикції України".

У зв’язку з цим частини тридцять четверту - вісімдесят другу вважати відповідно частинами тридцять п’ятою - вісімдесят третьою;

у частині сороковій:

в абзаці другому слова "за межами юрисдикції України" замінити словами "за межами юрисдикції України, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи";

в абзаці третьому слова "у поданих документах" замінити словами "у поданих документах, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки, але суб’єкт господарювання їх не усунув";

в абзаці другому частини сорок восьмої слова "відомостей у запиті" замінити словами "відомостей у запиті, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки, але суб’єкт господарювання їх не усунув";

частину сорок дев’яту замінити двома новими частинами такого змісту:

"Форма реєстрації уловів (експорту, реекспорту) антарктичного та патагонського іклачів відкликається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, у разі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи шляхом ліквідації або відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дія форми реєстрації уловів (експорту, реекспорту) антарктичного та патагонського іклачів припиняється з таких підстав:

заява користувача водних біоресурсів або суб’єкта рибного господарства про припинення дії форми реєстрації уловів (експорту, реекспорту) антарктичного та патагонського іклачів;

рішення суду про скасування форми реєстрації уловів (експорту, реекспорту) антарктичного та патагонського іклачів;

виявлення недостовірних відомостей у документах, поданих користувачем водних біоресурсів або суб’єктом рибного господарства для отримання форми реєстрації уловів (експорту, реекспорту) антарктичного та патагонського іклачів".

У зв’язку з цим частини п’ятдесяту - вісімдесят третю вважати відповідно частинами п’ятдесят першою - вісімдесят четвертою;

у частині п’ятдесят шостій слова "необхідних для їх переоформлення" замінити словами "необхідних для їх переоформлення, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи";

у частині шістдесят першій:

в абзаці шостому слова "(сертифікат законності вилучення водних біоресурсів із середовища їх існування для експорту продуктів лову, сертифікат реекспорту імпортованих продуктів лову, форма підтвердження переробки імпортованих продуктів лову для їх експорту)" замінити словами "(сертифікат законності вилучення водних біоресурсів із середовища їх існування для експорту продуктів лову, сертифікат реекспорту імпортованих продуктів лову, форма підтвердження переробки імпортованих продуктів лову для їх експорту), за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи, але суб’єкт господарювання їх не надав";

в абзаці сьомому слова "суб’єктом рибного господарства" замінити словами "суб’єктом рибного господарства, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки, але суб’єкт господарювання їх не усунув";

частину шістдесят другу замінити двома новими частинами такого змісту:

"Підтвердження походження водних біоресурсів (сертифікат законності вилучення водних біоресурсів із середовища їх існування для експорту продуктів лову, сертифікат реекспорту імпортованих продуктів лову, форма підтвердження переробки імпортованих продуктів лову для їх експорту) відкликається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, у разі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи шляхом ліквідації або відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дія підтвердження походження водних біоресурсів (сертифікат законності вилучення водних біоресурсів із середовища їх існування для експорту продуктів лову, сертифікат реекспорту імпортованих продуктів лову, форма підтвердження переробки імпортованих продуктів лову для їх експорту) припиняється з таких підстав:

заява суб’єкта рибного господарства про припинення дії підтвердження походження водних біоресурсів;

рішення суду про скасування підтвердження походження водних біоресурсів".

У зв’язку з цим частини шістдесят третю - вісімдесят четверту вважати відповідно частинами шістдесят четвертою - вісімдесят п’ятою;

у частині шістдесят дев’ятій слова "необхідних для його переоформлення" замінити словами "необхідних для його переоформлення, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість надати документи";

у частині сімдесят сьомій:

в абзаці другому слова "в частині осетрових видів риб і виробленої з них продукції" замінити словами "в частині осетрових видів риб і виробленої з них продукції, за умови що юридичній або фізичній особі, фізичній особі - підприємцю було надано можливість надати документи";

в абзаці четвертому слова "у поданих документах" замінити словами "у поданих документах, за умови що юридичній або фізичній особі, фізичній особі - підприємцю було надано можливість усунути недоліки";

частину сімдесят восьму замінити двома новими частинами такого змісту:

"Дозвіл на імпорт та експорт зразків видів дикої фауни і флори, сертифікат на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зазначених зразків, які є об’єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення, в частині осетрових видів риб і виробленої з них продукції відкликається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, у разі наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи шляхом ліквідації або відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дія дозволу на імпорт та експорт зразків видів дикої фауни і флори, сертифіката на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зазначених зразків, які є об’єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення, в частині осетрових видів риб і виробленої з них продукції припиняється з таких підстав:

заява юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця про припинення дії дозволу, сертифіката;

рішення суду про скасування дозволу, сертифіката".

У зв’язку з цим частини сімдесят дев’яту - вісімдесят п’яту вважати відповідно частинами вісімдесятою - вісімдесят шостою;

у частині вісімдесят шостій слова "необхідних для переоформлення" замінити словами "необхідних для переоформлення, за умови що юридичній або фізичній особі, у тому числі фізичній особі - підприємцю, було надано можливість надати документи, але зазначена особа їх не надала";

у тексті статті слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

4) абзац восьмий статті 34 викласти в такій редакції:

"оскарження в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду рішень, дій або бездіяльності органів рибоохорони та їх посадових осіб".

110. У Законі України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 19-20, ст. 179 із наступними змінами):

1) преамбулу викласти в такій редакції:

"Цей Закон визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, повноваження органів державної влади, що беруть участь у визначенні цього статусу та діють в інтересах забезпечення прав і свобод осіб та національної безпеки України, а також встановлює порядок в’їзду в Україну та виїзду з України іноземців та осіб без громадянства";

2) у статті 6 - 1:

у частині першій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"1. Письмова заява про визнання особою без громадянства подається особисто у паперовій формі до територіального органу чи до територіального підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів (у разі його утворення), повнолітньою дієздатною особою за місцем її проживання";

доповнити абзацом такого змісту:

"Після подання заяви про визнання особою без громадянства особа не має права її змінити. Заявник не може відкликати заяву про визнання особою без громадянства у разі, якщо рішення про визнання особою без громадянства або про відмову у визнанні особою без громадянства вже прийнято";

у частині другій:

у другому реченні абзацу четвертого слова "розгляд заяви про визнання особою без громадянства поновлюється або припиняється" замінити словами "процедура провадження за заявою про визнання особою без громадянства поновлюється або провадження закривається";

у другому реченні абзацу п’ятого слова "розгляд заяви про визнання особою без громадянства поновлюється або припиняється" замінити словами "процедура провадження за заявою про визнання особою без громадянства поновлюється або провадження закривається";

у частинах п’ятій і шостій слово "скасовується" замінити словами "відкликається або визнається недійсним", а слово "скасування" - словами "відкликання або визнання недійсним";

3) у статті 17:

у частині першій:

пункт 1 викласти в такій редакції:

"1) письмові заяви іноземця або особи без громадянства та приймаючої сторони, що подаються особисто до територіального органу чи до підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів (у разі їх утворення), за місцем проживання іноземця або особи без громадянства не менше ніж за три робочі дні до закінчення встановленого строку перебування на території України";

доповнити абзацами такого змісту:

"Після подання заяви іноземець або особа без громадянства не має права її змінити. Заявник не може відкликати заяву у разі, якщо рішення про продовження строку перебування або про відмову в продовженні строку перебування вже прийнято.

Видані компетентними органами іноземної держави документи, що подаються для продовження строку перебування на території України, підлягають легалізації в установленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Такі документи подаються з перекладом на українську мову, правильність якого засвідчена нотаріально.

Іноземець або особа без громадянства під час подання документів для продовження строку перебування на території України пред’являють оригінали документів, зазначених у пунктах 1-5 цієї частини.

До заяви додаються оригінали документів, зазначених у пунктах 1, 5, та копії документів, зазначених у пунктах 2-4 цієї частини. Оригінали документів, зазначених у пунктах 2-4 цієї частини, повертаються іноземцеві або особі без громадянства";

частину другу доповнити абзацами такого змісту:

"Рішення про відмову заявнику у продовженні строку перебування на території України може бути оскаржено до суду або в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Скарга подається в адміністративному порядку протягом 10 робочих днів з дня доведення рішення до відома особи".

111. У Законі України "Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 41, ст. 491 із наступними змінами):

1) у частині першій статті 2 слова "Законом України "Про страхування" замінити словами "законами України "Про адміністративну процедуру", "Про страхування";

2) частину третю статті 27 викласти в такій редакції:

"3. Спори, що виникають при страхуванні сільськогосподарської продукції з державною підтримкою, вирішуються в адміністративному порядку або в судовому порядку".

112. У Законі України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 50, ст. 564 із наступними змінами):

1) статтю 39 - 1 доповнити частиною восьмою такого змісту:

"8. Національний банк України приймає рішення про включення або про відмову у включенні особи до переліку попередньо кваліфікованих осіб на підставі заяви та доданих до неї документів, передбачених пунктами 2-4 частини першої статті 34 - 1 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 60 календарних днів з дня отримання відповідної заяви. Національний банк України має право продовжити цей строк, але не більш як на 30 робочих днів, у разі потреби перевірки достовірності поданих документів/інформації та/або отримання додаткових документів/інформації, необхідних для прийняття такого рішення. Про таке продовження строку Національний банк України повідомляє особу не менше ніж за три робочі дні до завершення граничного строку для прийняття рішення, передбаченого цією частиною.

Національний банк України залишає заяву про включення особи до переліку попередньо кваліфікованих осіб без руху з підстав, у порядку і строки, визначені статтею 34 - 1 Закону України "Про банки і банківську діяльність";

2) частину сімнадцяту статті 42 доповнити абзацами такого змісту:

"Національний банк України приймає рішення про погодження або про відмову в погодженні статуту банку в новій редакції у зв’язку із втратою ним статусу перехідного банку та зміною найменування на підставі відповідної заяви банку та доданих до неї документів, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність" та нормативно-правовими актами Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить два місяці з дня отримання відповідної заяви.

Національний банк України залишає заяву про погодження статуту банку в новій редакції у зв’язку із втратою ним статусу перехідного банку та зміною найменування без руху з підстав, у порядку і строки, визначені статтею 34 - 1 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

113. У Законі України "Про зайнятість населення" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 24, ст. 243 із наступними змінами):

1) статтю 24 доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. Порядок надання соціальних послуг та порядок реалізації заходів щодо сприяння зайнятості населення, передбачених цією статтею та статтею 7 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визначаються з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

2) статтю 38 - 1 викласти в такій редакції:

" Стаття 38 - 1 . Декларація про провадження господарської діяльності у сфері посередництва у працевлаштуванні за кордоном

1. Декларація про провадження господарської діяльності у сфері посередництва у працевлаштуванні за кордоном подається у паперовій чи електронній формі за формою та у порядку, визначеними Кабінетом Міністрів України. У декларації зазначається інформація про:

1) державну реєстрацію у встановленому законом порядку;

2) адресу місця провадження господарської діяльності;

3) керівника суб’єкта господарювання, що надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном (реквізити (за наявності) та номер паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті);

4) укладений зовнішньоекономічний договір (контракт) та реєстраційні документи іноземного суб’єкта господарювання - роботодавця у державі місцезнаходження.

2. Посадовим особам центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, забороняється вимагати від суб’єктів господарювання, що подають декларацію про провадження господарської діяльності у сфері посередництва у працевлаштуванні за кордоном, документи, не передбачені цим Законом.

3. Суб’єкт господарювання, що має намір надавати послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, включається до переліку суб’єктів господарювання, що надають послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом 10 робочих днів з дня подання декларації про провадження господарської діяльності у сфері посередництва у працевлаштуванні за кордоном.

4. Відмова в реєстрації декларації про провадження господарської діяльності у сфері посередництва у працевлаштуванні за кордоном не допускається.

5. Суб’єкт господарювання має право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

3) в абзаці першому частини четвертої статті 42 - 2 , пунктах 4 і 5 частини першої, частинах сьомій і восьмій статті 42 - 9 , назві, абзаці першому частини першої, пунктах 3 і 9 частини другої, абзацах першому і другому частини третьої та частині четвертій статті 42 - 10 слова "скасування" та "Скасування" замінити відповідно словами "відкликання" та "Відкликання";

4) у частині другій статті 42 - 7 слова "зупинення розгляду заяви" замінити словами "залишення заяви без руху";

5) у статті 42 - 8:

у назві слова "Зупинення розгляду заяв" замінити словами "Залишення без руху заяв";

в абзаці сьомому частини третьої слова "Зупинення розгляду заяви" замінити словами "Залишення заяви без руху";

в абзаці другому частини четвертої слова "зупинено розгляд заяви" замінити словами "заяву залишено без руху";

у частині п’ятій слова "до його зупинення" замінити словами "до залишення такої заяви без руху";

6) у статті 42 - 9:

у пункті 1 частини першої слова "зупинення розгляду заяви" замінити словами "залишення заяви без руху";

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Рішення про відмову у видачі, продовженні дії дозволу, у внесенні змін до дозволу повинно містити перелік та опис підстав (обґрунтування) для відмови, а також порядок оскарження такого рішення відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

7) у статті 42 - 10:

у частині другій:

в абзаці першому слово "скасовує" замінити словом "відкликає";

пункт 4 виключити;

доповнити частиною п’ятою такого змісту:

"5. Територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визнає недійсним дозвіл у разі виявлення у поданих роботодавцем документах недостовірних даних, що не могли бути виявлені під час розгляду заяви, з дотриманням порядку, визначеного Законом України "Про адміністративну процедуру".

Дозвіл вважається недійсним з дня прийняття рішення про його недійсність територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції";

8) друге речення частини одинадцятої статті 53 виключити.

114. У Законі України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 27, ст. 282):

1) статтю 3 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері адвокатури та адвокатської діяльності регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) частину третю статті 8 доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову в допуску особи до кваліфікаційного іспиту приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

3) частину сьому статті 10 після абзацу четвертого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Рішення про продовження стажування приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим абзац п’ятий вважати абзацом шостим;

4) пункт 3 частини третьої статті 31 доповнити реченням такого змісту: "Рішення приймається за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру";

5) частину третю статті 39 викласти в такій редакції:

"3. Рішення про порушення дисциплінарної справи або про відмову в порушенні дисциплінарної справи може бути оскаржено до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня доведення такого рішення до відома особи";

6) частину восьму статті 50 викласти в такій редакції:

"8. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури може бути оскаржено до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня доведення такого рішення до відома особи";

7) статтю 57 доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. Рішення органів адвокатського самоврядування, які є адміністративними актами, набирають чинності у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

115. У тексті Закону України "Про інститути спільного інвестування" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 29, ст. 337 із наступними змінами) слово "анулювання" у всіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку, а слова "анульовано ліцензію, видану" - словами "припинено дію ліцензії, виданої".

116. У Законі України "Про державні лотереї в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 31, ст. 369 із наступними змінами):

1) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері випуску та проведення лотерей регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) абзац шостий частини першої статті 8 викласти в такій редакції:

"Позбавлення особи статусу оператора державних лотерей здійснюється шляхом припинення дії ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей відповідно до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

117. У Законі України "Про адміністративні послуги" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 32, ст. 409 із наступними змінами):

1) частину другу статті 2 доповнити пунктом 21 такого змісту:

"21) реалізації конституційного права громадян брати участь у всеукраїнському та місцевих референдумах, обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування";

2) у частині другій статті 3 слова "Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності", Законом України "Про ветеринарну медицину" замінити словами "законами України "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", "Про ветеринарну медицину".

118. У Законі України "Про депозитарну систему України" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 39, ст. 517 із наступними змінами):

1) у пункті 9 частини восьмої статті 9 слова "анульовано відповідну ліцензію" замінити словами "припинено дію відповідної ліцензії";

2) частини другу і третю статті 11 викласти в такій редакції:

"2. Для погодження статуту (змін до статуту) Центральний депозитарій подає до Комісії заяву та документи відповідно до переліку та за формою, встановленими Комісією.

3. Комісія протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про погодження статуту (змін до статуту) та доданих до неї документів надає Центральному депозитарію підтвердження отримання повного пакета документів та контактну інформацію (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду Комісією заяви про погодження статуту (змін до статуту) та доданих до неї документів, або повідомляє офіційним каналом зв’язку про залишення такої заяви без руху у зв’язку з виявленням у поданих документах недоліків та зазначає строк і спосіб їх усунення. Недоліками вважається отримання неповного пакета документів або підписання документів особою, яка не має відповідних повноважень.

У разі неусунення Центральним депозитарієм недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви та доданих до неї документів без руху, у визначений у такому повідомленні строк Комісія повідомляє офіційним каналом зв’язку Центральний депозитарій про відмову у погодженні статуту (змін до статуту).

Перед винесенням постанови про погодження статуту (змін до статуту) або про відмову у погодженні статуту (змін до статуту) Комісія у встановленому нею порядку надає Центральному депозитарію можливість надати пояснення щодо інформації, що міститься у заяві про погодження статуту (змін до статуту) та в доданих до неї документах";

3) у тексті Закону слово "анулювання" в усіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку, крім пункту 11 частини першої статті 1, пункту 1 частини восьмої статті 9, пункту 1 частини другої статті 13 та абзацу дев’ятого частини другої статті 28 цього Закону.

119. У Законі України "Про насіння і садивний матеріал" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 42, ст. 585 із наступними змінами):

1) у статті 4:

у частині першій слова "законів України "Про охорону прав на сорти рослин" замінити словами "законів України "Про адміністративну процедуру", "Про охорону прав на сорти рослин";

доповнити частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері насінництва та розсадництва регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) статтю 12 - 2 після частини сьомої доповнити новою частиною такого змісту:

"Рішення про відмову у включенні до Реєстру суб’єктів насінництва та розсадництва приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим частини восьму - чотирнадцяту вважати відповідно частинами дев’ятою - п’ятнадцятою;

3) статтю 18 - 1 після частини п’ятої доповнити новою частиною такого змісту:

"Рішення про відмову в уповноваженні приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим частини шосту - дванадцяту вважати відповідно частинами сьомою - тринадцятою;

4) у статті 20:

у частині десятій слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

після частини чотирнадцятої доповнити новою частиною такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі підтвердження приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим частини п’ятнадцяту - двадцять дев’яту вважати відповідно частинами шістнадцятою - тридцятою;

5) у тексті Закону слово "скасування" замінити словами "припинення дії", крім абзацу п’ятого пункту 2 розділу IX "Прикінцеві положення" цього Закону.

120. У Законі України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 51, ст. 716 із наступними змінами):

1) пункт 5 - 2 частини першої статті 7 викласти в такій редакції:

"5 - 2 ) відомості про оформлені документи на постійне проживання за кордоном чи повернення на проживання в Україну";

2) у статті 10:

частину першу після абзацу другого доповнити шістьма новими абзацами такого змісту:

"Особа, стосовно якої відсутня інформація в наявних базах даних та картотеках заяв (або доступ до яких відсутній) розпорядника Реєстру або яку неможливо ідентифікувати, подає оригінали (у разі їх відсутності - копії) документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, та інші документи, у тому числі з фотокарткою (приписне свідоцтво, військовий квиток, посвідчення водія, пенсійне посвідчення тощо). Перевірка інформації про особу та поданих документів здійснюється за даними наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій, у тому числі з отриманням фотографічного зображення обличчя особи.

Державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації зобов’язані надавати достовірну інформацію про особу у строк, встановлений у запиті розпорядника Реєстру.

Під час процедури встановлення особи така особа запрошується для надання пояснень шляхом вручення, направлення або передачі запрошення з дотриманням вимог, встановлених Законом України "Про адміністративну процедуру". Пояснення надаються у формі опитування, у тому числі під відеозапис, та фіксуються засобами Реєстру, що мають функцію фото-, відеозапису.

За результатами процедури встановлення особи складається акт за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Матеріали опитування та акт встановлення особи вносяться до ВІС розпорядника Реєстру.

У разі проведення процедури встановлення особи строк оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну документа продовжується на строк проведення процедури".

У зв’язку з цим абзаци третій - сьомий вважати відповідно абзацами дев’ятим - тринадцятим;

у частині другій:

у пункті 3 - 1 слова "для виїзду за кордон на постійне проживання або залишення на постійне проживання за кордоном чи" замінити словами "на постійне проживання за кордоном або";

у пункті 4 слова "якщо інформація про неї не внесена до Реєстру" виключити;

у частині п’ятій:

пункт 2 доповнити словами "або виявлені недоліки у встановлений строк не усунені";

доповнити пунктами 5 і 6 такого змісту:

"5) дані, отримані з бази даних розпорядника Реєстру, наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ чи організацій, не підтверджують інформацію, надану заявником;

6) внесення інформації до Реєстру не належить до компетенції уповноваженого суб’єкта";

частину шосту викласти в такій редакції:

"6. Рішення про відмову заявнику у внесенні інформації до Реєстру може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, або до адміністративного суду.

Скарга щодо відмови у внесенні інформації до Реєстру подається заявником в адміністративному порядку протягом п’яти робочих днів з дня доведення до його відома рішення про відмову у внесенні інформації до Реєстру";

3) у статті 16:

у частині шостій:

в абзаці першому слова "Рішення про оформлення" замінити словами "Рішення про оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну", а слова "у тому числі замість втраченого або викраденого, який було оформлено із застосуванням засобів Реєстру" виключити;

після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"У разі прийняття рішення про оформлення документа особі видається такий документ без оформлення, вручення, надсилання або передачі такого рішення".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. Уповноважений суб’єкт, якщо інше не передбачено цим Законом, має право відмовити заявникові в оформленні (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміні, видачі документа виключно у разі, якщо:

1) за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, видачею документа звернувся заявник, який не досяг шістнадцятирічного віку (чотирнадцятирічного віку - для паспорта громадянина України), або представник особи, який не має документально підтверджених повноважень на отримання документа;

2) заявник вже отримав документ такого типу, який є дійсним на день звернення (крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті);

3) заявник не подав усіх визначених законодавством документів, необхідних для оформлення і видачі документа, та не усунув у встановлений строк виявлені недоліки;

4) дані, отримані з бази даних розпорядника Реєстру, наявних державних та єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організацій, не підтверджують інформацію, надану заявником;

5) оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін, видача документа не належать до компетенції уповноваженого суб’єкта;

6) у разі смерті заявника або оголошення його померлим.

У рішенні про відмову у видачі документа, яке доводиться до відома заявника у порядку і строки, встановлені законодавством, мають зазначатися підстави для відмови та порядок його оскарження. Особа має право повторно звернутися до уповноваженого суб’єкта із заявою у разі зміни або усунення обставин, які були підставою для прийняття рішення про відмову у видачі документа.

Рішення про відмову у видачі документа може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, або до адміністративного суду.

Скарга в адміністративному порядку подається заявником протягом п’яти робочих днів з дня доведення до його відома рішення про відмову у видачі документа";

4) частину п’яту статті 21 доповнити абзацами такого змісту:

"Заявник не може відкликати заяву-анкету для внесення інформації до Реєстру у разі, якщо рішення про оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін паспорта громадянина України вже прийнято.

Видані компетентними органами іноземної держави документи, що подаються для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України, підлягають легалізації у встановленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Такі документи подаються з перекладом на українську мову, правильність якого засвідчена нотаріально";

5) у статті 22:

частину п’яту доповнити абзацами такого змісту:

"Заявник не може відкликати заяву-анкету для внесення інформації до Реєстру у разі, якщо рішення про оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон вже прийнято.

Видані компетентними органами іноземної держави документи, що подаються для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон, підлягають легалізації у встановленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Такі документи подаються з перекладом на українську мову, правильність якого засвідчена нотаріально";

частини тринадцяту і п’ятнадцяту виключити;

6) статтю 31 доповнити частиною шостою такого змісту:

"6. Оформлення посвідки на постійне проживання здійснюється розпорядником Реєстру. Прийняття заяв-анкет для внесення інформації до Реєстру, видача посвідки на постійне проживання здійснюються розпорядником Реєстру або уповноваженими суб’єктами, передбаченими пунктом 4 частини першої статті 2 цього Закону.

Заявник не може відкликати заяву-анкету для внесення інформації до Реєстру у разі, якщо рішення про оформлення (у тому числі замість втраченої або викраденої), обмін посвідки на постійне проживання вже прийнято.

Заява-анкета для внесення інформації до Реєстру подається за місцем проживання заявника.

Видані компетентними органами іноземної держави документи, що подаються для оформлення (у тому числі замість втраченої або викраденої), обміну посвідки на постійне проживання, підлягають легалізації у встановленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Такі документи подаються з перекладом на українську мову, правильність якого засвідчена нотаріально";

7) статтю 32 доповнити частиною шостою такого змісту:

"6. Оформлення посвідки на тимчасове проживання здійснюється розпорядником Реєстру. Прийняття заяв-анкет для внесення інформації до Реєстру, видача посвідки на тимчасове проживання здійснюються розпорядником Реєстру або уповноваженими суб’єктами, передбаченими пунктом 4 частини першої статті 2 цього Закону.

Заявник не може відкликати заяву-анкету для внесення інформації до Реєстру у разі, якщо рішення про оформлення (у тому числі замість втраченої або викраденої), обмін посвідки на тимчасове проживання вже прийнято.

Заява-анкета для внесення інформації до Реєстру подається за місцем проживання заявника.

Видані компетентними органами іноземної держави документи, що подаються для оформлення (у тому числі замість втраченої або викраденої), обміну посвідки на тимчасове проживання, підлягають легалізації у встановленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Такі документи подаються з перекладом на українську мову, правильність якого засвідчена нотаріально".

121. У Законі України "Про Кабінет Міністрів України" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 13, ст. 222 із наступними змінами):

1) у статті 23:

у пункті 2 частини другої слова "керівника територіального органу міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади" виключити;

у частині третій слова "керівника територіального органу міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади" виключити;

2) в абзаці третьому пункту 3 частини першої статті 44 слова "керівника територіального органу міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується міністром, урядового органу в системі міністерства або" виключити;

3) у статті 49:

частину четверту доповнити абзацом такого змісту:

"Акти Кабінету Міністрів України, які відповідно до закону є адміністративними актами, приймаються, набирають чинності, виконуються та припиняють дію з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про адміністративну процедуру";

доповнити частиною дев’ятою такого змісту:

"9. Адміністративні акти Кабінету Міністрів України оскаржуються до адміністративного суду".

122. У Законі України "Про утилізацію транспортних засобів" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 20-21, ст. 719 із наступними змінами):

1) назву викласти в такій редакції:

" Про оброблення транспортних засобів, знятих з обліку ";

2) частину другу статті 2 викласти в такій редакції:

"2. Суб’єкти господарювання, які здійснюють приймання та/або розбирання транспортних засобів, знятих з обліку, повинні обробляти відходи, що утворилися у процесі розбирання транспортних засобів, самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а в разі оброблення небезпечних відходів - ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або передавати їх для оброблення суб’єктам господарювання у сфері управління відходами, які мають такий дозвіл чи ліцензію, відповідно до статей 16 і 27 Закону України "Про управління відходами";

3) у статті 4:

пункт 5 частини першої викласти в такій редакції:

"5) забезпечувати оброблення відходів, що утворилися у процесі розбирання транспортних засобів, самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, а в разі оброблення небезпечних відходів - ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або передавати їх для оброблення суб’єктам господарювання у сфері управління відходами, які мають такий дозвіл чи ліцензію, відповідно до статей 16 і 27 Закону України "Про управління відходами";

пункт 9 частини третьої викласти в такій редакції:

"9) сортування та накопичення відходів за видами, кодами та найменуваннями згідно з Національним переліком відходів, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також передавати відходи суб’єктам господарювання у сфері управління відходами протягом одного року з моменту їх утворення відповідно до частини третьої статті 13 Закону України "Про управління відходами";

4) частину четверту статті 5 після абзацу п’ятнадцятого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у внесенні до Державного реєстру суб’єктів господарювання, які здійснюють приймання та/або розбирання транспортних засобів, знятих з обліку, приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим абзаци шістнадцятий і сімнадцятий вважати відповідно абзацами сімнадцятим і вісімнадцятим;

5) у статті 6:

частину четверту доповнити словами "за умови забезпечення заявнику у необхідних випадках права на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

частину восьму після абзацу четвертого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Рішення про виключення з Реєстру з підстав, передбачених пунктами 1-3 цієї частини, приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим абзаци п’ятий - сьомий вважати відповідно абзацами шостим - восьмим;

6) у тексті Закону:

слова "транспортний засіб" і "транспортний засіб, що утилізується" у всіх відмінках і числах замінити словами "транспортний засіб, знятий з обліку" у відповідному відмінку і числі;

слова "утилізація або видалення" у всіх відмінках замінити словом "оброблення" у відповідному відмінку;

слово "утилізація" у всіх відмінках замінити словом "оброблення" у відповідному відмінку.

123. У назві і тексті статті 6 Закону України "Про особливості провадження інвестиційної діяльності на території Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 22, ст. 770; 2015 р., № 23, ст. 158) слово "анулювання" замінити словом "відкликання".

124. У Законі України "Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 26, ст. 896 із наступними змінами):

1) статтю 2 доповнити частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері відновлення прав депортованих осіб регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у статті 5:

частину восьму доповнити реченням такого змісту: "При прийнятті рішення про відмову в наданні статусу депортованої особи застосовуються вимоги, передбачені Законом України "Про адміністративну процедуру", щодо прийняття адміністративного акта, який негативно впливає на право, свободу чи законний інтерес особи";

частину дев’яту викласти в такій редакції:

"Рішення про відмову у видачі посвідчення може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

у частині дванадцятій слово "скасовується" замінити словами "визнається недійсним".

125. У Законі України "Про метрологію та метрологічну діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 30, ст. 1008 із наступними змінами):

1) частину сьому статті 17 доповнити словами "на які є відповідні посилання в нормативно-правових актах цього центрального органу виконавчої влади";

2) у статті 18:

частину другу доповнити абзацом такого змісту:

"Видача, відкликання свідоцтва про уповноваження здійснюються відповідно до цього Закону з урахуванням вимог законів України "Про адміністративну процедуру" та "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності";

у частині третій:

абзац шостий після слів "укладеного не менше ніж на п’ять років" доповнити словами "з дня подання заявником заяви про уповноваження";

доповнити абзацами такого змісту:

"Реєстрація заяви про уповноваження здійснюється відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У разі подання заявником неповного пакета документів, необхідних для уповноваження, заява про уповноваження залишається без руху відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Строк для усунення заявником недоліків щодо подання неповного пакета документів становить 10 календарних днів з дня надсилання заявнику письмового повідомлення про залишення заяви про уповноваження без руху. За клопотанням заявника орган з уповноваження може продовжити строк для усунення заявником недоліків щодо подання неповного пакета документів.

У разі усунення заявником недоліків щодо подання неповного пакета документів у передбачені абзацом одинадцятим цієї частини строки заява про уповноваження вважається поданою в день її первинного подання. При цьому строк розгляду заяви про уповноваження продовжується на строк залишення заяви без руху.

Заява про уповноваження не підлягає розгляду у випадках, визначених Законом України "Про адміністративну процедуру".

Подані заявником для уповноваження заява та документи, що додаються до неї, залишаються в органі з уповноваження";

у частині п’ятій:

абзац третій викласти в такій редакції:

"проводить перевірку заявника за його місцезнаходженням на відповідність встановленим критеріям із складенням відповідного акта, до якого додаються складені або звірені заявником під час перевірки документи, що підтверджують відповідність заявника встановленим критеріям, фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи, інші зібрані докази";

після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:

"проводить аналіз (розгляд) усіх матеріалів уповноваження, отриманих під час перевірки заявника за його місцезнаходженням на відповідність встановленим критеріям, та видає наказ про уповноваження або про відмову в уповноваженні заявника".

У зв’язку з цим абзаци четвертий - десятий вважати відповідно абзацами п’ятим - одинадцятим;

абзаци п’ятий і шостий викласти в такій редакції:

"видає наказ про уповноваження та видає заявнику свідоцтво про уповноваження;

у разі відмови в уповноваженні видає наказ про відмову у видачі свідоцтва про уповноваження із зазначенням підстави, копію якого надсилає заявнику супровідним листом";

доповнити абзацами такого змісту:

"Посадові особи органу з уповноваження та фахівці наукових метрологічних центрів, які беруть участь у проведенні експертизи поданих заявником документів та перевірки його на відповідність встановленим критеріям, мають право:

вимагати надання заявником документів і матеріалів, необхідних для проведення експертизи або перевірки, одержувати копії таких документів і матеріалів;

вимагати надання посадовими особами заявника у погоджений з ними строк усних чи письмових пояснень з питань, що виникають під час проведення експертизи або перевірки.

Посадові особи органу з уповноваження та фахівці наукових метрологічних центрів, які беруть участь у проведенні експертизи поданих заявником документів та перевірки його на відповідність встановленим критеріям, зобов’язані не розголошувати конфіденційну інформацію, що стала їм відома у зв’язку із здійсненням експертизи або перевірки, та не використовувати таку інформацію в особистих інтересах чи в інтересах третіх осіб, крім випадків, визначених законом. Посадові особи, винні у порушенні зазначеного обов’язку, притягаються до встановленої законом відповідальності.

Заявник може відкликати заяву про уповноваження до дня проведення перевірки його на відповідність встановленим критеріям.

Заявник має право ознайомлюватися з матеріалами уповноваження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Заявник має право подавати до органу з уповноваження пояснення та/або зауваження, у тому числі документи, до дня видання наказу про уповноваження або про відмову в уповноваженні заявника";

у частині шостій:

абзац другий викласти в такій редакції:

"подання заявником неповного пакета документів, необхідних для уповноваження, у разі неусунення недоліків під час залишення заяви про уповноваження без руху відповідно до абзаців десятого та одинадцятого частини третьої цієї статті";

в абзаці четвертому слова "раніше видане йому свідоцтво про уповноваження було анульоване з підстави, передбаченої абзацом восьмим" замінити словами "дію раніше виданого йому свідоцтва про уповноваження було припинено шляхом відкликання з підстави, передбаченої абзацом шостим";

абзац восьмий викласти в такій редакції:

"У разі відмови у видачі свідоцтва про уповноваження з підстав, передбачених абзацами третім і четвертим цієї частини, або відкликання раніше виданого заявнику свідоцтва про уповноваження з підстав, передбачених абзацами шостим і сьомим частини десятої цієї статті, заява про уповноваження може бути повторно подана зазначеним заявником не менше ніж через один рік з дня надсилання йому наказу про відмову у видачі свідоцтва про уповноваження або видання наказу про відкликання раніше виданого йому свідоцтва про уповноваження";

частину сьому доповнити абзацом такого змісту:

"Форма свідоцтва про уповноваження затверджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері метрології та метрологічної діяльності";

абзац четвертий частини дев’ятої викласти в такій редакції:

"розгляду повідомлень щодо відкликання свідоцтва про уповноваження, які надаються органу з уповноваження центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері метрологічного нагляду";

частину десяту викласти в такій редакції:

"10. Орган з уповноваження видає наказ про відкликання свідоцтва про уповноваження у разі, якщо:

уповноважена організація за власним бажанням звернулася із заявою про відкликання свідоцтва про уповноваження;

уповноважену організацію припинено шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації;

не виконано припис про усунення порушень за результатами планової або позапланової перевірки уповноваженої організації у встановлений строк;

уповноважена організація відмовила в допуску посадових осіб органу з уповноваження до проведення її планової або позапланової перевірки з підстав, не передбачених законом, про що посадовими особами, які проводили відповідну перевірку, складено акт;

встановлено факт виконання уповноваженою організацією поза сферою уповноваження робіт з повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, які згідно з цим Законом можуть виконуватися за умови уповноваження, про що посадовою особою органу з уповноваження складено акт;

встановлено факт порушення уповноваженою організацією заборони, встановленої абзацом четвертим частини п’ятої статті 17 цього Закону, про що посадовою особою органу з уповноваження складено акт.

Орган з уповноваження видає наказ про відкликання свідоцтва про уповноваження не пізніше 20 робочих днів:

з дня одержання заяви уповноваженої організації про відкликання її свідоцтва про уповноваження;

з дня встановлення факту припинення уповноваженої організації шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації;

з дня завершення строку, встановленого органом з уповноваження для усунення виявлених порушень у приписі про усунення порушень за результатами планової або позапланової перевірки уповноваженої організації, у разі неусунення таких порушень уповноваженою організацією протягом встановленого строку;

з дня складення акта, передбаченого абзацами п’ятим - сьомим цієї частини.

Реєстрація заяви уповноваженої організації про відкликання її свідоцтва про уповноваження здійснюється відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Заява уповноваженої організації про відкликання її свідоцтва про уповноваження, подана з порушенням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" та без зазначення підстав для відкликання, залишається без руху відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Строк для усунення уповноваженою організацією недоліків щодо подання заяви про відкликання її свідоцтва про уповноваження становить 10 календарних днів з дати надсилання уповноваженій організації письмового повідомлення про залишення заяви про відкликання свідоцтва про уповноваження без руху. За клопотанням уповноваженої організації орган з уповноваження може продовжити строк усунення недоліків щодо заяви про відкликання свідоцтва про уповноваження.

У разі усунення уповноваженою організацією недоліків щодо подання заяви про відкликання її свідоцтва про уповноваження у передбачені абзацом п’ятнадцятим цієї частини строки відповідна заява вважається поданою в день її первинного подання. При цьому строк розгляду заяви про відкликання свідоцтва про уповноваження продовжується на строк залишення заяви без руху.

Заява уповноваженої організації про відкликання її свідоцтва про уповноваження не підлягає розгляду у випадках, визначених статтею 45 Закону України "Про адміністративну процедуру".

Подана уповноваженою організацією заява про відкликання її свідоцтва про уповноваження залишається в органі з уповноваження";

частину одинадцяту виключити;

частину дванадцяту викласти в такій редакції:

"12. Спори та скарги з питань уповноваження на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, у тому числі щодо дій або бездіяльності посадових осіб органу з уповноваження, вирішуються в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або адміністративним судом.

Подання скарги чи пред’явлення позову не зупиняє дію наказу про відмову у видачі свідоцтва про уповноваження";

у частині тринадцятій слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

3) у частині другій статті 18 - 1 слово "Анулювання" замінити словом "Відкликання";

4) у частині першій статті 19:

абзац третій викласти в такій редакції:

"посилатися на уповноваження лише щодо їхньої сфери уповноваження на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки";

в абзаці четвертому слова "рішення про анулювання" замінити словами "копії наказу про відкликання";

5) в абзаці сьомому пункту 4 частини першої статті 24 слово "анулювання" замінити словом "відкликання".

126. У Законі України "Про вищу освіту" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 37-38, ст. 2004 із наступними змінами):

1) у статті 6:

абзац четвертий частини другої викласти в такій редакції:

"У разі виявлення фактів порушення здобувачем вищої освіти академічної доброчесності, зокрема наявності у кваліфікаційній роботі академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, заклад вищої освіти припиняє дію рішення про присудження ступеня вищої освіти та присвоєння відповідної кваліфікації у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України";

абзац третій частини шостої викласти в такій редакції:

"У разі встановлення відповідно до законодавства у кваліфікаційній роботі здобувача ступеня доктора філософії фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації та/або порушення встановленої законодавством процедури захисту дисертації дія рішення разової спеціалізованої вченої ради про присудження ступеня доктора філософії припиняється закладом вищої освіти чи науковою установою, в якому (якій) вона була утворена, або Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України";

2) у пункті 18 частини першої статті 13 та пункті 8 частини першої статті 18 слово "скасування" в усіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку;

3) в абзаці четвертому частини десятої статті 19 слово "скасування" замінити словами "припинення дії", а слова "скасувати оскаржуване рішення" - словами "припинити дію оскаржуваного рішення";

4) у частині четвертій статті 24:

в абзаці першому слова "анулювання ліцензії" замінити словами "припинення дії ліцензії (повністю або частково)";

у пункті 1 слова "анулювання власної ліцензії" замінити словами "припинення дії власної ліцензії повністю або частково";

в абзацах десятому і одинадцятому слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

5) в абзаці третьому частини третьої статті 25 - 1 слово "скасовує" замінити словами "припиняє дію".

127. У пункті 6 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 40, ст. 2018) слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

128. У Законі України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 41-42, ст. 2024 із наступними змінами):

1) в абзаці п’ятому частини другої статті 1 слова "у Законі України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин" замінити словами "у законах України "Про адміністративну процедуру" та "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин";

2) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері дії законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

3) у статті 23:

частину шосту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі експлуатаційного дозволу приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

у частині дев’ятій слова "не пізніше наступного робочого дня з дня його прийняття" замінити словами "невідкладно, а за наявності обґрунтованих причин - не пізніше трьох робочих днів з дня його прийняття";

4) частину п’яту статті 25 доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у державній реєстрації потужності приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

129. У Законі України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 1, ст. 1 із наступними змінами):

1) статтю 2 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Будь-якій особі гарантуються розгляд, вирішення та оскарження адміністративних справ, що стосуються забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністративного органу у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру";

2) у статті 4:

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

у частині сьомій:

в абзаці другому слова "підстави відмови, підписане" замінити словами "підстави відмови, строків і порядку оскарження, підписане";

в абзаці четвертому слова "підстави відмови, яке підписується" замінити словами "підстави відмови, строків і порядку оскарження, яке підписується";

доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про видачу заявнику довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи або про відмову у видачі довідки приймається з урахуванням вимог, передбачених Законом України "Про адміністративну процедуру";

частину дев’яту доповнити словами "з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

у частині десятій:

абзац перший після слів "переміщеної особи" доповнити словами "з обґрунтуванням такого рішення";

в абзаці сьомому слова "до суду" замінити словами "в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

після частини десятої доповнити новою частиною такого змісту:

"11. Розгляд заяви щодо видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зупиняється, якщо заяву подано особою, яка втратила документи, що посвідчують її особу, до їх відновлення".

У зв’язку з цим частину одинадцяту вважати частиною дванадцятою;

3) у статті 12:

у назві слова "скасування дії" замінити словами "відкликання або визнання недійсною";

у частині першій:

в абзаці першому слова "скасування дії" замінити словом "відкликання";

абзац шостий виключити;

після абзацу шостого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Підставою для визнання недійсною довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб є подання особою завідомо недостовірних відомостей".

У зв’язку з цим абзаци сьомий - чотирнадцятий вважати відповідно абзацами восьмим - п’ятнадцятим;

в абзаці восьмому слова "скасування дії" замінити словами "відкликання або визнання недійсною", а слова "надається внутрішньо переміщеній особі" - словами "доводиться до відома особи";

в абзаці дев’ятому слова "скасування дії" замінити словом "відкликання";

4) частину першу статті 13 викласти в такій редакції:

"1. Рішення, дії чи бездіяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

130. У Законі України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 14, ст. 96 із наступними змінами):

1) частину першу статті 3 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері призначення органів з оцінки відповідності, розширення чи скорочення сфери їх призначення, призупинення, припинення або поновлення їх призначення, а також моніторингу таких органів з оцінки відповідності регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) абзац п’ятий частини першої статті 32 доповнити реченням такого змісту: "Ця вимога не застосовується до органів з оцінки відповідності, які претендують на призначення як акредитована випробувальна лабораторія або орган з інспектування, сфера акредитації яких містить принаймні деякі види випробувань усіх чи окремих видів (категорій, груп) продукції в межах сфери призначення";

3) у статті 35:

у назві слова "відмова у видачі свідоцтва" замінити словами "відмова у видачі, внесення змін до свідоцтва";

у частині другій:

в абзаці першому слова "органу, що призначає, заяву" замінити словами "органу, що призначає, письмову заяву";

пункт 5 доповнити реченням такого змісту: "Така довідка не надається органами з оцінки відповідності, які претендують на призначення як акредитована випробувальна лабораторія або орган з інспектування, сфера акредитації яких містить принаймні деякі види випробувань усіх чи окремих видів (категорій, груп) продукції в межах сфери призначення";

друге речення абзацу тринадцятого викласти в такій редакції: "У разі подання заяви про призначення з порушенням зазначеного строку орган, що призначає, повертає її претенденту на призначення разом з письмовим повідомленням про підстави її повернення протягом 10 робочих днів з дня одержання заяви про призначення та документів, що додаються до неї";

в абзаці третьому частини третьої слова "надсилає йому повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про призначення із зазначенням підстав для відмови" замінити словами "залишає таку заяву без руху, про що повідомляє його у письмовій формі";

частину четверту викласти в такій редакції:

"4. Орган, що призначає, протягом 80 робочих днів з дня одержання заяви про призначення та документів, що додаються до неї, за результатами аналізу пакета документів, поданого претендентом на призначення, та на підставі пропозицій відповідного державного органу видає наказ про призначення і видає претенденту на призначення свідоцтво про призначення, а в разі відмови у видачі свідоцтва про призначення надсилає претенденту на призначення письмове повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про призначення із зазначенням підстав для відмови.

Подання скарги чи пред’явлення позову не зупиняє дію відмови у видачі свідоцтва про призначення.

Подані претендентом на призначення заява та документи, що додаються до неї, залишаються в органі, що призначає";

в абзаці першому частини шостої слова "наказі та" виключити;

у частині восьмій:

пункт 1 доповнити словами "за умови що претенденту на призначення надана можливість надати документи, але претендент на призначення не надав їх у встановлений строк";

пункт 2 доповнити словами "за умови що претенденту на призначення надана можливість усунути недоліки, але претендент на призначення не усунув їх у встановлений строк";

пункт 4 доповнити словами "за умови що претенденту на призначення надана можливість усунути недоліки, але претендент на призначення не усунув їх у встановлений строк";

у пункті 5 слово "анульоване" замінити словом "відкликане";

абзац одинадцятий викласти в такій редакції:

"У разі відмови у видачі свідоцтва про призначення з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 цієї частини, або визнання такого свідоцтва недійсним з підстави, передбаченої частиною восьмою статті 37 цього Закону, чи відкликання з підстав, передбачених пунктами 3 і 4 частини другої статті 37 цього Закону, раніше виданого претенденту на призначення свідоцтва про призначення заява про призначення згідно з таким самим технічним регламентом може бути подана зазначеним претендентом на призначення не менше ніж через один рік з дня набрання чинності відмовою у видачі свідоцтва про призначення або наказом про визнання недійсним чи відкликання раніше виданого йому свідоцтва про призначення. У разі подання заяви про призначення з порушенням зазначеного строку орган, що призначає, повертає таку заяву претенденту на призначення разом з письмовим повідомленням про підстави її повернення не пізніше 10 робочих днів з дня одержання такої заяви про призначення та документів, що додаються до неї";

в абзаці другому частини десятої слова "органу, що призначає, заяву" замінити словами "органу, що призначає, письмову заяву";

доповнити частинами дванадцятою і тринадцятою такого змісту:

"12. Свідоцтво про призначення, у тому числі із внесеними змінами, пов’язаними з розширенням сфери призначення, набирає чинності з дня доведення такого свідоцтва до відома претендента на призначення чи призначеного органу шляхом внесення відомостей про його призначення чи про розширення сфери його призначення до реєстру призначених органів та визнаних незалежних організацій.

Відмова у видачі свідоцтва про призначення набирає чинності з дня доведення її до відома претендента на призначення шляхом надсилання йому письмового повідомлення про таку відмову.

13. У разі внесення змін редакційного характеру до технічних регламентів та/або передбачених ними процедур оцінки відповідності (зміна назви технічного регламенту та/або передбачених ним процедур оцінки відповідності, нумерації їх структурних одиниць, назв видів, категорій та/або груп продукції чи інших деталізованих визначень продукції), які є підставою для внесення відповідних редакційних змін до свідоцтва про призначення без зміни його по суті, орган, що призначає, не пізніше 20 робочих днів з дня набрання чинності відповідними змінами до технічних регламентів та/або до передбачених ними процедур оцінки відповідності видає наказ про внесення змін до свідоцтва про призначення і видає призначеному органу свідоцтво про призначення із внесеними змінами";

4) у статті 37:

у назві слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

у частині першій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"1. У разі якщо за результатами моніторингу призначеного органу встановлено факт або підтверджено раніше одержану інформацію про те, що цей призначений орган не відповідає вимогам до призначених органів або не виконує своїх обов’язків, про що посадові особи органу, що призначає, складають відповідний акт, орган, що призначає, застосовує заходи реагування у виді";

у пункті 3 слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

у частині другій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"2. Орган, що призначає, крім підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої цієї статті, також застосовує захід реагування у виді відкликання свідоцтва про призначення за наявності хоча б однієї з таких підстав";

пункт 1 виключити;

у частині третій:

в абзаці першому слово "анулює" замінити словом "відкликає";

пункт 1 після слова "відповідною" доповнити словом "письмовою";

доповнити пунктом 3 такого змісту:

"3) надання національним органом України з акредитації копії рішення про тимчасове зупинення дії атестата про акредитацію, обмеження сфери акредитації (якщо виключена частина сфери акредитації належить до сфери призначення відповідного призначеного органу, сфера акредитації з урахуванням її обмеження містить деякі види випробувань усіх чи окремих видів (категорій, груп) продукції в межах сфери призначення відповідного призначеного органу) чи про скасування атестата про акредитацію власної акредитованої випробувальної лабораторії відповідного призначеного органу у межах сфери його призначення";

частину четверту доповнити пунктом 3 такого змісту:

"3) надання національним органом України з акредитації копії рішення про поновлення дії атестата про акредитацію власної акредитованої випробувальної лабораторії відповідного призначеного органу у межах його сфери призначення";

у частині шостій:

в абзаці першому слово "анулює" замінити словом "відкликає";

пункт 1 доповнити словами "або копії рішення про обмеження сфери акредитації власної акредитованої випробувальної лабораторії відповідного призначеного органу (якщо сфера акредитації такої випробувальної лабораторії з урахуванням її обмеження не містить принаймні деяких видів випробувань усіх чи окремих видів (категорій, груп) продукції в межах сфери призначення відповідного призначеного органу)";

пункт 2 викласти в такій редакції:

"2) закінчення строку дії атестата про акредитацію відповідного призначеного органу або його власної акредитованої випробувальної лабораторії в межах сфери призначення такого призначеного органу, якщо протягом одного місяця з дня закінчення строку його дії призначений орган не надасть органу, що призначає, відповідно копію нового атестата про акредитацію відповідного призначеного органу, згідно з яким сфера його акредитації охоплює всю сферу його призначення, або копію нового атестата про акредитацію його власної акредитованої випробувальної лабораторії в межах сфери призначення такого призначеного органу, згідно з яким сфера акредитації такої випробувальної лабораторії містить деякі види випробувань усіх чи окремих видів (категорій, груп) продукції в межах сфери призначення відповідного призначеного органу";

після частини шостої доповнити двома новими частинами такого змісту:

"7. Крім підстав, передбачених частинами третьою і шостою цієї статті, орган, що призначає, скорочує сферу призначення також у разі закінчення строку дії атестата про акредитацію, якщо протягом одного місяця з дня закінчення строку його дії призначений орган надасть органу, що призначає, копію нового атестата про акредитацію, згідно з яким сфера акредитації відповідного призначеного органу не охоплює всю сферу його призначення (якщо виключена частина сфери акредитації призначеного органу охоплює деякі види продукції та/або процедури оцінки відповідності в межах сфери його призначення).

8. Орган, що призначає, визнає недійсним свідоцтво про призначення у разі встановлення факту або підтвердження раніше одержаної інформації про те, що призначеним органом у заяві про призначення чи розширення сфери його призначення та документах, що додаються до такої заяви, надано недостовірні відомості (крім технічних помилок), про що посадова особа органу, що призначає, складає відповідний акт".

У зв’язку з цим частини сьому і восьму вважати відповідно частинами дев’ятою і десятою;

частину дев’яту викласти в такій редакції:

"9. Орган, що призначає, видає наказ про призупинення чи поновлення дії свідоцтва про призначення, скорочення сфери призначення або про відкликання чи визнання недійсним свідоцтва про призначення не пізніше 20 робочих днів з дня одержання відповідної заяви призначеного органу, копії рішення про тимчасове зупинення чи поновлення дії атестата про акредитацію, обмеження сфери акредитації або про скасування атестата про акредитацію призначеного органу, інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з дня складення акта, у тому числі за результатами моніторингу призначеного органу, закінчення строку надання копії нового атестата про акредитацію, передбаченого пунктом 2 частини шостої та частиною сьомою цієї статті, та не пізніше 60 робочих днів з дня набрання чинності змінами до технічного регламенту, зазначеними в частині п’ятій та пункті 4 частини шостої цієї статті, або втрати чинності технічним регламентом, згідно з яким призначено орган з оцінки відповідності.

У разі видання наказу про скорочення сфери призначення орган, що призначає, видає призначеному органу свідоцтво про призначення із внесеними змінами, пов’язаними із скороченням сфери призначення.

Свідоцтво про призначення вважається відкликаним або визнаним недійсним, його дія - призупиненою або поновленою з дня доведення до відома призначеного органу відповідного наказу органу, що призначає, шляхом внесення відомостей про видання такого наказу до реєстру призначених органів та визнаних незалежних організацій.

Свідоцтво про призначення із внесеними змінами, пов’язаними із скороченням сфери призначення, набирає чинності з дня його доведення до відома призначеного органу шляхом внесення відомостей про скорочення сфери його призначення до реєстру призначених органів та визнаних незалежних організацій.

Подання скарги чи пред’явлення позову не зупиняє дію відповідного наказу органу, що призначає, про призупинення чи поновлення дії, відкликання, визнання недійсним свідоцтва про призначення або скорочення сфери призначення";

у частині десятій:

пункт 1 після слів "або скасування атестатів про акредитацію призначених органів" доповнити словами "та їхніх власних акредитованих випробувальних лабораторій";

пункт 2 після слів "про закінчення строку дії атестатів про акредитацію призначених органів" доповнити словами "та їхніх власних акредитованих випробувальних лабораторій", а після слів "з наданням відомостей про подання такими призначеними органами" - словами "чи їхніми власними акредитованими випробувальними лабораторіями";

5) статтю 37 - 1 викласти в такій редакції:

" Стаття 37 - 1 . Правові наслідки скорочення сфери призначення, призупинення чи припинення дії свідоцтва про призначення

1. У разі скорочення сфери призначення, призупинення чи припинення дії свідоцтва про призначення або у разі скасування свідоцтва про призначення у межах усієї сфери призначення чи її частини у порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду відповідні призначені органи припиняють виконання завдань з оцінки відповідності та посилання у своїй документації і рекламі на призначення в межах усієї сфери призначення чи її частини, щодо якої видано наказ про скорочення сфери призначення, призупинення дії, відкликання, визнання недійсним або скасування свідоцтва про призначення.

2. Орган, що призначає, за пропозицією відповідного державного органу вживає відповідних заходів для того, щоб комплекти документації, пов’язаної з виконанням призначеним органом завдань з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів у межах усієї сфери призначення чи її частини, щодо якої видано наказ про скорочення сфери призначення, призупинення дії, відкликання або визнання недійсним свідоцтва про призначення, або у разі скасування свідоцтва про призначення у межах усієї сфери призначення чи її частини у порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду, у подальшому опрацьовувалися іншим призначеним органом або зберігалися для надання їх на запити органу, що призначає, та органів державного ринкового нагляду.

Порядок передачі та зберігання комплектів документації, пов’язаної з виконанням призначеними органами завдань з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, у разі скорочення сфери призначення, призупинення чи припинення дії свідоцтва про призначення встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання.

3. У разі скорочення сфери призначення, призупинення чи припинення дії свідоцтва про призначення документи про відповідність, видані відповідними призначеними органами, залишаються чинними, якщо інше не передбачено законодавством або якщо дія таких документів про відповідність не буде призупинена чи припинена іншим призначеним органом, якому передано відповідні комплекти документації для подальшого опрацювання чи зберігання";

6) частину другу статті 38 доповнити абзацами такого змісту:

"Позапланові перевірки призначених органів, визначені пунктом 1 частини четвертої статті 37 цього Закону, здійснюються органом, що призначає, за місцем провадження діяльності призначеного органу або у приміщенні органу, що призначає.

Моніторинг призначених органів, що проводиться на підставі абзаців другого та/або третього цієї частини, здійснюється у приміщенні органу, що призначає, у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання";

7) статтю 39 викласти в такій редакції:

" Стаття 39. Вимоги до порядку призначення

1. Видача свідоцтва про призначення, розширення та скорочення сфери призначення, призупинення, припинення і поновлення дії та внесення змін до свідоцтва про призначення здійснюються на безоплатній основі.

2. Порядок видачі або відмови у видачі, внесення змін до свідоцтва про призначення, розширення або скорочення сфери призначення, призупинення, припинення чи поновлення дії свідоцтва про призначення встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до положень Закону України "Про адміністративну процедуру", Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

8) у частині четвертій статті 40:

в абзаці першому слова "набрання законної сили судовим рішенням про призупинення дії свідоцтва про призначення або скорочення сфери призначення" замінити словами "з дня набрання чинності рішенням про скасування свідоцтва про призначення у частині сфери призначення у порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

абзац другий викласти в такій редакції:

"Не пізніше п’яти робочих днів з дня видання наказу про відкликання чи визнання недійсним свідоцтва про призначення або з дня набрання чинності рішенням про його скасування у порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду відомості про такий призначений орган підлягають виключенню з переліку призначених органів щодо відповідного технічного регламенту";

9) у статті 41:

у частині четвертій слова "скасувати документ про відповідність" замінити словами "припинити дію документа про відповідність";

у частині п’ятій слова "скасувати їх" замінити словами "припинити їхню дію";

10) в абзаці другому частини першої статті 42 слова "їх призупинення або скасування" замінити словами "призупинення або припинення їхньої дії".

131. У Законі України "Про ліцензування видів господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 23, ст. 158 із наступними змінами):

1) у частині першій статті 1:

у пункті 10 слова "інформації та на паперових носіях у разі" замінити словами "інформації, у тому числі відсканованих";

у пункті 11 слова "ліцензія яких анульована" замінити словами "дія ліцензії яких припинена";

доповнити пунктами 12 і 13 такого змісту:

"12) недостовірні дані - інформація, надана органу ліцензування здобувачем ліцензії або ліцензіатом у підтвердних документах, що не відповідає фактичному стану здобувача ліцензії або ліцензіата на момент подання таких документів. Не вважаються недостовірними дані, підстава наведення яких суб’єктом господарювання не могла бути для нього завідомо неналежною;

13) особливості ліцензування - застосування до порядку ліцензування господарської діяльності вимог, передбачених спеціальними законами, інших, ніж вимоги, визначені цим Законом";

2) у статті 2:

частину першу доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері ліцензування регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Дія цього Закону не поширюється на ліцензування таких видів господарської діяльності:

1) банківська діяльність, діяльність з надання фінансових послуг та діяльність із здійснення операцій з готівкою, ліцензування яких здійснює Національний банк України відповідно до закону;

2) діяльність у сфері медіа, що здійснюється відповідно до Закону України "Про медіа";

3) виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним, зберігання пального, що виробляються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального";

4) діяльність у сфері електроенергетики, що здійснюється відповідно до законів України "Про ринок електричної енергії", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

5) діяльність на ринку природного газу, що здійснюється відповідно до законів України "Про ринок природного газу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

6) транспортування нафти, нафтопродуктів магістральними трубопроводами, що здійснюється відповідно до Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

7) централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, ліцензування яких здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до законів України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

8) виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільними) тепловими мережами, постачання теплової енергії, ліцензування якої здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

9) діяльність у сфері використання ядерної енергії, що здійснюється відповідно до Закону України "Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії";

10) професійна діяльність на ринках капіталу та організованих товарних ринках, ліцензування якої здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до законів України "Про державне регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків", "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки";

11) діяльність на ринку азартних ігор, що здійснюється відповідно до Закону України "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор";

частину третю виключити;

частину п’яту викласти в такій редакції:

"5. Господарська діяльність на підставі ліцензії, виданої органом ліцензування, провадиться на всій території України, крім випадків, встановлених законом";

3) у частині першій статті 3:

пункт 2 викласти в такій редакції:

"2) принципі екстериторіальності, згідно з яким дія ліцензії поширюється на всю територію України, незалежно від органу ліцензування, який її видав, крім випадків, встановлених законом";

абзац четвертий пункту 3 викласти в такій редакції:

"виключно законами визначаються підстави для видачі ліцензії, залишення заяви про отримання ліцензії без руху, без розгляду, закриття провадження, відмови у видачі ліцензії, переоформлення ліцензії, розширення провадження виду господарської діяльності ліцензіатом, зупинення, відновлення дії ліцензії повністю або частково, припинення дії ліцензії повністю або частково і строки прийняття та набрання чинності рішеннями органів ліцензування";

4) у статті 4:

у частині першій:

пункт 4 після слова "форму" доповнити словом "щорічного", а після слів "ліцензійного звіту" - словами "і щорічного звіту про виявлення провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без отримання ліцензії або у період зупинення дії ліцензії";

пункт 7 після слова "цілей" доповнити словами "забезпечення діяльності", слова "їхніх керівників" виключити, а слова "інформацію, документи чи матеріали" замінити словами "іншу інформацію чи матеріали, що стосуються повноважень такої ради";

у пункті 13 слова "ліцензіатів на дії" заміти словами "ліцензіатів на рішення, дії";

доповнити пунктами 15-17 такого змісту:

"15) надає роз’яснення положень законодавства з питань ліцензування у сфері господарської діяльності;

16) складає протоколи про адміністративні правопорушення;

17) порушує питання щодо відповідальності посадових осіб органів ліцензування, які прийняли рішення, щодо якого Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування виявлено порушення законодавства у сфері ліцензування за результатом розгляду скарги";

доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Положення частини другої цієї статті не застосовуються до органів ліцензування, що здійснюють ліцензування відповідно до пунктів 1, 2, 4-10 частини другої статті 2 цього Закону";

5) у статті 5:

у пункті 1 частини другої слова "ліцензіатів на дії" заміти словами "ліцензіатів на рішення, дії";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. У разі надходження до спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування скарги на рішення, дії (бездіяльність) органу ліцензування щодо порушення ним законодавства у сфері ліцензування спеціально уповноважений орган з питань ліцензування протягом трьох робочих днів з дня її одержання:

1) повідомляє листом або за допомогою технічних засобів електронної комунікації здобувача ліцензії чи ліцензіата, а також орган ліцензування про прийняття скарги до розгляду або про залишення скарги без руху, без розгляду, або про закриття провадження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення про прийняття спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування скарги до розгляду орган ліцензування вносить до ліцензійного реєстру дату і номер повідомлення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування про розгляд скарги Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування та розміщує інформацію про зупинення дії рішення органу ліцензування, що оскаржується, до видання спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування розпорядження на підставі рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування;

2) запрошує відповідного здобувача ліцензії чи ліцензіата та орган ліцензування до участі в засіданні Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування;

3) запитує в органу ліцензування копії документів, що стосуються оскаржуваних рішень (крім відомостей, які містяться у відкритих реєстрах), у межах матеріалів ліцензійної справи ліцензіата;

4) передає скаргу та інші документи (у міру надходження) до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування.

У разі потреби спеціально уповноважений орган з питань ліцензування може запитати в органу ліцензування додаткові документи, що стосуються прийняття органом ліцензування оскаржуваного рішення. З метою оперативного опрацювання відповідні запити можуть передаватися за допомогою технічних засобів електронної комунікації.

Скарга до спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування складається в довільній формі з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру", а також повинна містити відомості про розгляд зазначеного у скарзі питання в суді";

у частині восьмій:

в абзаці другому після слів "відповідно до цього Закону до дня" доповнити словами "набрання чинності рішенням за результатами розгляду скарги та", а слова "здобувачів ліцензій, ліцензіатів на дії" замінити словами "здобувачів ліцензій, ліцензіатів на рішення, дії";

в абзацах третьому, четвертому і шостому слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

в абзаці шостому слово "анульованою" замінити словами "такою, що припинила дію";

абзац четвертий частини дев’ятої замінити трьома новими абзацами такого змісту:

"Експертно-апеляційна рада з питань ліцензування приймає рішення про закриття провадження за скаргою на підставі:

заяви ліцензіата або здобувача ліцензії про відкликання такої скарги;

у разі розгляду скарги в суді";

у частині одинадцятій:

в абзаці третьому слово "звернень" виключити;

в абзаці четвертому слова "ліцензії на дії" замінити словами "ліцензії на рішення, дії";

після абзацу одинадцятого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Експертно-апеляційна рада з питань ліцензування може приймати рішення про необхідність проведення позапланової перевірки додержання відповідним органом ліцензування законодавства у сфері ліцензування".

У зв’язку з цим абзаци дванадцятий - вісімнадцятий вважати відповідно абзацами тринадцятим - дев’ятнадцятим;

в абзаці вісімнадцятому слова "рекомендованим листом або" виключити, а слова "засобів телекомунікацій" замінити словами "технічних засобів електронної комунікації";

доповнити абзацами такого змісту:

"Орган ліцензування, який одержав погодження спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування на проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов на підставах, передбачених пунктами 2, 4 або 5 частини третьої статті 19 цього Закону, зобов’язаний у встановлений у погодженні строк провести позапланову перевірку.

Строк дії погодження не може перевищувати 90 календарних днів з моменту його одержання органом ліцензування. Після закінчення строку дії погодження перевірка забороняється";

6) у статті 6:

у частині другій:

у пункті 1:

в абзаці восьмому слова "або звуження" виключити;

після абзацу дев’ятого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Орган ліцензування за наявності підстав, передбачених цим Законом, повідомляє про залишення заяви без руху, про відмову у зміні даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, про припинення розгляду заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності".

У зв’язку з цим абзац десятий вважати абзацом одинадцятим;

в абзаці одинадцятому слова "розширення, звуження провадження" замінити словами "розширення провадження", а після слів "з дня" доповнити словами "доведення таких рішень до відома ліцензіата шляхом";

у пункті 5 слова "у паперовій та/або електронній" замінити словами "в електронній";

у пункті 7 слово "та" виключити;

у пункті 8 слова "не пізніше робочого дня, наступного за днем їх прийняття" замінити словами "наступного робочого дня після їх прийняття";

пункт 9 після слова "звіт" доповнити словами "і щорічний звіт про виявлення провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без отримання ліцензії або у період зупинення дії ліцензії";

пункт 10 виключити;

у пункті 11 слово "резидентами" замінити словами "та/або торговельних відносин з резидентами";

у пункті 12 слова "рішення суду" замінити словами "судового рішення";

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Рішення органу ліцензування оформлюються адміністративним актом за підписом керівника органу або його заступника згідно з розподілом повноважень, або іншої уповноваженої особи. Повідомлення органу ліцензування про залишення заяви без руху, про відмову у зміні даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, припинення розгляду заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності оформлюються за підписом посадової особи органу ліцензування";

в абзаці першому частини четвертої слова "ліцензійних умов та складання актів за результатом їх проведення" замінити словами "ліцензійних умов, складання актів за результатами їх проведення та видачі розпоряджень про усунення порушень ліцензійних умов";

у пункті 2 частини п’ятої слово "календарних" замінити словом "робочих";

7) у статті 7:

у частині першій:

пункт 5 викласти в такій редакції:

"5) діяльність у сфері електроенергетики, яка ліцензується відповідно до законів України "Про ринок електричної енергії", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

доповнити пунктом 5 - 1 такого змісту:

"5 - 1 ) діяльність у сфері використання ядерної енергії, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії";

пункт 26 доповнити словами "яка ліцензується відповідно до Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

у пункті 27 слова "з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про ринок природного газу" замінити словами "відповідно до законів України "Про ринок природного газу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Ліцензування видів господарської діяльності, що відповідно до цієї статті ліцензуються з урахуванням особливостей, визначених законами України у відповідних сферах, здійснюється з дотриманням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" та статті 3 цього Закону";

8) абзац перший частини другої статті 8 викласти в такій редакції:

"2. У разі скасування ліцензування виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності орган ліцензування втрачає повноваження органу ліцензування цього виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, а ліцензії, видані на право здійснення цього виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, вважаються відкликаними";

9) у статті 9:

абзац перший частини восьмої виключити;

у частині дев’ятій:

у пункті 1:

в абзаці першому слова і цифру "відповідно до частини сьомої статті 9 Закону України "Про адміністративні послуги", щодо" замінити словами і цифрою "відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та частини сьомої статті 9 Закону України "Про адміністративні послуги" та відомості про";

в абзаці четвертому слова "відомостей про" виключити, а після слова "для" доповнити словами "осіб з інвалідністю та інших";

в абзаці п’ятому слова "інформації про підтвердження відсутності" замінити словом "відсутність", а слова "Закону України "Про захист економічної конкуренції", резидентами" - словами "Закону України "Про захист економічної конкуренції" та/або торговельних відносин з резидентами";

абзац четвертий пункту 3 викласти в такій редакції:

"строку повідомлення органу ліцензування про зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, який не повинен перевищувати один місяць з дня настання таких змін";

абзац третій пункту 4 після слова "для" доповнити словами "осіб з інвалідністю та інших";

пункт 1 частини одинадцятої викласти в такій редакції:

"1) заяв про отримання, переоформлення ліцензії, зупинення та відновлення дії ліцензії повністю або частково, розширення провадження виду господарської діяльності ліцензіатом, припинення дії ліцензії повністю або частково";

10) у статті 10:

пункт 1 частини першої викласти в такій редакції:

"1) шляхом особистого звернення";

частину п’яту доповнити словами "власноручно або з використанням електронного підпису відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги";

у частині сьомій слова "у паперовій формі" замінити словами "шляхом особистого звернення";

частину восьму викласти в такій редакції:

"8. При поданні до органу ліцензування заяви про отримання ліцензії шляхом особистого звернення разом з підтвердними документами уповноважена посадова особа органу ліцензування на двох примірниках опису документів проставляє відмітку про дату прийняття документів, засвідчує її своїм підписом та зазначає своє прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності), посаду і реєстраційний номер.

Один примірник опису видається здобувачу ліцензії, представнику здобувача ліцензії уповноваженою посадовою особою одразу після заповнення, а другий примірник опису залишається в органі ліцензування";

11) у статті 11:

в абзаці другому частини першої слово "нарочно" замінити словами "шляхом особистого звернення";

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Заява про отримання ліцензії повинна містити інформацію про:

1) найменування органу ліцензування, до якого вона подається;

2) здобувача ліцензії:

для юридичної особи - повне найменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження, перелік відокремлених підрозділів, у межах яких планується провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, номер абонента кінцевого (термінального) обладнання, адреса електронної пошти;

для фізичної особи - підприємця - прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності), адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), номер абонента кінцевого (термінального) обладнання, адреса електронної пошти.

У разі подання заяви уповноваженим представником здобувача ліцензії у заяві додатково зазначаються такі самі відомості про такого представника;

3) вид господарської діяльності (повністю або частково), зазначений у статті 7 цього Закону, на провадження якого здобувач ліцензії має намір отримати ліцензію;

4) дату складення заяви";

у частині третій:

у пункті 2 слова "повідомлення про відмову через свої релігійні переконання від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків" замінити словами "наявність у них права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта громадянина України";

у пункті 3 слова "у паперовій формі" замінити словами "шляхом особистого звернення";

12) у статті 12:

назву викласти в такій редакції:

" Стаття 12. Порядок прийняття заяви про отримання ліцензії до розгляду та підстави для залишення її без руху або без розгляду чи закриття провадження";

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Орган ліцензування протягом трьох робочих днів з дня одержання заяви про отримання ліцензії встановлює наявність або відсутність підстав для залишення її без руху або без розгляду чи закриття провадження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, і в разі їх наявності повідомляє заявника письмово або за допомогою технічних засобів електронної комунікації про залишення заяви без руху або приймає рішення про залишення заяви про отримання ліцензії без розгляду чи про закриття провадження";

у частині другій:

в абзаці першому слово "розгляду" замінити словом "руху";

пункт 2 викласти в такій редакції:

"2) заява або хоча б один з документів, що додається до заяви про отримання ліцензії, оформлений з порушенням вимог цього Закону, складений не за встановленою формою або не містить даних, які обов’язково вносяться до них згідно з цим Законом";

пункт 3 виключити;

доповнити абзацами такого змісту:

"Підставою для залишення заяви про отримання ліцензії без розгляду є подання заяви з порушенням строків, передбачених цим Законом.

Підставою для закриття провадження також є підписання заяви або хоча б одного з документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії, особою, яка не має на це повноважень";

у частині третій:

абзац перший після слова "розгляду" доповнити словами "чи закриття провадження";

пункти 1 і 3 викласти в такій редакції:

"1) найменування органу ліцензування, дата прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування або його заступника згідно з розподілом повноважень, або іншої уповноваженої особи, дата заяви про отримання ліцензії";

"3) дані про здобувача ліцензії (найменування та ідентифікаційний код юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта)";

пункт 4 після слова "розгляду" доповнити словами "чи закриття провадження";

доповнити абзацами такого змісту:

"Рішення про залишення заяви про отримання ліцензії без розгляду чи про закриття провадження набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття.

У повідомленні про залишення заяви про отримання ліцензії без руху зазначаються:

найменування органу ліцензування, дата прийняття та реєстраційний номер повідомлення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) посадової особи органу ліцензування, дата заяви про отримання ліцензії;

вид господарської діяльності, зазначений здобувачем ліцензії у заяві про отримання ліцензії;

дані про здобувача ліцензії (найменування та ідентифікаційний код юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта);

перелік обґрунтованих підстав для залишення заяви про отримання ліцензії без руху і пропозиції щодо порядку їх усунення, викладені в чіткій та однозначній формі.

Повідомлення про залишення заяви про отримання ліцензії без руху або рішення про залишення заяви про отримання ліцензії без розгляду може бути оскаржено до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду";

у частині п’ятій:

абзац перший після слова "для" доповнити словами "повідомлення про залишення заяви про отримання ліцензії без руху або";

в абзаці другому слово "розгляду" замінити словом "руху";

доповнити абзацом такого змісту:

"Не допускається залишення заяви про отримання ліцензії без руху з причин, раніше не зазначених у повідомленні про залишення заяви про отримання ліцензії без руху (крім випадків неусунення чи усунення не в повному обсязі здобувачем ліцензії причин, що стали підставою для залишення попередньої заяви про отримання ліцензії без руху, або наявності в новій інформації, поданій здобувачем ліцензії, підстав для залишення заяви про отримання ліцензії без руху)";

частину шосту після слова "без" доповнити словами "руху або без";

13) у статті 13:

в абзаці першому частини першої слова "без розгляду" замінити словами "без руху, без розгляду або закриття провадження";

у частині другій:

в абзаці першому слова "його прийняття та підлягає обов’язковому оприлюдненню на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня, після його прийняття" замінити словами "доведення такого рішення до відома здобувача ліцензії шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття";

в абзаці другому слова "ліцензування, суду" замінити словами "ліцензування у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду";

у частині третій:

друге і третє речення пункту 2 виключити;

у пункті 3 слова "рішення суду" замінити словами "судове рішення";

доповнити пунктом 4 такого змісту:

"4) отримання органом ліцензування інформації про те, що керівник або засновник (засновники) здобувача ліцензії є керівником або засновником (засновниками) суб’єкта господарювання, стосовно якого (яких) протягом останнього року до дня подання заяви про отримання ліцензії органом ліцензування відповідної сфери прийнято рішення про припинення дії ліцензії з підстав, передбачених пунктами 2, 6-10 частини дванадцятої статті 16 цього Закону";

у частині шостій:

пункти 1 і 3 викласти в такій редакції:

"1) найменування органу ліцензування, дата прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування, його заступника згідно з розподілом повноважень або іншої уповноваженої особи, дата заяви про отримання ліцензії";

"3) найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта)";

доповнити пунктом 6 такого змісту:

"6) строк та спосіб набрання чинності рішенням про відмову у видачі ліцензії, строк та порядок його оскарження відповідно до частини другої цієї статті";

частини дев’яту і десяту викласти в такій редакції:

"9. Рішення про видачу ліцензії набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття.

10. У рішенні про видачу ліцензії зазначаються:

1) найменування органу ліцензування, дата прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування, його заступника згідно з розподілом повноважень або іншої уповноваженої на це особи, дата заяви про отримання ліцензії;

2) вид господарської діяльності або частина виду господарської діяльності, на який видана ліцензія;

3) найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта);

4) реквізити рахунку для внесення плати за видачу ліцензії;

5) строк та спосіб набрання чинності рішенням про видачу ліцензії відповідно до частини дев’ятої цієї статті";

частину одинадцяту виключити;

у частині дванадцятій слово "строк" замінити словами "строк, крім ліцензій, строк дії яких встановлено законом";

доповнити частиною сімнадцятою такого змісту:

"17. У разі подання здобувачем ліцензії, ліцензіатом заяви про відкликання раніше поданої ним заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності протягом строку, визначеного частиною восьмою статті 13 цього Закону, орган ліцензування припиняє розгляд заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності, про що повідомляє здобувача ліцензії, ліцензіата. Така заява про відкликання подається у довільній формі.

У разі припинення розгляду заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності здобувач ліцензії, ліцензіат має право повторно подати до органу ліцензування нову заяву про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності.

Заява про відкликання заяви про отримання ліцензії або про розширення провадження виду господарської діяльності викладається у довільній формі і повинна містити найменування органу ліцензування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серію (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), суть заяви, дату складення";

14) у статті 14:

абзац четвертий частини першої виключити;

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Внесення плати за видачу ліцензії підтверджується документом, виданим ліцензіату надавачем платіжних послуг у паперовій або електронній формі, або копією такого документа";

15) у статті 15:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. У разі обміну паспорта громадянина України - ліцензіата - фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта) така особа протягом п’яти робочих днів після настання зазначених змін подає до органу ліцензування повідомлення про таку зміну";

у частині другій:

в абзаці першому слово "всі" виключити;

після абзацу першого доповнити шістьма новими абзацами такого змісту:

"Зміна місця провадження господарської діяльності, створення нового (додаткового) місця провадження не є розширенням виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

У разі зміни або створення нового місця провадження одного й того самого виду господарської діяльності ліцензіат подає до органу ліцензування повідомлення про зміну даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, разом із підтвердними документами відповідно до вимог, встановлених статтями 10 та 11 цього Закону.

Орган ліцензування здійснює розгляд повідомлення про зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, протягом 10 робочих днів та у разі відсутності підстав для відмови у внесенні змін даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, вносить оновлені відомості до ліцензійного реєстру.

У разі відмови у внесенні змін даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, орган ліцензування повідомляє про це ліцензіата з обґрунтуванням підстав для відмови.

Підставою для відмови у зміні даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, є невідповідність таких даних вимогам ліцензійних умов.

Відмову у внесенні змін даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, може бути оскаржено до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом восьмим;

в абзаці восьмому слова "також притягується" замінити словом "притягається";

у частині четвертій та абзаці першому частини п’ятої слова "раніше видана ліцензія підлягає анулюванню" замінити словами "дія раніше виданої ліцензії підлягає припиненню";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. Право на здійснення виду господарської діяльності, на який отримано ліцензію, може переходити від ліцензіата - фізичної особи - підприємця до іншої фізичної особи, яка є її спадкоємцем. Така ліцензія підлягає переоформленню органом ліцензування на ім’я спадкоємця протягом 30 календарних днів з дати набуття ним такого права, за умови відповідності спадкоємця вимогам відповідних ліцензійних умов.

У разі виникнення підстави для переоформлення ліцензії, передбаченої абзацом першим цієї частини, спадкоємець зобов’язаний протягом 30 календарних днів подати до органу ліцензування заяву про переоформлення ліцензії та документи (їх копії (фотокопії), засвідчені спадкоємцем), що підтверджують наявність підстави для переоформлення ліцензії.

Заява про переоформлення ліцензії розглядається органом ліцензування в порядку, встановленому для розгляду заяви про отримання ліцензії.

Рішення органу ліцензування про переоформлення ліцензії підлягає обов’язковому оприлюдненню на офіційному веб-сайті органу ліцензування і внесенню інформації про таке рішення до ліцензійного реєстру наступного робочого дня після його прийняття.

Рішення про переоформлення ліцензії повинно містити таку інформацію:

найменування органу ліцензування, дата прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування, його заступника згідно з розподілом повноважень або іншої уповноваженої особи, дата та номер заяви про переоформлення ліцензії;

вид господарської діяльності (частина виду господарської діяльності), на який переоформлюється ліцензія;

найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта);

строк та спосіб набрання чинності рішенням про переоформлення ліцензії відповідно до частини сьомої цієї статті.

Зміна власника всього майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу відповідно до затвердженого судом плану санації не є підставою для переоформлення ліцензії. У такому разі товариство має право продовжувати здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі виданої раніше такому товариству відповідної чинної ліцензії.

Зміна найменування ліцензіата (акціонерного товариства) у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв’язку з перетворенням ліцензіата (акціонерного товариства) в інше господарське товариство не є підставою для переоформлення ліцензії. У такому разі товариство має право продовжувати здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі виданої раніше такому товариству відповідної чинної ліцензії.

Дія непереоформленої у встановлений строк ліцензії підлягає припиненню";

частину восьму виключити;

в абзаці другому частини дев’ятої слова "за аналогією з порядком" замінити словами "в порядку, встановленому для";

у частині десятій слова "або звуження" виключити;

частину дванадцяту викласти в такій редакції:

"12. Повідомлення та заяви, що складаються ліцензіатами відповідно до цієї статті, повинні містити таку інформацію:

1) найменування органу ліцензування;

2) найменування та ідентифікаційний код ліцензіата - юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків ліцензіата - фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта) згідно з відомостями з ліцензійного реєстру;

3) суть повідомлення або заяви;

4) дату складення повідомлення або заяви";

16) у статті 16:

у пункті 1 частини другої:

перше речення абзацу першого доповнити словами "із зазначенням причин та строку зупинення дії ліцензії повністю або частково";

в абзаці третьому слово "робочих" замінити словом "календарних";

частину четверту викласти в такій редакції:

"4. Рішення органу ліцензування про зупинення дії ліцензії повністю або частково на підставі пункту 1 частини другої цієї статті набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття, а на підставі пунктів 2 і 3 частини другої цієї статті - через 10 робочих днів з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття";

частину п’яту доповнити словами "з повідомленням про вручення або за допомогою технічних засобів електронної комунікації";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. У разі якщо дія ліцензії зупинена повністю або частково на підставі пункту 2 частини другої цієї статті, дія ліцензії відновлюється повністю або частково за рішенням органу ліцензування, за умови подання ліцензіатом до органу ліцензування заяви та відомостей про усунення підстав, що стали причиною для зупинення дії ліцензії повністю або частково, та документа, що підтверджує сплату штрафу, накладеного відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У разі якщо дія ліцензії зупинена повністю або частково на підставі пункту 3 частини другої цієї статті, дія ліцензії відновлюється повністю або частково за рішенням органу ліцензування, за умови подання ліцензіатом до органу ліцензування заяви та документа, що підтверджує внесення плати за видачу ліцензії відповідно до частини третьої статті 14 цього Закону.

Заява ліцензіата про відновлення дії ліцензії повністю або частково не є підставою для прийняття органом ліцензування рішення про відновлення дії ліцензії повністю або частково, якщо подані разом з нею документи не підтверджують усунення підстав, що стали причиною для зупинення дії ліцензії повністю або частково";

частину восьму доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення органу ліцензування про відновлення дії ліцензії повністю або частково набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття";

частину дев’яту виключити;

частину десяту викласти в такій редакції:

"10. Рішення про зупинення/відновлення дії ліцензії повністю або частково має містити:

1) найменування органу ліцензування, дату прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування, його заступника згідно з розподілом повноважень або іншої уповноваженої особи;

2) підстави для зупинення/відновлення дії ліцензії повністю або частково;

3) назву виду господарської діяльності (частини виду господарської діяльності), зазначеного в ліцензії, дія якої (частини якої) зупиняється/відновлюється;

4) найменування та ідентифікаційний код юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серія (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта);

5) місце провадження діяльності, в якому зупиняється/відновлюється провадження виду господарської діяльності (частини виду господарської діяльності), що підлягає ліцензуванню (зазначається за наявності більше ніж одного місця провадження діяльності, зазначеного в ліцензійній справі);

6) строк зупинення дії ліцензії повністю або частково;

7) строк та спосіб набрання чинності рішенням про зупинення дії ліцензії повністю або частково відповідно до частини четвертої цієї статті, строк та порядок його оскарження відповідно до частини одинадцятої цієї статті";

у частині одинадцятій слова "ліцензування, суду" замінити словами "ліцензування у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду";

у частині дванадцятій:

в абзаці третьому пункту 1 слово "робочих" замінити словом "календарних";

пункт 7 викласти в такій редакції:

"7) акт про виявлення недостовірності даних у повідомленні про зміну даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що надавалися разом із заявою про отримання ліцензії";

доповнити пунктами 11 і 12 такого змісту:

"11) ненадання органу ліцензування ліцензіатом у строк, що перевищує два місяці з дня набрання чинності рішенням про зупинення дії ліцензії повністю або частково, заяви та відомостей про усунення підстав, визначених пунктом 2 частини другої цієї статті, що стали причиною для зупинення дії ліцензії повністю або частково, та/або документа, що підтверджує сплату штрафу, накладеного відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі якщо дія ліцензії зупинена повністю або частково на підставі пункту 3 частини другої цієї статті - документа, що підтверджує внесення плати за видачу ліцензії відповідно до частини третьої статті 14 цього Закону;

12) судове рішення про припинення дії ліцензії";

у частині чотирнадцятій:

в абзаці другому слово і цифру "пунктом 1" замінити словами і цифрами "пунктами 1, 11 і 12";

в абзаці четвертому слова "внесення до Єдиного державного реєстру" замінити словами "виявлення в Єдиному державному реєстрі";

у частині п’ятнадцятій:

пункт 1 викласти в такій редакції:

"1) найменування органу ліцензування, дату прийняття та реєстраційний номер рішення, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) керівника органу ліцензування, його заступника згідно з розподілом повноважень або іншої уповноваженої особи";

у пункті 2 слова "анулюється ліцензія" замінити словами "припиняється дія ліцензії";

пункт 3 викласти в такій редакції:

"3) найменування та ідентифікаційний код юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця чи серію (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта)";

доповнити пунктом 5 такого змісту:

"5) строк та спосіб набрання чинності рішенням про припинення дії ліцензії повністю або частково відповідно до частин шістнадцятої і сімнадцятої цієї статті, строк та порядок його оскарження відповідно до частини двадцять першої цієї статті";

частину шістнадцяту викласти в такій редакції:

"16. Рішення про припинення дії ліцензії, прийняте на підставах, передбачених пунктами 1, 3-5, 9, 11 і 12 частини дванадцятої цієї статті, набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття";

у частині сімнадцятій слова "його прийняття" замінити словами "доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному веб-сайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття";

частину вісімнадцяту викласти в такій редакції:

"18. Орган ліцензування інформує ліцензіата щодо рішення про припинення дії ліцензії повністю або частково протягом п’яти робочих днів шляхом направлення йому рекомендованого листа з повідомленням про вручення або за допомогою технічних засобів електронної комунікації";

у частині дев’ятнадцятій слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

у частині двадцять першій після слів "органу ліцензування" доповнити словами "про припинення дії ліцензії повністю або частково", а слова "ліцензування, суду" замінити словами "ліцензування у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду";

доповнити частиною двадцять другою такого змісту:

"22. Заяви, що складаються ліцензіатами відповідно до цієї статті, повинні містити найменування органу ліцензування, найменування та ідентифікаційний код ліцензіата - юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків ліцензіата - фізичної особи - підприємця чи серію (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта) згідно з відомостями з ліцензійного реєстру, суть заяви, дату складення заяви";

17) у статті 18:

у частині першій:

в абзацах другому і третьому слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

в абзаці п’ятому слова "без розгляду, відмову" замінити словами "без руху, без розгляду, закриття провадження, відмову";

в абзаці дев’ятому слова "рішення суду" замінити словами "судове рішення";

в абзаці десятому слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

частину другу виключити;

в абзаці першому частини третьої слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

18) у статті 19:

абзац дванадцятий частини першої викласти в такій редакції:

"Положення цієї частини не застосовуються до органів ліцензування, що здійснюють ліцензування відповідно до пунктів 1, 2, 4-10 частини другої статті 2 цього Закону";

абзац дванадцятий частини третьої доповнити другим реченням такого змісту: "Заява повинна містити найменування органу ліцензування, найменування та ідентифікаційний код ліцензіата - юридичної особи або прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та реєстраційний номер облікової картки платника податків ліцензіата - фізичної особи - підприємця чи серію (за наявності) та номер паспорта громадянина України (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта) згідно з відомостями з ліцензійного реєстру, суть заяви, дату складення";

19) у частині першій статті 20 слова "всі зміни даних, зазначених у заяві та документах" замінити словами "зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії";

20) у статті 21 "Прикінцеві та перехідні положення":

в абзацах третьому і четвертому пункту 5 слова "ліцензіатів на дії" замінити словами "ліцензіатів на рішення, дії";

доповнити пунктом 6 - 2 такого змісту:

"6 - 2 . Рішення про анулювання ліцензії, прийняті до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру", вважаються рішеннями про припинення дії ліцензії";

21) у тексті Закону, крім статті 21, слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

132. У Законі України "Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 24, ст. 171 із наступними змінами):

1) статтю 3 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері поводження з побічними продуктами тваринного походження регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині четвертій статті 25 слова "відповідно до вимог цього Закону" замінити словами "відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" та цього Закону".

133. У Законі України "Про ринок природного газу" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 27, ст. 234 із наступними змінами):

1) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері функціонування ринку природного газу регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та Законом України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

2) частину п’яту статті 8 - 1 доповнити словами "з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

3) частину четверту статті 9 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності на ринку природного газу приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;

4) в абзаці першому частини першої статті 15 слово "анульовано" замінити словом "припинено";

5) у статті 24:

частину четверту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у сертифікації приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

у тексті статті слово "запит" у всіх відмінках замінити словом "заява" у відповідному відмінку;

6) у частині сьомій статті 25 слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

7) частину другу статті 26 доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у сертифікації відповідно до частини другої цієї статті приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

8) у частині сьомій статті 47 - 1 слово "запиту" замінити словом "заяви";

9) пункт 4 частини третьої статті 59 викласти в такій редакції:

"4) припинення дії ліцензії".

134. У Законі України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 1, ст. 9 із наступними змінами):

1) статтю 3 доповнити частиною шостою такого змісту:

"6. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у пункті 2 частини третьої статті 10 слова "зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" замінити словами "залишення заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень без руху";

3) у пунктах 4 і 5 частини першої статті 18 слова "зупинення розгляду заяви" замінити словами "залишення заяви без руху";

4) у частині четвертій статті 20:

в абзаці першому слова "не приймається" замінити словами "не підлягає розгляду";

пункт 1 виключити;

у пункті 2 слово "невстановлення" замінити словами "неможливості встановлення";

5) у статті 23:

назву викласти в такій редакції:

" Стаття 23. Залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху";

у частині першій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"1. Заяву про державну реєстрацію прав може бути залишено без руху в таких випадках";

доповнити пунктом 1 - 1 такого змісту:

"1 - 1 ) відсутність документа, що підтверджує оплату адміністративних послуг у повному обсязі";

у частині другій слова "про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав" замінити словами "про залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху";

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Якщо заявник протягом 30 робочих днів з моменту отримання рішення про залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху виконав вимоги державного реєстратора, зазначені у відповідному рішенні, розгляд заяви відновлюється на підставі рішення державного реєстратора про відновлення розгляду заяви.

Перебіг строку державної реєстрації прав продовжується з моменту усунення обставин, що стали підставою для прийняття рішення про залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху, з урахуванням часу, що минув до залишення такої заяви без руху";

в абзацах першому і другому частини четвертої слова "зупинення розгляду заяви" замінити словами "залишення заяви без руху";

6) у пункті 8 частини першої статті 24 слова "зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав" замінити словами "залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху";

7) у частинах четвертій і п’ятій статті 26 слова "про зупинення розгляду заяви" замінити словами "про залишення заяви без руху";

8) у статті 37:

у частині третій:

в абзаці першому слова "своїх прав" замінити словами "своїх прав, але не більше трьох років з дня прийняття відповідного рішення, здійснення дії або бездіяльності";

в абзаці третьому слова "своїх прав" замінити словами "своїх прав, але не більше шести місяців з дня прийняття відповідного рішення, здійснення дії або бездіяльності";

абзаци четвертий - шостий виключити;

доповнити абзацом такого змісту:

"Поновлення строку подання скарги не допускається";

у частині четвертій:

перше речення абзацу першого після слів "подається у письмовій формі" доповнити словами "безпосередньо до суб’єкта розгляду скарги";

доповнити абзацом такого змісту:

"Подання скарги не зупиняє дію реєстраційної дії, що оскаржується";

у частині сьомій:

в абзаці другому слова "про зупинення розгляду заяви" замінити словами "про залишення заяви без руху";

в абзаці п’ятому слова "зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав" замінити словами "залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху";

в абзаці дев’ятнадцятому слова "про зупинення розгляду заяви" замінити словами "про залишення заяви без руху".

135. У Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 2, ст. 17 із наступними змінами):

1) у частині першій статті 1:

у пункті 1 слова "ліцензії та" виключити;

в абзаці чотирнадцятому пункту 8 слово "анулювання" замінити словом "скасування";

у пункті 11 слова "ліцензування та" виключити;

2) в абзацах другому і четвертому частини п’ятої статті 6 слова "за зверненнями громадян" замінити словами "за зверненнями";

3) у пунктах 2 і 3 частини першої статті 8 слова "ліцензування видів господарської діяльності" виключити;

4) у статті 9:

у частині другій:

пункт 45 викласти в такій редакції:

"45) відомості про ліцензування виду господарської діяльності суб’єкта господарювання:

вид господарської діяльності або частина виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню і який (яку) має право провадити ліцензіат на підставі ліцензії;

дата прийняття і номер рішення про видачу ліцензії (із зазначенням найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду органу ліцензування, який видав ліцензію);

строк дії ліцензії (у разі встановлення строку дії ліцензії законом);

відомості про місце (місця) провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (зокрема дата внесення відомостей про місце (місця) провадження виду господарської діяльності);

відомості про матеріально-технічну базу, що використовується ліцензіатом для провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (за наявності в ліцензійних умовах вимог до такої бази);

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про переоформлення ліцензії;

підстава прийняття, дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про зупинення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого зупиняється дія ліцензії), дата набрання ним чинності;

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) зупиняється провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

строк зупинення дії ліцензії повністю або частково;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про відновлення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого відновлюється дія ліцензії);

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) відновлюється провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

підстава прийняття, дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про припинення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого припиняється дія ліцензії), дата набрання ним чинності;

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) припиняється провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, у разі припинення дії ліцензії частково;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування щодо розширення провадження виду господарської діяльності ліцензіатом із зазначенням частини виду господарської діяльності, провадження якого він розширив;

місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) провадитиметься діяльність у разі розширення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

відомості про оскарження здобувачем ліцензії, ліцензіатом рішення органу ліцензування до суду;

відомості про судове рішення із зазначенням результату розгляду оскаржуваного рішення органу ліцензування;

відомості про втрату чинності ліцензією у разі скасування ліцензування виду господарської діяльності;

дата і номер повідомлення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування про прийняття до розгляду скарги ліцензіата на рішення, дії (бездіяльність) органу ліцензування щодо порушення законодавства у сфері ліцензування із зазначенням інформації про зупинення рішення органу ліцензування, що оскаржується;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про скасування прийнятого ним рішення на підставі розпорядження спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування про розгляд скарги, рішення суду";

у пункті 46 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії", а слово "анульованого" - словами "визнаного таким, що припинив дію";

у частині четвертій:

пункт 20 викласти в такій редакції:

"20) відомості про ліцензування виду господарської діяльності суб’єкта господарювання:

вид господарської діяльності або частина виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню і який (яку) має право провадити ліцензіат на підставі ліцензії;

дата прийняття і номер рішення про видачу ліцензії (із зазначенням найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду органу ліцензування, який видав ліцензію);

строк дії ліцензії (у разі встановлення строку дії ліцензії законом);

відомості про місце (місця) провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (зокрема дата внесення відомостей про місце (місця) провадження виду господарської діяльності);

відомості про матеріально-технічну базу, що використовується ліцензіатом для провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (за наявності в ліцензійних умовах вимог до такої бази);

підстава прийняття, дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про переоформлення ліцензії;

підстава прийняття, дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про зупинення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого зупиняється дія ліцензії), дата набрання ним чинності;

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) зупиняється провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

строк зупинення дії ліцензії повністю або частково;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про відновлення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого відновлюється дія ліцензії);

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) відновлюється провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

підстава прийняття, дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про припинення дії ліцензії повністю або частково (із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, на провадження якого припиняється дія ліцензії), дата набрання ним чинності;

відомості про місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) припиняється провадження ліцензіатом виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, у разі припинення дії ліцензії частково;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування щодо розширення провадження виду господарської діяльності ліцензіатом із зазначенням назви частини виду господарської діяльності, провадження якого він розширив;

місце (місця) провадження діяльності, в якому (яких) провадитиметься діяльність у разі розширення провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню;

відомості про оскарження здобувачем ліцензії, ліцензіатом рішення органу ліцензування до суду;

відомості про судове рішення із зазначенням результату розгляду оскаржуваного рішення органу ліцензування;

відомості про втрату чинності ліцензії у разі скасування ліцензування виду господарської діяльності;

дата і номер повідомлення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування про прийняття до розгляду скарги ліцензіатів на рішення, дії (бездіяльність) органу ліцензування щодо порушення законодавства у сфері ліцензування із зазначенням інформації про зупинення рішення органу ліцензування, що оскаржується;

дата прийняття і номер рішення органу ліцензування про скасування прийнятого ним рішення на підставі розпорядження спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування про розгляд скарги, рішення суду";

у пункті 21 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії", а слово "анульованого" - словами "визнаного таким, що припинив дію";

5) абзац другий частини шостої статті 11 виключити;

6) у пункті 6 - 1 частини п’ятнадцятої статті 17 слова "анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій" замінити словами "припинення дії свідоцтва про реєстрацію випуску акцій";

7) у частині дев’ятій статті 25 слова "або зупинення розгляду" виключити;

8) у частині четвертій статті 28 слово "(легалізації)" замінити словом "створення";

9) в абзаці другому частини першої статті 33 слова "зупинення розгляду документів або" виключити;

10) у статті 34:

у частині третій:

абзаци четвертий - шостий виключити;

доповнити абзацом такого змісту:

"Поновлення строку подання скарги не допускається";

у частині четвертій:

абзац перший після слів "подається у письмовій формі" доповнити словами "безпосередньо до суб’єкта розгляду скарги";

доповнити абзацом такого змісту:

"Подання скарги не зупиняє дію реєстраційної дії, що оскаржується";

у пункті 7 частини шостої слово "анульовані" замінити словом "скасовані";

у частині сьомій:

у пункті 1:

в абзацах першому і другому слово "анулювання" замінити словом "скасування";

в абзаці шостому слово "анулюється" замінити словом "скасовується";

в абзаці сьомому слово "анулювання" замінити словом "скасування";

в абзаці восьмому слово "анулюванням" замінити словом "скасуванням", а слово "анулювання" - словом "скасування";

у пункті 6 слово "анулювання" замінити словом "скасування";

в абзацах шістнадцятому і вісімнадцятому слова "анулювання реєстраційної дії" замінити словами "скасування реєстраційної дії";

в абзаці дев’ятнадцятому слово "анульованої" замінити словом "скасованої".

136. У Законі України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 3, ст. 25 із наступними змінами):

1) статтю 3 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері наукової та науково-технічної діяльності регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині сьомій статті 28 - 1 слово "Скасування" замінити словами "Визнання недійсним";

3) у пункті 22 частини першої статті 42 слово "скасовує" замінити словами "визнає недійсним".

137. Статтю 2 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 29, ст. 535) доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів щодо допуску до професії приватного виконавця, розгляду питань про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності, зупинення або припинення діяльності приватного виконавця регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

138. У Законі України "Про фінансову реструктуризацію" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 32, ст. 555):

1) статтю 3 доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, припинення дії адміністративних актів, здійснення адміністративного провадження у сфері дії цього Закону регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) абзац третій частини першої статті 19 викласти в такій редакції:

"У разі відсутності або невідповідності заяви чи згоди вимогам статті 18 цього Закону секретаріат за відповідних умов залишає заяву без руху та надає можливість для усунення її недоліків відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру". У разі повторного подання заяви боржником до спливу строку, визначеного частиною другою статті 4 цього Закону, секретаріат повертає боржнику заяву про реструктуризацію без розгляду та без початку процедури фінансової реструктуризації із зазначенням причини повернення".

139. У Законі України "Про споживче кредитування" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 1, ст. 2 із наступними змінами):

1) частину п’яту статті 3 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, виконання та припинення дії адміністративних актів у сфері споживчого кредитування регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та іншими законами, що регулюють діяльність на ринку фінансових послуг та на платіжному ринку";

2) у статті 5:

у пункті 7 частини другої слова "розглядає звернення" замінити словами "розглядає заяви та звернення", а слова "за результатами розгляду звернень" - словами "за результатами їх розгляду";

частину третю доповнити абзацом такого змісту:

"У межах здійснення нагляду за додержанням законодавства про захист прав споживачів фінансових послуг, у тому числі порушення встановлених законодавством вимог щодо взаємодії із споживачами при врегулюванні простроченої заборгованості (вимог щодо етичної поведінки), законодавства про рекламу фінансових послуг днем початку адміністративного провадження за ініціативою Національного банку України є день складення ним документа, в якому зафіксовані обставини, що можуть бути підставою для прийняття Національним банком України індивідуального акта щодо кредитодавця, нового кредитора та/або колекторської компанії. Документи, в яких фіксуватимуться такі обставини, визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України";

3) у статті 22:

частину першу після абзацу дев’ятого доповнити двома новими абзацами такого змісту:

"Національний банк України залишає заяву про включення до реєстру колекторських компаній без руху, у разі якщо заявник подав неповний пакет документів, необхідних для прийняття рішення про включення заявника до реєстру колекторських компаній або про відмову у включенні, або така заява подана з порушенням установлених законодавством вимог. У такому разі Національний банк України протягом 15 робочих днів з дня одержання такої заяви надсилає заявнику повідомлення в письмовій формі (паперовій або електронній) про залишення заяви про видачу ліцензії без руху із зазначенням виявлених недоліків з посиланням на порушені вимоги законодавства, порядку і строку усунення таких недоліків, а також порядку і строків оскарження рішення про залишення заяви без руху.

У разі усунення заявником виявлених недоліків у строк, встановлений Національним банком України, заява вважається поданою в день її первинного подання, а строк розгляду заяви продовжується на строк залишення такої заяви без руху".

У зв’язку з цим абзаци десятий - тринадцятий вважати відповідно абзацами дванадцятим - п’ятнадцятим;

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Національний банк України приймає рішення про включення заявника до реєстру колекторських компаній або про відмову у включенні на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених цією статтею. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 30 робочих днів з дня отримання заяви. Національний банк України має право продовжити цей строк, але не більш як на 30 робочих днів, у разі потреби перевірки достовірності поданих документів/інформації та/або отримання додаткових документів/інформації, необхідних для прийняття такого рішення. Про таке продовження строку Національний банк України повідомляє заявника не менше ніж за три робочі дні до завершення граничного строку для прийняття рішення, передбаченого цією статтею";

частину четверту доповнити пунктом 4 такого змісту:

"4) у встановлений Національним банком України строк не усунуто недоліки, що були підставою для залишення заяви про включення до реєстру колекторських компаній без руху";

4) у статті 26:

у пункті 1 частини першої слова "розгляду звернень" замінити словами "розгляду заяв та звернень";

доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. У межах здійснення нагляду за додержанням вимог законодавства щодо взаємодії із споживачами при врегулюванні простроченої заборгованості (вимог щодо етичної поведінки) днем початку адміністративного провадження за ініціативою Національного банку України є день складення ним документа, в якому зафіксовані обставини, що можуть бути підставою для застосування заходу впливу до кредитодавця, нового кредитора та/або колекторської компанії. Документи, в яких фіксуватимуться такі обставини, визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України";

5) у статті 28:

частину першу доповнити абзацом такого змісту:

"Національний банк України у разі розгляду питання про застосування заходів впливу до кредитодавця, нового кредитора та/або колекторської компанії запрошує для надання пояснень уповноважену особу (уповноважених осіб) відповідного кредитодавця, нового кредитора та/або колекторської компанії. Запрошення надсилається у порядку та спосіб, визначені Національним банком України, не менше ніж за два робочі дні до дати розгляду питання про застосування заходів впливу";

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді накладення штрафу набирає чинності з дня доведення його до відома кредитодавця, нового кредитора та/або колекторської компанії у порядку, визначеному Національним банком України".

140. Розділ IV Державної програми авіаційної безпеки цивільної авіації, затвердженої Законом України "Про Державну програму авіаційної безпеки цивільної авіації" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 16, ст. 199 із наступними змінами), доповнити пунктом 7 - 1 такого змісту:

"7 - 1 . Адміністративні провадження в адміністративних справах з питань авіаційної безпеки цивільної авіації здійснюються з особливостями, визначеними Повітряним кодексом України, цією Програмою та іншими нормативно-правовими актами з питань забезпечення авіаційної безпеки, з дотриманням принципів адміністративної процедури, визначених Законом України "Про адміністративну процедуру".

141. Частину першу статті 2 Закону України "Про державну підтримку кінематографії в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 20, ст. 240; 2023 р., №№ 47-50, ст. 120) доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері державної підтримки кінематографії регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

142. У Законі України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 21, ст. 241 із наступними змінами):

1) у частині четвертій статті 1:

абзац другий пункту 5 викласти в такій редакції:

"За наявності підстав для залишення заяви для реєстрації випуску акцій без руху для усунення її недоліків Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку виносить відповідну постанову протягом п’яти робочих днів з дня отримання заяви";

абзац восьмий пункту 8 викласти в такій редакції:

"За наявності підстав для залишення заяви про погодження статуту банку у новій редакції без руху для усунення її недоліків Національний банк України приймає відповідне рішення протягом 15 робочих днів з дня отримання заяви";

в абзаці другому пункту 10 слова "повертає заяву заявнику протягом п’яти робочих днів з дня її отримання" замінити словами "залишає заяву без руху, про що надсилає заявнику письмове повідомлення протягом п’яти робочих днів з дня отримання заяви";

2) в абзаці першому частини шостої статті 2 слова "отримання повного пакета документів" замінити словами "реєстрації заяви";

3) в абзаці другому пункту 8 частини другої статті 3 слова "повертає заяву заявнику протягом трьох робочих днів з дня її отримання" замінити словами "залишає заяву без руху, про що надсилає заявнику письмове повідомлення протягом п’яти робочих днів з дня отримання заяви";

4) у тексті Закону слово "клопотання" у всіх відмінках замінити словом "заява" у відповідному відмінку.

143. У Законі України "Про ринок електричної енергії" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 27-28, ст. 312 із наступними змінами):

1) у частині п’ятій статті 33:

абзац шостий викласти в такій редакції:

"довідка центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної промислової політики, про підтвердження статусу підприємства "зеленої" електрометалургії";

в абзаці восьмому слова "такі документи" замінити словами "письмову заяву";

після абзацу восьмого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Вимоги до змісту заяви, порядок її подання, реєстрації, залишення без руху, надсилання за належністю, її розгляду, прийняття рішення про надання довідки або відмову в її наданні, порядок набрання чинності прийнятим рішенням, його оскарження, виконання та припинення дії у сфері електроенергетики регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим абзаци дев’ятий - тридцять перший вважати відповідно абзацами десятим - тридцять другим;

абзаци десятий і одинадцятий викласти в такій редакції:

"До заяви додаються такі документи:

1) технічна документація, що підтверджує використання у господарській діяльності обладнання для виробництва сталі електродуговим методом";

в абзаці дванадцятому слово "виписку" замінити словом "виписка";

в абзаці сімнадцятому цифру і слово "3) довідку" замінити цифрою і словом "2) довідка";

в абзаці вісімнадцятому цифру і слово "4) розрахунок" замінити цифрою і словом "3) розрахунок";

в абзаці двадцятому цифру і слово "5) звіт" замінити цифрою і словом "4) звіт";

в абзаці двадцять першому цифру і слово "6) розрахунок" замінити цифрою і словом "5) розрахунок";

абзац двадцять шостий викласти в такій редакції:

"підприємством не усунуто недоліки, зазначені у повідомленні про залишення заяви без руху, у встановлений строк";

абзац двадцять сьомий виключити;

після абзацу двадцять восьмого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі довідки про підтвердження статусу підприємства "зеленої" електрометалургії приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

У зв’язку з цим абзаци двадцять дев’ятий - тридцять другий вважати відповідно абзацами тридцятим - тридцять третім;

2) у тексті Закону слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

144. Статтю 2 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 29, ст. 315; 2023 р., № 84, ст. 305) доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері оцінки впливу на довкілля регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

145. У Законі України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 31, ст. 343 із наступними змінами):

1) в абзаці шостому частини другої статті 1 слова "Про ветеринарну медицину" і "Про безпечність та гігієну кормів" замінити словами "Про ветеринарну медицину", "Про безпечність та гігієну кормів" і "Про адміністративну процедуру";

2) статтю 2 доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері державного контролю за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

3) в абзаці четвертому частини тринадцятої статті 21 слова "не пізніше трьох робочих днів з дня прийняття рішення" замінити словами "невідкладно, а за наявності обґрунтованих причин - не пізніше трьох робочих днів з дня його прийняття";

4) частини десяту, шістнадцяту, дев’ятнадцяту і двадцяту статті 66 викласти в такій редакції:

"10. Запрошення для участі у розгляді справи учасника адміністративного провадження, особи, яка сприяє розгляду справи, здійснюється відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

"16. Постанова у справі вручається особі, щодо якої її винесено, чи її представникові у порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру";

"19. Оскарження постанови у справі в адміністративному порядку здійснюється шляхом подання скарги через територіальний орган, який її виніс, до компетентного органу. Скарга, що надійшла, разом із матеріалами справи не пізніше наступного робочого дня передається (надсилається) до компетентного органу та розглядається Головним державним інспектором України (Головним державним ветеринарним інспектором України) протягом 10 робочих днів з дня її отримання компетентним органом.

20. Рішення за результатами розгляду скарги на постанову у справі в порядку адміністративного оскарження приймається відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

5) пункт 6 - 1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" викласти в такій редакції:

"6 - 1 . Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України може встановлювати особливості здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин щодо вантажів із побічними продуктами тваринного походження, живими тваринами, харчовими продуктами нетваринного походження та кормами нетваринного походження, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України або вивозяться (пересилаються) з митної території України, та видачі міжнародних сертифікатів на такі вантажі, у тому числі за межами митної території України".

146. Статтю 2 Закону України "Про енергетичну ефективність будівель" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 33, ст. 359 із наступними змінами) доповнити частиною п’ятою такого змісту:

"5. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері дії цього Закону регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

147. У Законі України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 34, ст. 370):

1) статтю 2 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері комерційного обліку теплової енергії та водопостачання регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині одинадцятій статті 16 слова "в судовому порядку" замінити словами "в адміністративному та/або судовому порядку".

148. У Законі України "Про освіту" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 38-39, ст. 380 із наступними змінами):

1) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері освіти регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у статті 43:

у частині четвертій слово "анулювання" замінити словами "припинення дії (повністю або частково)";

в абзаці першому частини п’ятої слова "видана ліцензія підлягає анулюванню" замінити словами "дія виданої ліцензії підлягає припиненню";

3) у статті 69:

у частині першій слова "з метою реалізації" замінити словами "з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, реалізації";

у частині третій слова "цим Законом та іншими" замінити словами "цим Законом, Законом України "Про адміністративну процедуру" та іншими";

у частині четвертій слова "цього Закону" замінити словами "Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, спеціальними законами".

149. У Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 45, ст. 400 із наступними змінами):

1) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сферах електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг здійснюються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) в абзаці п’ятому частини першої статті 11 - 2 та абзаці четвертому частини першої статті 13 слова "за зверненнями громадян" замінити словами "за зверненнями";

3) у статті 30:

частину шосту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у внесенні відомостей до Довірчого списку приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

частину сьому доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у внесенні змін до Довірчого списку приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

150. У Законі України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 5, ст. 35 із наступними змінами):

1) у пункті 9 частини першої статті 4 слово "заінтересованими" виключити;

2) у пункті 7 частини першої статті 10 слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

3) у частині другій статті 15 слово "заінтересованих" виключити;

4) частину дев’яту статті 25 викласти в такій редакції:

"9. Особа, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, може оскаржити його в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або в судовому порядку, передбаченому для оскарження рішень, дій або бездіяльності працівників уповноважених підрозділів органів Національної поліції України. Оскарження термінового заборонного припису не зупиняє його дію";

5) частину другу статті 31 викласти в такій редакції:

"2. Постраждала особа та кривдник мають право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або в судовому порядку".

151. У Законі України "Про безпечність та гігієну кормів" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 10, ст. 53 із наступними змінами):

1) частину другу статті 1 викласти в такій редакції:

"2. Інші терміни вживаються у цьому Законі у значеннях, визначених законами України "Про ветеринарну медицину", "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин" і "Про адміністративну процедуру". Термін "резидент" вживається у цьому Законі у значенні, визначеному Податковим кодексом України";

2) статтю 2 доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері виробництва, обігу та використання кормів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

3) у частині четвертій статті 13 слово "подання" замінити словом "реєстрації";

4) у частині шостій і абзаці першому частини сьомої статті 13, в абзаці першому частини четвертої, частині п’ятій, абзаці другому частини восьмої і абзаці четвертому частини вісімнадцятої статті 14, частинах п’ятій і сьомій статті 15, абзаці першому частини восьмої статті 18, частині дев’ятій статті 19 слово "отримання" замінити словом "реєстрації";

5) у статті 14:

частину дванадцяту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі експлуатаційного дозволу приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

в абзаці першому частини двадцять першої слово "анулювання" замінити словом "скасування";

6) частину шосту статті 15 доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у державній реєстрації потужності приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

7) у частині сьомій статті 18 слова "про їх отримання" замінити словами "про їх отримання та реєстрацію";

8) у тексті Закону:

слово "анулює" замінити словом "відкликає";

слово "анульовано" замінити словом "відкликано";

слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

слово "скасування" у всіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку;

слово "скасувати" замінити словами "припинити дію".

152. Статтю 3 Закону України "Про дипломатичну службу" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 26, ст. 219) доповнити частиною п’ятою такого змісту:

"5. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері застосування цього Закону регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

153. У Законі України "Про валюту і валютні операції" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 30, ст. 239 із наступними змінами):

1) статтю 3 доповнити частиною шостою такого змісту:

"6. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері валютних операцій регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та іншими законами, що регулюють діяльність на ринку фінансових послуг та на платіжному ринку";

2) у статті 9:

частину п’яту викласти в такій редакції:

"5. Порядок видачі, переоформлення, зупинення, поновлення, відкликання ліцензії на здійснення валютних операцій встановлюється Національним банком України.

Національний банк України приймає рішення про видачу ліцензії на здійснення валютних операцій або про відмову в її видачі на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 60 календарних днів з дня подання заяви. Національний банк України має право продовжити цей строк, але не більш як на 30 робочих днів, у разі потреби перевірки достовірності поданих документів/ інформації та/або отримання додаткових документів/ інформації, необхідних для прийняття такого рішення. Про таке продовження строку Національний банк України повідомляє заявника не менше ніж за три робочі дні до завершення граничного строку для прийняття рішення, передбаченого цим абзацом.

Національний банк України залишає заяву про видачу ліцензії на здійснення валютних операцій без руху, якщо подано неповний пакет документів, необхідних для отримання ліцензії на здійснення валютних операцій, або заява подана з порушенням установлених законодавством вимог. У такому разі Національний банк України протягом 15 робочих днів з дня одержання заяви надсилає повідомлення в письмовій формі (електронній або паперовій) про залишення заяви без руху із зазначенням виявлених недоліків з посиланням на порушені вимоги законодавства, порядку і строку усунення таких недоліків, а також порядку і строків оскарження рішення про залишення заяви без руху.

У разі усунення виявлених недоліків у строк, встановлений Національним банком України, така заява вважається поданою у день її первинного подання, а строк розгляду заяви продовжується на строк залишення її без руху.

Національний банк України має право прийняти рішення про відкликання ліцензії на здійснення валютних операцій на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовими актами Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 30 робочих днів з дня отримання відповідної заяви небанківської фінансової установи";

у частині сьомій слово "(анулювання)" виключити;

3) частину п’яту статті 11 викласти в такій редакції:

"5. Національний банк України у визначеному ним порядку здійснює валютний нагляд за уповноваженими установами шляхом проведення виїзних перевірок (планових та позапланових) та безвиїзного нагляду.

Під час здійснення Національним банком України валютного нагляду початком адміністративного провадження за ініціативою Національного банку України є день складення ним документа, в якому зафіксовано виявлене ним порушення валютного законодавства.

Національний банк України здійснює безвиїзний нагляд на постійній основі, без присутності за місцезнаходженням уповноваженої установи.

Національний банк України у визначеному ним порядку має право проводити (ініціювати) перевірочні (тестові) операції, у тому числі без попередження уповноваженої установи про їх проведення (ініціювання).

Подання уповноваженою установою та/або третіми особами будь-яких клопотань під час здійснення Національним банком України валютного нагляду не є підставою для зупинення такого нагляду, у тому числі зупинення процедури застосування заходів впливу.

Національний банк України доводить до відома уповноваженої установи (її уповноваженої особи) документ, в якому зафіксовано виявлене ним порушення валютного законодавства, шляхом вручення під підпис/надсилання поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) або надсилання на адресу електронної пошти уповноваженої установи, або оприлюднення на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України з урахуванням вимог, встановлених нормативно-правовим актом Національного банку України.

Особливості, пов’язані з доведенням до відома уповноваженої установи (її уповноваженої особи) документа, в якому зафіксовані обставини, що можуть бути підставою для прийняття індивідуального акта щодо уповноваженої установи за порушення вимог валютного законодавства, визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України";

4) у підпункті "г" пункту 2 частини першої статті 14 слово "(анулювання)" виключити;

5) у статті 15:

частину другу доповнити реченням такого змісту: "Днем виявлення порушення є день складення Національним банком України документа, в якому зафіксовано виявлене ним порушення валютного законодавства";

частину третю доповнити абзацами такого змісту:

"Національний банк України у разі розгляду питання про застосування заходу впливу запрошує уповноважену особу уповноваженої установи, щодо якої має бути прийнято таке рішення, для надання пояснень/заперечень.

Національний банк України надсилає уповноваженій установі запрошення електронною поштою або поштовим відправленням, або оприлюднює його на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України не менше ніж за два робочі дні до дня розгляду питання застосування заходу впливу.

Національний банк України має право не запрошувати уповноважену особу уповноваженої установи (крім банку) відповідно до абзацу першого цієї частини у разі отримання від такої уповноваженої установи (крім банку) пояснень, у яких вона визнає порушення, виявлені Національним банком України під час здійснення валютного нагляду.

Неявка особи, запрошеної відповідно до абзацу другого цієї частини, не перешкоджає розгляду Національним банком України питання про застосування заходу впливу та прийняття рішення по суті";

частину четверту викласти в такій редакції:

"4. Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу набирає чинності з дня доведення його до відома уповноваженої установи у порядку, визначеному Національним банком України. Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді штрафних санкцій є виконавчим документом";

доповнити частинами шостою і сьомою такого змісту:

"6. Національний банк України доводить до відома уповноваженої установи рішення про застосування до неї заходу впливу шляхом вручення його під підпис або надсилання поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення), або надсилання на адресу електронної пошти уповноваженої установи, або його оприлюднення на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України.

Особливості, пов’язані з доведенням до відома уповноваженої установи рішення Національного банку України про застосування заходу впливу, визначаються нормативно-правовим актом Національного банку України.

7. Рішення Національного банку України про застосування до уповноваженої установи заходу впливу може бути оскаржено в судовому порядку відповідно до закону протягом одного місяця з дня набрання чинності таким рішенням".

154. У Законі України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 32, ст. 242 із наступними змінами):

1) у статті 4:

у частині першій:

абзац перший, пункти 1 і 2 викласти в такій редакції:

"1. З метою ефективної реалізації майнових прав та інших інтересів правовласників щодо діяльності організацій колективного управління Установа виконує такі функції:

1) здійснення реєстрації та акредитації організацій колективного управління;

2) контроль за забезпеченням прозорості діяльності організацій колективного управління та аналіз їхньої звітності відповідно до вимог цього Закону";

пункт 7 виключити;

у частині другій:

пункти 1 і 3 викласти в такій редакції:

"1) форми заяв про реєстрацію та акредитацію організації колективного управління";

"3) форму заяви про внесення змін до відомостей про зареєстровану організацію колективного управління";

пункт 5 виключити;

2) частину першу статті 5 доповнити абзацом такого змісту:

"Установа оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті відомості про зареєстровані організації колективного управління та перелік організацій колективного управління з урахуванням вимог статті 15 цього Закону";

3) у статті 15:

абзац перший частини другої викласти в такій редакції:

"2. Установа реєструє юридичну особу як організацію колективного управління, якщо вона відповідає таким вимогам";

у частині третій:

абзац перший і пункт 1 викласти в такій редакції:

"3. Юридична особа до заяви про реєстрацію організації колективного управління, що подається до Установи, додає:

1) копію внутрішніх правил організації";

пункти 2 і 3 та абзац десятий виключити;

частини четверту - сьому викласти в такій редакції:

"4. Заява про реєстрацію організації колективного управління та відомості і документи, що підтверджують відповідність юридичної особи вимогам частини другої цієї статті, подаються до Установи в паперовій або електронній формі з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг відповідно до Закону України "Про адміністративні послуги".

У разі подання юридичною особою заяви про реєстрацію організації колективного управління, яка не відповідає затвердженій Установою формі, та/або подання неповного переліку документів Установа залишає таку заяву без руху в порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

Юридична особа несе відповідальність за достовірність відомостей, наведених у заяві про реєстрацію організації колективного управління та доданих до неї документах.

Документи, подані юридичною особою до Установи для реєстрації організації колективного управління, поверненню не підлягають і залишаються в Установі.

5. Установа розглядає адміністративну справу щодо реєстрації юридичної особи як організації колективного управління та приймає рішення про реєстрацію організації колективного управління або про відмову у реєстрації юридичної особи як організації колективного управління у формі наказу.

Підставою для прийняття рішення про відмову у реєстрації юридичної особи як організації колективного управління є:

1) невідповідність вимогам частини другої цієї статті;

2) подання документів, що містять недостовірні відомості;

3) невідповідність статуту вимогам цього Закону.

У разі усунення причин, що стали підставою для прийняття рішення про відмову у реєстрації юридичної особи як організації колективного управління, юридична особа може повторно подати заяву про реєстрацію організації колективного управління, а також відомості і документи, визначені частиною третьою цієї статті.

Граничний строк вирішення Установою адміністративної справи щодо реєстрації юридичної особи як організації колективного управління становить 60 календарних днів з дня надходження до Установи заяви про реєстрацію організації колективного управління та доданих до неї відомостей і документів, які відповідають вимогам цієї статті.

6. Скарги на рішення про реєстрацію або про відмову у реєстрації юридичної особи як організації колективного управління, а також на дії або бездіяльність Установи під час розгляду або вирішення адміністративної справи щодо реєстрації юридичної особи як організації колективного управління розглядаються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або судом.

7. Рішення Установи про реєстрацію організації колективного управління або про відмову у реєстрації організації колективного управління набирають чинності з дати їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Установи.

Установа надсилає копію рішення юридичній особі, яка подала заяву, у спосіб, зазначений нею у заяві.

Організація колективного управління, зареєстрована Установою, має право здійснювати діяльність з колективного управління виключно у сферах, зазначених у рішенні Установи про реєстрацію організації колективного управління.

Внесення змін щодо переліку сфер, за якими організація колективного управління зареєстрована в Установі, здійснюється на підставі заяви про внесення змін до відомостей про зареєстровану організацію колективного управління у порядку, передбаченому цією статтею для розгляду заяви про реєстрацію організації колективного управління";

4) у статті 16:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Акредитована організація колективного управління визначається Установою на відкритому конкурсі. Установа утворює постійно діючий дорадчий орган - комісію з акредитації організацій колективного управління (далі - комісія з акредитації) з метою розгляду поданих для участі у конкурсі заяв про акредитацію організації колективного управління та доданих до них відомостей і документів.

Порядок формування та діяльності комісії з акредитації визначається положенням про комісію з акредитації організацій колективного управління, що затверджується Установою.

Подані для участі у конкурсі заяви про акредитацію організації колективного управління та додані до них відомості і документи об’єднуються в одну адміністративну справу про акредитацію та розглядаються під час проведення відповідного конкурсу на визначення акредитованої організації колективного управління відповідно до порядку, що затверджується Установою з дотриманням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

абзац другий частини третьої викласти в такій редакції:

"Засідання комісії з акредитації протоколюється";

частину четверту доповнити абзацом такого змісту:

"Протягом 10 робочих днів з дати закінчення прийому заяв про акредитацію організацій колективного управління Установа розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про перелік організацій колективного управління, які подали відповідні заяви";

абзац другий частини п’ятої викласти в такій редакції:

"сфера діяльності організації, зазначена в рішенні Установи про реєстрацію організації колективного управління, відповідає сфері акредитації";

частини восьму - одинадцяту викласти в такій редакції:

"8. Заява про акредитацію організації колективного управління та додані до неї відомості і документи подаються до Установи у паперовій або електронній формі.

У разі подання організацією колективного управління заяви про акредитацію організації колективного управління, яка не відповідає затвердженій Установою формі заяви, Установа залишає таку заяву без руху в порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

Відповідальність за достовірність поданих відомостей та документів і зазначеної в них інформації несе відповідна організація колективного управління.

Документи, подані до Установи, поверненню не підлягають і залишаються в Установі.

9. За результатами розгляду заяви про акредитацію організації колективного управління та доданих до неї відомостей і документів комісія з акредитації ухвалює рекомендації щодо акредитації організації колективного управління, які оприлюднюються на офіційному веб-сайті Установи. Після оприлюднення рекомендацій комісії з акредитації, але не менш як через 10 календарних днів з дня ухвалення таких рекомендацій, Установа приймає рішення про акредитацію організації колективного управління у формі наказу у відповідній адміністративній справі про акредитацію організації колективного управління з урахуванням рекомендацій комісії з акредитації.

Установа надсилає копію рішення акредитованій організації колективного управління у спосіб, зазначений нею у заяві про акредитацію.

Граничний строк вирішення адміністративної справи про акредитацію організації колективного управління становить 90 календарних днів з дати розміщення Установою відповідно до частини четвертої цієї статті на своєму офіційному веб-сайті інформації про перелік організацій колективного управління, які подали заяву про акредитацію організації колективного управління.

10. Скарги на рішення щодо акредитації організації колективного управління, а також на дії або бездіяльність під час розгляду або вирішення адміністративної справи про акредитацію розглядаються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або судом.

11. Якщо після оголошення конкурсу заяву про акредитацію організації колективного управління подала лише одна організація, це не є підставою для скасування чи відкладення конкурсу";

5) статті 17 і 18 виключити;

6) статтю 19 викласти в такій редакції:

" Стаття 19. Відкликання рішення про реєстрацію та рішення про акредитацію організації колективного управління

1. Відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління здійснюється у випадках:

1) подання відповідної заяви організацією колективного управління;

2) припинення організації колективного управління як юридичної особи у встановленому законодавством порядку;

3) позбавлення організації колективного управління статусу такої, що не має на меті одержання прибутку;

4) передбачених частиною третьою або восьмою статті 25 цього Закону;

5) в інших випадках, передбачених Законом України "Про адміністративну процедуру".

2. Відкликання рішення про акредитацію організації колективного управління здійснюється у випадках:

1) подання відповідної заяви організацією колективного управління;

2) прийняття Установою рішення про відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління;

3) передбачених частиною третьою або сьомою статті 25 цього Закону;

4) в інших випадках, передбачених Законом України "Про адміністративну процедуру".

3. Установа розглядає подані у письмовій формі заяву про відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління, заяву про відкликання рішення про акредитацію організації колективного управління та приймає рішення у формі наказу щодо поданої заяви протягом 30 календарних днів з дня її надходження.

4. Рішення Установи про відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління, про відкликання рішення про акредитацію організації колективного управління набирає чинності з дня його оприлюднення на офіційному веб-сайті Установи.

Протягом 90 календарних днів з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті рішення Установи про відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління відповідна організація має розподілити та виплатити правовласникам раніше отриманий дохід від прав. Залишені суми невиплаченого доходу організація перераховує іншій організації колективного управління, яка провадить діяльність у тій самій сфері, надає такій організації відомості про укладені договори з користувачами (із зазначенням реквізитів договору, строку дії, найменування юридичної особи, її місцезнаходження (прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання фізичної особи - підприємця), номерів контактних телефонів), а також інші відомості, необхідні для подальшого розподілу та виплати доходу від прав згідно із законодавством про авторське право і суміжні права. Зазначені відомості засвідчуються підписом посадової особи організації колективного управління.

Протягом строку, передбаченого абзацом другим цієї частини, організація колективного управління повинна повідомити осіб, з якими укладені договори про використання об’єктів авторського права і (або) суміжних прав, про розірвання таких договорів та подати у письмовій формі до Установи звіт про дотримання вимог, передбачених цією частиною.

У разі припинення організації колективного управління як юридичної особи у встановленому законодавством порядку розподіл та виплата доходу від прав здійснюються відповідно до законодавства.

5. У разі невиконання організацією колективного управління вимог, передбачених частиною четвертою цієї статті, Установа звертається із заявою до правоохоронних органів";

7) абзац другий частини першої статті 20 викласти в такій редакції:

"Збирання організаціями колективного управління винагороди з користувачів здійснюється згідно із сферою, в якій організація зареєстрована і (або) акредитована";

8) назву розділу V викласти в такій редакції:

" Розділ V

ДЕРЖАВНИЙ НАГЛЯД (КОНТРОЛЬ) ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ";

9) у статті 25:

у назві слова "державного нагляду" замінити словами "державного нагляду (контролю)";

у частині першій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"1. Установа здійснює державний нагляд (контроль) за діяльністю організацій колективного управління шляхом отримання інформації та проведення позапланових заходів із здійснення державного нагляду (контролю)";

в абзаці другому слова "державного нагляду" замінити словами "державного нагляду (контролю)";

в абзаці першому та пункті 1 частини другої слова "державного нагляду" замінити словами "державного нагляду (контролю)";

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Виявлення під час здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) щодо організації колективного управління невідповідності відомостей та документів, поданих до Установи для прийняття рішення про реєстрацію організації колективного управління або прийняття рішення про акредитацію організації колективного управління, вимогам цього Закону є підставою для відкликання Установою відповідно рішення про реєстрацію організації колективного управління або рішення про акредитацію організації колективного управління";

у частинах четвертій і п’ятій слова "державного нагляду" замінити словами "державного нагляду (контролю)";

абзац перший частини шостої викласти в такій редакції:

"6. У разі виявлення порушення організацією колективного управління вимог цього Закону і (або) законодавства про авторське право і суміжні права Установа приймає рішення про застосування до організації колективного управління санкцій у вигляді попередження, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. У разі виявлення факту невиконання або неналежного виконання вимог, зазначених у попередженні Установи, яке стосується діяльності організації колективного управління у частині виконання нею функцій акредитованої організації колективного управління, Установа приймає рішення про відкликання рішення про акредитацію організації колективного управління у порядку, передбаченому статтею 19 цього Закону.

Установа має право ухвалити рішення про відкликання рішення про акредитацію організації колективного управління за результатами розгляду обґрунтованого звернення правовласників про факти вилучення з управління акредитованої організації колективного управління значного обсягу майнових прав, що призвело до невідповідності цієї організації критеріям репрезентативності, визначеним частиною шостою статті 16 цього Закону";

доповнити частиною восьмою такого змісту:

"8. У разі виявлення факту невиконання або неналежного виконання вимог, зазначених у попередженні, крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті, Установа приймає рішення про відкликання рішення про реєстрацію організації колективного управління у порядку, передбаченому статтею 19 цього Закону";

10) у розділі VI "Прикінцеві та перехідні положення":

у пункті 1 слова і цифри "а в частині функціонування електронної системи реєстрації та обліку у сфері авторських і суміжних прав з 1 липня 2019 року" виключити;

абзац другий пункту 2 викласти в такій редакції:

"Після втрати чинності свідоцтвом про облік організацій колективного управління, про визначення організацій колективного управління уповноваженими, про уповноваження організацій юридичні особи, які не зареєстровані Установою як організації колективного управління відповідно до цього Закону, зобов’язані розподілити та виплатити правовласникам раніше отриманий дохід від прав у порядку, визначеному абзацами другим і третім частини четвертої статті 19 цього Закону";

у пункті 3 - 2 слова "внесені до Реєстру організацій колективного управління" виключити;

у пункті 3 - 3 слова "внесеним до Реєстру організацій колективного управління в Україні" виключити.

155. У Законі України "Про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 36, ст. 275 із наступними змінами):

1) у статті 3:

у частині першій слова "законодавством про безпечність" замінити словами "законодавством про адміністративну процедуру, про безпечність";

доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Рішення про відмову в адміністративних справах, передбачених цим Законом, приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Рішення, дії, бездіяльність посадових осіб, які забезпечують здійснення повноважень у сфері органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції, можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

2) у частині п’ятій статті 27 слово "скасування" замінити словом "відкликання", а слово "скасувати" - словом "відкликати";

3) у статті 28:

в абзаці третьому частини четвертої слова "зупинення чи скасування" і "зупинення та скасування" замінити відповідно словами "зупинення дії чи відкликання" і "зупинення дії та відкликання";

абзац четвертий частини п’ятої викласти в такій редакції:

"тимчасового зупинення дії або відкликання атестата про акредитацію";

у частині сьомій слова "у порядку апеляції" замінити словами "в адміністративному порядку", а слова "Порядок розгляду апеляцій на" - словами "Порядок адміністративного оскарження".

156. У Законі України "Про забезпечення прозорості у видобувних галузях" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 44, ст. 354):

1) в абзаці першому частини другої статті 14 слова "положень цієї статті" замінити словами "Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині першій статті 16 слова "до суду в порядку, передбаченому законом" замінити словами "в адміністративному та/або судовому порядку".

157. У Законі України "Про соціальні послуги" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 18, ст. 73 із наступними змінами):

1) статтю 4 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері надання соціальних послуг регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) частину четверту статті 21 викласти в такій редакції:

"4. Рішення про відмову у наданні соціальної послуги може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

158. У Законі України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 21, ст. 81 із наступними змінами):

1) частину п’яту статті 43 доповнити словами "та іншими законами України";

2) у статті 44:

пункт 12 частини першої доповнити словами "та іншими законами України";

частину другу доповнити абзацом такого змісту:

"Адміністративні акти Комісії можуть бути оскаржені відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

3) у статті 48:

друге речення абзацу другого частини другої після слів "відповідно до" доповнити словами "абзацу першого";

у частині дев’ятій:

абзац перший доповнити словами "відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

абзац другий доповнити словами "з дотриманням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

в абзаці третьому слова "до суду" замінити словами "відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

частину дванадцяту викласти в такій редакції:

"12. Державний сертифікат може бути скасований в адміністративному порядку або судом. Підставою для скасування державного сертифіката є допущені під час складання іспиту порушення, за умови що такі порушення мали істотний характер і призвели до прийняття неправильного по суті рішення про видачу державного сертифіката";

4) у пункті 2 частини третьої статті 54 слова "(пропозиції, зауваження, заяви, клопотання, скарги чи інші письмові звернення)" виключити.

159. У Законі України "Про фахову передвищу освіту" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 30, ст. 119):

1) у частині шостій статті 18:

абзац перший і пункт 1 викласти в такій редакції:

"6. Підставою для прийняття рішення про припинення дії (повністю або частково) ліцензії є:

1) заява закладу освіти про припинення повністю або частково дії власної ліцензії";

в абзаці дев’ятому слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

2) в абзаці першому, пунктах 1 і 4 частини восьмої статті 19 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

160. У Законі України "Про регулювання господарської діяльності з озоноруйнівними речовинами та фторованими парниковими газами" (Відомості Верховної Ради України, 2020 р., № 21, ст. 145):

1) статтю 2 після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері господарської діяльності з озоноруйнівними речовинами та фторованими парниковими газами регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим частину другу вважати частиною третьою;

2) статтю 7 після частини п’ятої доповнити двома новими частинами такого змісту:

"6. У разі подання оператором контрольованих речовин документів з порушенням вимог пункту 1 частини п’ятої цієї статті центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки, протягом трьох робочих днів надсилає повідомлення про залишення заяви про намір взяти участь у розподілі часток щорічної національної квоти на імпорт контрольованих речовин та документів до неї без руху. У разі усунення виявленого порушення виключно у строк, встановлений у повідомленні центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки, заява про намір взяти участь у розподілі часток щорічної національної квоти на імпорт контрольованих речовин та документи до неї вважаються поданими в день їх первинного подання.

7. Рішення про відмову у наданні частки в межах щорічної національної квоти на імпорт контрольованих речовин може бути оскаржено відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" або до адміністративного суду".

У зв’язку з цим частини шосту і сьому вважати відповідно частинами восьмою і дев’ятою;

3) статтю 11 після частини шостої доповнити новою частиною такого змісту:

"7. Рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки, про дострокове припинення чи зупинення строку дії кваліфікаційного документа (сертифіката) на строк до одного року може бути оскаржено відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

У зв’язку з цим частину сьому вважати частиною восьмою.

161. У Законі України "Про засади моніторингу, звітності та верифікації викидів парникових газів" (Відомості Верховної Ради України, 2020 р., № 22, ст. 150; 2023 р., № 54, ст. 159):

1) статтю 3 доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері моніторингу, звітності та верифікації викидів парникових газів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) частину шосту статті 10 викласти в такій редакції:

"6. Звіт оператора, визнаний за результатами верифікації задовільним, подається до уповноваженого органу разом з верифікаційним звітом та заявою про прийняття звіту оператора не пізніше 31 березня року, наступного за звітним періодом.

Документи для прийняття звіту оператора можуть бути подані до уповноваженого органу особисто оператором або уповноваженою ним особою в електронній формі через Єдиний реєстр з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Уповноважений орган протягом 20 робочих днів з дня подання документів для прийняття звіту оператора:

перевіряє подані оператором документи на відповідність вимогам законодавства;

зупиняє розгляд документів, поданих для отримання адміністративної послуги, за наявності підстав, передбачених цим Законом;

приймає рішення про прийняття звіту оператора;

повертає оператору подані документи разом із вмотивованим висновком - у разі відмови у прийнятті звіту оператора.

У разі подання неповного пакета документів для отримання адміністративної послуги про прийняття звіту оператора відповідно до вимог, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня подання документів приймає рішення про залишення заяви про надання зазначеної адміністративної послуги без руху та невідкладно повідомляє про це оператору.

У рішенні про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху зазначається вичерпний перелік документів, відсутність яких стала підставою для залишення заяви без руху.

У разі якщо оператор протягом 20 робочих днів з дня отримання рішення про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху виконав вимоги уповноваженого органу, зазначені у відповідному рішенні, розгляд заяви відновлюється з дня усунення обставин, що стали підставою для прийняття такого рішення, з урахуванням часу, що минув до залишення заяви без руху.

Прийняття звіту оператора здійснюється на безоплатній основі.

У прийнятті звіту оператора може бути відмовлено у разі:

подання документів неналежною особою;

подання неповного пакета документів для прийняття звіту оператора;

виявлення в документах, поданих для прийняття звіту оператора, недостовірних відомостей;

подання звіту оператора, визнаного за результатами верифікації незадовільним;

неусунення обставин, що стали підставою для прийняття рішення про залишення заяви про надання адміністративної послуги про прийняття звіту оператора без руху, після закінчення строків, встановлених абзацом десятим цієї частини.

За наявності підстави для відмови у прийнятті звіту оператора уповноважений орган приймає рішення про відмову у наданні адміністративної послуги із зазначенням вичерпного переліку обставин, що стали підставою для прийняття такого рішення.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання оператором рішення уповноваженого органу про відмову у прийнятті звіту оператора оператор має право усунути зазначені в рішенні уповноваженого органу обставини, що стали підставою для відмови у прийнятті звіту оператора, та повторно подати до уповноваженого органу документи для прийняття звіту оператора. При цьому датою повторного подання документів для прийняття звіту оператора вважається дата першого їх подання";

3) у статті 11:

частину шосту викласти в такій редакції:

"6. Заява та документи, подані для отримання адміністративної послуги, залишаються без руху в разі подання неповного пакета документів для отримання адміністративної послуги відповідно до вимог, установлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня подання оператором заяви щодо надання адміністративної послуги приймає рішення про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху та невідкладно повідомляє про це оператору.

У рішенні про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху зазначається вичерпний перелік документів, відсутність яких стала підставою для залишення заяви без руху.

У разі якщо оператор протягом 20 робочих днів з дня отримання рішення про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху виконав вимоги уповноваженого органу, зазначені у відповідному рішенні, розгляд заяви відновлюється на підставі рішення уповноваженого органу про відновлення розгляду заяви.

Строк виконання оператором вимог уповноваженого органу, зазначених у рішенні про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху, поданої для проведення реєстраційної дії, становить 10 робочих днів з дня отримання оператором відповідного рішення.

Перебіг строку надання адміністративної послуги продовжується з дня усунення обставин, що стали підставою для прийняття рішення про залишення заяви про надання адміністративної послуги без руху, з урахуванням часу, що минув до залишення заяви без руху";

у частині сьомій слова "зупинення розгляду" замінити словами "залишення без руху".

162. У Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" (Відомості Верховної Ради України, 2020 р., № 25, ст. 171 із наступними змінами):

1) статтю 4 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, виконання та припинення дії адміністративних актів у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та іншими законами України, що регулюють діяльність на ринку фінансових послуг та на платіжному ринку";

2) частину другу статті 9 доповнити абзацами такого змісту:

"Національний банк України приймає рішення про погодження або про відмову в погодженні на посаду відповідального працівника банку, філії іноземного банку на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України такого рішення становить 45 робочих днів з дня отримання відповідної заяви, а якщо в рамках такого погодження розглядається питання про можливість незастосування до особи ознаки та/або факту небездоганної ділової репутації - 90 робочих днів з дня отримання заяви. Національний банк України має право продовжити зазначені строки, але не більш як на 30 робочих днів, у разі потреби перевірки достовірності поданих документів/інформації та/або в отриманні додаткових документів/інформації, необхідних для прийняття відповідного рішення. Про таке продовження строку Національний банк України повідомляє заявника не менше ніж за три робочі дні до завершення граничного строку для прийняття рішення, передбаченого цим абзацом.

Національний банк України залишає заяву про погодження на посаду відповідального працівника банку, філії іноземного банку без руху, якщо банк подав неповний пакет документів, необхідних для погодження на посаду відповідального працівника банку, філії іноземного банку, або така заява/документи подані з порушенням установлених законодавством вимог. У такому разі Національний банк України протягом 15 робочих днів з дня одержання такої заяви надсилає банку повідомлення в письмовій формі (паперовій або електронній) про залишення заяви без руху із зазначенням виявлених недоліків з посиланням на порушені вимоги законодавства, порядку і строку для усунення таких недоліків, а також порядку і строків для оскарження рішення про залишення заяви без руху. У разі усунення банком виявлених недоліків у строк, встановлений Національним банком України, заява вважається поданою в день її первинного подання, а строк її розгляду продовжується на строк залишення цієї заяви без руху.

У разі виявлення банком чи Національним банком України невідповідності відповідального працівника банку, філії іноземного банку вимогам щодо ділової репутації банк може звернутися до Національного банку України у встановленому його нормативно-правовими актами порядку з клопотанням про незастосування до нього виявленої ознаки/факту небездоганної ділової репутації та/або надати додаткові документи/пояснення про його відповідність вимогам.

Національний банк України розглядає клопотання про незастосування до відповідального працівника банку, філії іноземного банку ознаки/факту небездоганної ділової репутації та приймає рішення протягом 30 робочих днів з дня отримання відповідного клопотання. Національний банк України має право продовжити цей строк, але не більш як на 30 робочих днів, у разі потреби перевірки достовірності поданих документів/інформації та/або в отриманні додаткових документів/інформації, необхідних для прийняття відповідного рішення. Про таке продовження строку Національний банк України повідомляє банк не менше ніж за три робочі дні до завершення граничного строку для прийняття рішення, передбаченого цим абзацом.

Національний банк України у встановленому його нормативно-правовим актом порядку приймає рішення про погодження звільнення з посади відповідального працівника банку, філії іноземного банку на підставі заяви банку та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України відповідного рішення становить 15 робочих днів з дня надання банком відповідної заяви";

3) у частині другій статті 18:

абзац третій доповнити реченням такого змісту: "У межах здійснення Національним банком України нагляду у сфері запобігання та протидії початком адміністративного провадження за ініціативою Національного банку України у відповідних адміністративних справах є день складення ним документа, в якому зафіксовано виявлене порушення вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії";

після абзацу третього доповнити шістьма новими абзацами такого змісту:

"Національний банк України здійснює нагляд у сфері запобігання та протидії шляхом проведення виїзних перевірок (планових та позапланових) та безвиїзного нагляду.

Національний банк України здійснює безвиїзний нагляд у сфері запобігання та протидії на постійній основі без присутності за місцезнаходженням суб’єкта первинного фінансового моніторингу.

Національний банк України у визначеному ним порядку має право проводити (ініціювати) перевірочні (тестові) операції, у тому числі без попередження суб’єкта первинного фінансового моніторингу про їх проведення (ініціювання).

Подання суб’єктом первинного фінансового моніторингу та/або третіми особами будь-яких клопотань під час здійснення Національним банком України нагляду у сфері запобігання та протидії не є підставою для зупинення такого нагляду, у тому числі зупинення процедури застосування заходів впливу.

Національний банк України доводить до відома суб’єкта первинного фінансового моніторингу (його уповноваженої особи) документ, в якому зафіксовано виявлене порушення вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії, шляхом вручення під підпис/надсилання поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) або надсилання на адресу електронної пошти суб’єкта первинного фінансового моніторингу, або оприлюднення на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України з урахуванням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національного банку України.

Особливості, пов’язані з доведенням до відома суб’єкта первинного фінансового моніторингу (його уповноваженої особи) документа, в якому зафіксовано виявлене порушення вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії, визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України".

У зв’язку з цим абзаци четвертий - тринадцятий вважати відповідно абзацами десятим - дев’ятнадцятим;

4) у статті 32:

у пункті 2 частини третьої слово "анулювання" замінити словом "відкликання";

абзац перший частини дев’ятої викласти в такій редакції:

"9. Положення абзаців першого - сьомого частини третьої, частин четвертої - восьмої та абзаців четвертого - сьомого, дев’ятого та десятого частини одинадцятої цієї статті не поширюються на банки, філії іноземних банків";

після частини дев’ятої доповнити новою частиною такого змісту:

"10. Суб’єкт державного фінансового моніторингу у разі розгляду питання про застосування заходу впливу запрошує уповноважену особу суб’єкта первинного фінансового моніторингу, щодо якого має бути прийнято таке рішення, для надання пояснень/заперечень.

Запрошення надсилається суб’єкту первинного фінансового моніторингу електронною поштою або поштовим відправленням або оприлюднюється на офіційному веб-сайті відповідного суб’єкта державного фінансового моніторингу не менше ніж за два робочі дні до дня розгляду питання про застосування заходу впливу.

Національний банк України має право не запрошувати уповноважену особу суб’єкта первинного фінансового моніторингу (крім банків) відповідно до абзацу першого цієї частини у разі отримання від нього пояснень, у яких такий суб’єкт визнає порушення, виявлені Національним банком України під час здійснення нагляду у сфері запобігання та протидії.

Неявка особи, запрошеної відповідно до абзацу другого цієї частини, не перешкоджає розгляду Національним банком України питання про застосування заходу впливу та прийняття рішення по суті".

У зв’язку з цим частини десяту і одинадцяту вважати відповідно частинами одинадцятою і дванадцятою;

у частині одинадцятій:

після абзацу першого доповнити двома новими абзацами такого змісту:

"Суб’єкт державного фінансового моніторингу (його уповноважена посадова особа) доводить до відома суб’єкта первинного фінансового моніторингу рішення (постанову) про застосування до нього заходів впливу шляхом вручення такого рішення (постанови) під підпис або надсилання його (її) поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення), або надсилання його (її) на адресу електронної пошти суб’єкта первинного фінансового моніторингу, або оприлюднення на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовими актами такого суб’єкта державного фінансового моніторингу.

Особливості, пов’язані з доведенням до відома суб’єкта первинного фінансового моніторингу рішення (постанови) відповідного суб’єкта державного фінансового моніторингу (його уповноваженої посадової особи), визначаються нормативно-правовим актом цього суб’єкта державного фінансового моніторингу".

У зв’язку з цим абзаци другий - восьмий вважати відповідно абзацами четвертим - десятим;

в абзацах восьмому - десятому слова "суб’єкта державного фінансового моніторингу" замінити словами "суб’єкта державного фінансового моніторингу (його уповноваженої посадової особи)".

163. У Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" в редакції Закону України від 19 червня 2020 року № 738-IX із наступними змінами:

1) у статті 71:

частини дев’ятнадцяту і двадцять другу викласти в такій редакції:

"19. Заява про видачу ліцензії разом з документами та інформацією, що додаються до неї, подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в електронному вигляді офіційним каналом зв’язку за формою і в порядку, встановленими Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Реєстрація такої заяви підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням";

"22. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про видачу ліцензії разом з документами та інформацією повідомляє заявника офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання у повному обсязі документів та інформації, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду заяви та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви про видачу ліцензії без руху у зв’язку з поданням документів та інформації не в повному обсязі або з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення виявлених недоліків";

частину двадцять третю доповнити абзацом такого змісту:

"Перед винесенням постанови про видачу ліцензії чи про відмову в її видачі Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість заявнику надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві про видачу ліцензії та доданих до неї документах";

2) частину першу статті 72 доповнити пунктом 3 такого змісту:

"3) юридична особа, яка має намір провадити професійну діяльність на ринках капіталу та організованих товарних ринках, не усунула недоліки, зазначені у повідомленні про залишення заяви про видачу ліцензії та доданих до неї документів без руху, у тому числі не усунула такі недоліки у визначений у такому повідомленні строк";

3) у частині першій статті 73:

в абзаці першому слова "має право анулювати видану ліцензію" замінити словами "має право припинити дію виданої ліцензії";

у пункті 1 слова "анулювати видану йому ліцензію" замінити словами "припинити дію виданої йому ліцензії";

у пункті 6 слова "анулювати ліцензію" замінити словами "припинити дію ліцензії";

4) у статті 74:

частину другу після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"Заява про намір разом з документами подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в електронному вигляді відповідно до встановлених нею вимог. Реєстрація такої заяви підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням".

У зв’язку з цим абзаци другий - п’ятий вважати відповідно абзацами третім - шостим;

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про намір разом з документами повідомляє особу, зазначену у частині першій цієї статті, офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду заяви про намір та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви про намір та доданих до неї документів без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків";

у підпункті "в" пункту 7 частини дев’ятої і підпункті "в" пункту 4 частини десятої слова "анулювання чи припинення" замінити словами "зупинення дії чи припинення дії";

частину п’ятнадцяту доповнити пунктом 9 такого змісту:

"9) не усунено особою, визначеною частиною першою цієї статті, недоліки, зазначені у повідомленні про залишення заяви про намір та доданих до неї документів без руху, у тому числі не усунено такі недоліки у визначений у такому повідомленні строк";

5) у статті 79:

частину першу доповнити абзацом такого змісту:

"Заява про включення до Реєстру уповноважених осіб разом з документами та інформацією подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в електронному вигляді відповідно до встановлених нею вимог. Реєстрація такої заяви підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням";

у частині третій:

абзац перший доповнити словами "із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду заяви про включення до Реєстру уповноважених осіб та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку";

в абзаці другому слова "про строк, до якого необхідно подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку додаткову інформацію" замінити словами "про залишення заяви про включення до Реєстру уповноважених осіб без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків";

абзац третій викласти в такій редакції:

"Перед винесенням постанови про включення або про відмову у включенні юридичної особи до Реєстру уповноважених осіб Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість юридичній особі, яка має намір провадити діяльність з надання інформаційних послуг на ринках капіталу та організованих товарних ринках, надати щонайменше у письмовій формі пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві про включення до Реєстру уповноважених осіб";

частину шосту доповнити пунктом 5 такого змісту:

"5) неусунення юридичною особою, яка має намір провадити діяльність з надання інформаційних послуг на ринках капіталу та організованих товарних ринках, недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви та доданих до неї документів без руху, у тому числі неусунення таких недоліків у визначений у такому повідомленні строк";

6) у статті 80 слова "анулювати свідоцтво" замінити словами "припинити дію свідоцтва";

7) у статті 84:

частину четверту доповнити абзацами такого змісту:

"Заява про включення до реєстру пов’язаних агентів разом з доданими до неї документами подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідно до встановлених нею вимог. Реєстрація такої заяви підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про включення до реєстру пов’язаних агентів разом з доданими до неї документами повідомляє заявника офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду такої заяви та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви про включення до реєстру пов’язаних агентів та доданих до неї документів без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків.

Перед винесенням постанови про включення або про відмову у включенні особи до реєстру пов’язаних агентів Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість такому заявнику надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві про включення до реєстру пов’язаних агентів";

частину п’яту доповнити абзацом такого змісту:

"Неусунення заявником недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви та доданих до неї документів без руху, у тому числі неусунення таких недоліків у визначений у такому повідомленні строк, є підставою для відмови у включенні особи до реєстру пов’язаних агентів";

8) у статті 88:

частину першу доповнити абзацом такого змісту:

"Заява про включення до Реєстру торгових репозиторіїв разом з документами та інформацією подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в електронному вигляді відповідно до встановлених нею вимог. Реєстрація такої заяви підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням";

частину третю викласти в такій редакції:

"3. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про включення до Реєстру торгових репозиторіїв разом з документами та інформацією повідомляє юридичну особу, яка має намір провадити діяльність торгового репозиторію на ринках капіталу та організованих товарних ринках, офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду заяви про включення до Реєстру торгових репозиторіїв та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви про включення до Реєстру торгових репозиторіїв та доданих до неї документів без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків.

Перед винесенням постанови про включення або про відмову у включенні юридичної особи до Реєстру торгових репозиторіїв Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість юридичній особі, яка має намір провадити діяльність торгового репозиторію на ринках капіталу та організованих товарних ринках, надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві про включення до Реєстру торгових репозиторіїв";

частину шосту доповнити пунктом 4 такого змісту:

"4) неусунення юридичною особою, яка має намір провадити діяльність торгового репозиторію на ринках капіталу та організованих товарних ринках, недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви та доданих до неї документів без руху, у тому числі неусунення таких недоліків у визначений у такому повідомленні строк";

9) у статті 89 слова "анулювати свідоцтво" замінити словами "припинити дію свідоцтва";

10) у статті 93:

частину першу доповнити реченням такого змісту: "Реєстрація такої заяви та доданих до неї документів підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням";

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви, рішення про емісію цінних паперів і всіх необхідних документів для реєстрації випуску цінних паперів повідомляє емітента офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду такої заяви та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви та доданих до неї документів для реєстрації випуску цінних паперів без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом 25 робочих днів після отримання заяви та повного переліку документів здійснює реєстрацію випуску цінних паперів або відмовляє в реєстрації.

Перед винесенням постанови про реєстрацію випуску цінних паперів чи про відмову в реєстрації випуску цінних паперів Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість емітенту надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві та доданих до неї документах для реєстрації випуску цінних паперів.

Випуск цінних паперів вважається зареєстрованим виключно в разі винесення відповідної постанови Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (розпорядження уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку)";

частину п’яту доповнити пунктом 5 такого змісту:

"5) неусунення емітентом недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви та доданих до неї документів без руху, у тому числі неусунення таких недоліків у визначений у такому повідомленні строк";

11) у статті 95:

у частині першій:

в абзаці першому слова "звіт про результати емісії акцій" замінити словами "звіт про результати емісії акцій, заяву про реєстрацію звіту";

в абзаці другому слова "звіт про результати емісії цінних паперів (крім акцій)" замінити словами "звіт про результати емісії цінних паперів (крім акцій), заяву про реєстрацію звіту";

доповнити абзацом такого змісту:

"Реєстрація заяви для реєстрації звіту про результати емісії та доданих до неї документів підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням";

частину п’яту викласти в такій редакції:

"5. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви, звіту про результати емісії цінних паперів і всіх необхідних документів для реєстрації звіту про результати емісії цінних паперів повідомляє емітента офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду такої заяви та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви та доданих до неї документів для реєстрації звіту про результати емісії цінних паперів без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків";

частину шосту доповнити абзацами п’ятим і шостим такого змісту:

"4) емітентом не усунуто недоліки, зазначені у повідомленні про залишення заяви для реєстрації звіту про результати емісії цінних паперів та доданих до неї документів без руху, у тому числі не усунуто такі недоліки у визначений у такому повідомленні строк.

Перед винесенням постанови про реєстрацію звіту про результати емісії цінних паперів чи про відмову в реєстрації звіту про результати емісії цінних паперів Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість емітенту надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві та доданих до неї документах для реєстрації звіту про результати емісії цінних паперів";

12) у статті 99:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Особа, яка оформлює проспект, подає до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку проспект, заяву про його затвердження та всі необхідні документи для його затвердження.

Реєстрація заяви для затвердження проспекту та доданих до неї документів підтверджується надісланим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку електронним повідомленням.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви, проспекту і всіх необхідних документів для його затвердження повідомляє особу, яка оформлює проспект, офіційним каналом зв’язку про підтвердження отримання повного переліку документів, передбачених законодавством, із зазначенням контактної інформації (ім’я (у розумінні Цивільного кодексу України), посада, номери засобів зв’язку) посадової особи, відповідальної за організацію розгляду такої заяви та доданих до неї документів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, або про залишення заяви та доданих до неї документів для затвердження проспекту без руху у зв’язку з виявленням недоліків, а саме отриманням неповного переліку документів або поданням заяви та документів з порушенням вимог, встановлених нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, із зазначенням строку та способу усунення таких недоліків";

в абзаці першому частини другої слова "надходження проспекту і всіх необхідних документів для його затвердження" замінити словами "отримання заяви та повного переліку документів";

частину сьому доповнити абзацами четвертим і п’ятим такого змісту:

"3) неусунення недоліків, зазначених у повідомленні про залишення заяви без руху, у тому числі неусунення таких недоліків у визначений у такому повідомленні строк.

Перед винесенням постанови про затвердження проспекту чи про відмову в затвердженні проспекту Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку надає можливість особі, яка оформлює проспект, надати пояснення стосовно інформації, яка була подана у заяві та доданих до неї документах для затвердження проспекту";

13) у тексті Закону слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

164. У Законі України "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор" від 14 липня 2020 року № 768-IX:

1) у статті 3:

частину другу викласти в такій редакції:

"2. Ліцензування азартних ігор, видача власнику приміщення дозволу, що підтверджує відповідність приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам, встановленим цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

доповнити частиною четвертою такого змісту:

"4. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів, у тому числі щодо здійснення контролю за дотриманням законодавства про рекламу, у сфері організації та проведення азартних ігор регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у частині двадцять другій статті 7 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

3) у статті 8:

у пункті 9 частини першої слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

у частині другій:

в абзаці сьомому слова "календарних днів з дня подання" замінити словами "робочих днів з дня, наступного за днем прийняття";

абзац дев’ятий доповнити словами "з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

4) у частині сьомій статті 10 слова "Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" замінити словами "законами України "Про адміністративну процедуру", "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності";

5) частину шістнадцяту статті 16 доповнити абзацом такого змісту:

"Перебіг строку обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх починається з наступного дня після внесення такої особи до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх";

6) у статті 48:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Уповноважений орган приймає рішення про видачу або відмову у видачі ліцензії з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем прийняття заяви про отримання ліцензії та документів, що додаються до неї.

Рішення про відмову у видачі ліцензії приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру";

у частині другій:

в абзаці першому цифру і слово "5 (п’яти)" замінити словом "п’яти", а після слів "залишення її" доповнити словами "без руху або";

в абзаці другому слово "прийняття" замінити словами "доведення до відома заявника";

в абзаці третьому слова "без розгляду" замінити словами "без руху";

абзаци восьмий і дев’ятий замінити трьома новими абзацами такого змісту:

"Підставами для залишення заяви про отримання ліцензії без розгляду є:

відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про здобувача ліцензії (суб’єкта господарювання) або наявність відомостей про державну реєстрацію його припинення;

наявність інформації про здійснення контролю за діяльністю суб’єкта господарювання у значенні, наведеному у статті 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції", резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України "Про оборону України";

7) у частині восьмій статті 49 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

8) частину другу статті 50 викласти в такій редакції:

"2. Рішення Уповноваженого органу про відмову у видачі ліцензії може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

9) у статті 51:

у назві і тексті статті слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

частину сьому викласти в такій редакції:

"7. Рішення Уповноваженого органу про припинення дії ліцензії може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду";

10) у статті 58:

у частині сьомій слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

частини восьму і одинадцяту викласти в такій редакції:

"8. Розгляд питання щодо застосування фінансових санкцій, передбачених цією статтею, здійснюється Уповноваженим органом відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

Рішення Уповноваженого органу щодо застосування фінансових санкцій, передбачених цією статтею, набирає чинності з дня його доведення до відома організатора азартних ігор. Таке рішення повинно бути вмотивованим та містити конкретну обґрунтовану причину, що стала підставою для прийняття такого рішення";

"11. Рішення Уповноваженого органу про застосування до організатора азартних ігор фінансових санкцій, передбачених цією статтею, може бути оскаржено в адміністративному порядку та у строки відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" (у разі створення відповідної комісії) та/або у судовому порядку відповідно до законодавства протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності";

11) частину другу статті 59 викласти в такій редакції:

"2. Фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, можуть бути оскаржені в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду".

165. У Законі України "Про повну загальну середню освіту" (Відомості Верховної Ради України, 2020 р., № 31, ст. 226):

1) частину четверту статті 11 викласти в такій редакції:

"4. Освітня програма, розроблена не на основі типової освітньої програми, підлягає затвердженню центральним органом виконавчої влади із забезпечення якості освіти за результатами експертизи, тривалість якої відповідає тривалості найдовшого з циклів освіти, що охоплюються такою освітньою програмою, але не може перевищувати три роки, та яка проводиться у порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки";

2) частину п’яту статті 45 викласти в такій редакції:

"5. Дію ліцензії може бути припинено повністю або частково з підстав і в порядку, визначених Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності".

166. Статтю 2 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" (Відомості Верховної Ради України, 2020 р., № 52, ст. 497) доповнити частиною другою такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері сільськогосподарської кооперації регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

167. У Законі України "Про внутрішній водний транспорт" від 3 грудня 2020 року № 1054-IX:

1) статтю 3 після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:

"2. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері внутрішнього водного транспорту регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим частину другу вважати частиною третьою;

2) у статті 30:

у частині п’ятій:

в абзаці першому слова "та здійснюється на підставі заяви" замінити словами "та здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" на підставі заяви";

абзац тринадцятий пункту 1 і абзац сьомий пункту 2 виключити;

у пункті 3:

абзац шостий виключити;

абзац сьомий доповнити реченням такого змісту: "Реєстрація заяви здійснюється відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням положень цього Закону";

доповнити абзацами такого змісту:

"У разі подання заяви з порушенням встановлених законодавством вимог посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, яка розглядає справу, приймає рішення про залишення заяви без руху в порядку, визначеному Законом України "Про адміністративну процедуру".

У повідомленні про залишення заяви без руху зазначаються виявлені недоліки з посиланням на порушені вимоги законодавства, спосіб та строк усунення недоліків, а також порядок та строки оскарження рішення про залишення заяви без руху";

частину восьму доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі, обміні, поновленні кваліфікаційного посвідчення члена палубної команди судна внутрішнього плавання, спеціального дозволу капітана (судноводія) судна внутрішнього плавання приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру";

3) у статті 36:

абзац перший частини другої доповнити словами "з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру";

частини шосту, сьому і восьму викласти в такій редакції:

"6. Реєстрація заяви є обов’язком посадової особи, уповноваженої на це центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту.

Посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, зобов’язана зареєструвати заяву в день її надходження. Доказом реєстрації заяви є наявність на копії заяви відмітки (штампа) посадової особи, яка її зареєструвала, із зазначенням дати та номера реєстрації або поштового повідомлення з відміткою про вручення (у разі надсилання заяви поштою), або відповідної відмітки в електронному кабінеті (у разі подання заяви в електронній формі).

У день надходження заяви на вимогу заявника або його представника центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, видає (надсилає) йому письмове підтвердження реєстрації його заяви із зазначенням дати та номера реєстрації, крім випадків, у яких справа вирішується в момент подання заяви.

7. У разі подання заяви з порушенням вимог цієї статті посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, приймає рішення про залишення заяви без руху в порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру".

У повідомленні про залишення заяви без руху зазначаються виявлені недоліки з посиланням на порушені вимоги законодавства, спосіб та строк усунення недоліків, а також порядок та строки оскарження рішення про залишення заяви без руху.

8. У разі якщо заява не підлягає розгляду відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру", посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, яка розглядає справу, приймає рішення про відмову у прийнятті заяви до розгляду, про що невідкладно повідомляє заявника, крім випадку подання анонімної заяви (заяви, із змісту якої неможливо встановити особу заявника)";

частину десяту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у реєстрації або тимчасовій реєстрації судна у Судновій книзі України, припиненні або тимчасовому припиненні реєстрації судна у Судновій книзі України, внесенні змін до Суднової книги України, видачі нових документів замість втрачених приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру";

4) у статті 41:

абзац четвертий частини п’ятої викласти в такій редакції:

"Міжнародне посвідчення на право управління прогулянковим судном видається протягом п’яти або десяти робочих днів з дня прийняття кваліфікаційною комісією рішення про успішне складення іспиту. Порядок поновлення міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном у разі його втрати або пошкодження, а також обміну посвідчення судноводія малого/маломірного судна, виданого до набрання чинності цим Законом, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері внутрішнього водного транспорту";

у частині шостій:

пункти 2 і 5 виключити;

доповнити абзацами такого змісту:

"У разі подання заяви з порушенням вимог цієї статті посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, приймає рішення про залишення заяви без руху в порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру".

У повідомленні про залишення заяви без руху зазначаються виявлені недоліки з посиланням на порушені вимоги законодавства, спосіб та строк усунення недоліків, а також порядок та строки оскарження рішення про залишення заяви без руху.

У разі якщо заява не підлягає розгляду відповідно до вимог Закону України "Про адміністративну процедуру", посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері внутрішнього водного транспорту, яка розглядає справу, приймає рішення про відмову у прийнятті заяви до розгляду, про що невідкладно повідомляє заявника, крім випадку подання анонімної заяви (заяви, із змісту якої неможливо встановити особу заявника)";

в абзацах третьому і четвертому частини сьомої слова "після подання заяви" замінити словами "після реєстрації заяви";

частину восьму доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру";

5) абзац сімнадцятий частини третьої статті 48 виключити.

168. У Законі України "Про електронні комунікації" від 16 грудня 2020 року № 1089-IX із наступними змінами:

1) статтю 3 доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сферах електронних комунікацій та радіочастотного спектра регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) в абзаці другому частини десятої статті 13 слова "не пізніше п’яти робочих днів" замінити словами "невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів";

3) у статті 48:

в абзаці першому частини четвертої слова "без розгляду" замінити словами "без руху";

у частині п’ятій:

в абзаці першому:

у першому реченні слова "без розгляду" замінити словами "без руху";

друге речення викласти в такій редакції: "Таке інформування здійснюється на підставі процедурного рішення посадової особи регуляторного органу";

абзац другий викласти в такій редакції:

"У разі усунення причин, що були підставою для прийняття рішення про залишення заяви без руху, у строк, визначений регуляторним органом, розгляд справи продовжується. У разі неусунення причин, що були підставою для прийняття рішення про залишення заяви без руху, у строк, визначений регуляторним органом, провадження у справі закривається";

частину шосту доповнити абзацом такого змісту:

"У разі якщо заяву залишено без руху, такий строк обчислюється з дня, наступного за днем відновлення руху заяви після усунення причин, що були підставою для залишення заяви без руху";

частину дев’яту доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у видачі ліцензії приймається, за умови забезпечення особі права на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

у частині десятій слово "скасовує" замінити словом "відкликає";

4) у статті 54:

частину четверту викласти в такій редакції:

"4. Розгляд питань про припинення дії ліцензії, крім випадків, передбачених пунктами 1, 5, 6 частини другої цієї статті, здійснюється з обов’язковим гарантуванням права ліцензіата на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

абзац перший частини шостої викласти в такій редакції:

"6. Рішення про припинення дії ліцензії набирає чинності з моменту доведення його до відома ліцензіата, а у випадках, передбачених пунктами 5 і 6 частини другої цієї статті, - з моменту прийняття відповідного рішення";

в абзаці першому частини восьмої слова "прийняття рішення" замінити словами "набрання чинності рішенням";

5) у статті 65:

у частині третій:

в абзаці першому слова "без розгляду" замінити словами "без руху";

абзац п’ятий викласти в такій редакції:

"У такому разі регуляторний орган надсилає на адресу заявника повідомлення із зазначенням підстави для залишення заяви без руху. У разі усунення відповідних недоліків заяви у строк, визначений регуляторним органом, її розгляд продовжується. У разі неусунення відповідних недоліків заяви у строк, визначений регуляторним органом, провадження закривається";

частину четверту доповнити абзацом такого змісту:

"У разі якщо заяву залишено без руху, такий строк обчислюється з дня, наступного за днем відновлення руху заяви після усунення причин, що були підставою для залишення заяви без руху";

6) в абзаці третьому частини одинадцятої статті 75 слово "скасовує" замінити словом "відкликає";

7) у статті 76:

перше речення частини п’ятої викласти в такій редакції: "5. У разі неправильного оформлення заяви на переоформлення дозволу на користування ресурсом нумерації уповноважена регуляторним органом посадова особа протягом п’яти робочих днів з дня надходження заяви залишає її без руху, інформує заявника про виявлені порушення та пропонує їх усунути";

у частині дванадцятій слово "скасовує" замінити словом "відкликає";

8) у частині п’ятій статті 77 слово "скасовує" замінити словом "відкликає";

9) у статті 78:

у пункті 7 частини першої слова "про анулювання" замінити словами "про припинення дії", слово "анульованим" - словом "припиненим", а слова "про його анулювання" - словами "про припинення його дії";

в абзаці другому частини третьої слова і цифри "через 10 робочих днів з дня його прийняття" замінити словами і цифрами "через 10 робочих днів з моменту доведення його до відома користувача ресурсу нумерації";

10) у статті 82:

в абзаці другому частини четвертої слово "скасовує" замінити словом "припиняє";

у частині сьомій слово "скасування" замінити словом "припинення";

11) в абзаці другому частини третьої статті 94 слово "скасування" замінити словом "припинення";

12) у статті 101:

у частинах сьомій і восьмій слово "скасуванню" замінити словом "припиненню";

в абзаці третьому частини дев’ятої слово "скасування" замінити словом "припинення";

13) в абзаці першому частини третьої статті 118 слова "номерами, вказаними в частинах першій і другій цієї статті" замінити словами "номерами екстрених служб або служб соціального спрямування";

14) у статті 122:

у назві і частині першій слова "звернень (скарг)" замінити словом "заяв";

абзац перший частини другої викласти в такій редакції:

"2. Подання, розгляд заяв споживачів та усунення порушень їхніх прав здійснюються відповідно до цього Закону, законів України "Про адміністративну процедуру" та "Про звернення громадян", правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг та інших нормативно-правових актів, у тому числі із застосуванням електронної регуляторної платформи";

у частині третій слова "звернення (скарги)" замінити словом "заяви";

у частині четвертій слова "звернень (скарг)" замінити словом "заяв", а слова "зверненні (скарзі)" - словом "заяві";

15) частину шосту статті 127 доповнити словами "у порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", та/або до адміністративного суду";

16) у тексті Закону слово "анулювання" в усіх відмінках замінити словами "припинення дії" у відповідному відмінку.

169. У Законі України "Про надання будівельної продукції на ринку" (Відомості Верховної Ради України, 2021 р., № 14, ст. 119):

1) у статті 29:

у назві слово "анулювання" замінити словами "припинення дії, внесення змін до";

у частині другій слова "Видача свідоцтва" замінити словами "Видача або відмова у видачі, припинення дії, внесення змін до свідоцтва";

в абзаці першому частини четвертої слова "подає до органу, що призначає, заяву" замінити словами "подає до органу, що призначає, письмову заяву";

в абзаці першому частини сьомої слова "наказі та" виключити;

абзаци другий - четвертий частини дев’ятої викласти в такій редакції:

"подання претендентом на призначення неповного пакета документів, визначених частиною четвертою цієї статті, за умови що претенденту на призначення була надана можливість надати документи, але претендент на призначення не надав їх у встановлений строк;

недотримання претендентом на призначення вимог до поданих ним документів, визначених частиною четвертою цієї статті, зокрема неповнота відомостей, що містяться в них, за умови що претенденту на призначення була надана можливість усунути недоліки, але претендент на призначення не усунув їх у встановлений строк;

виявлення в документах, поданих претендентом на призначення, недостовірних відомостей (крім технічних помилок), за умови що претенденту на призначення була надана можливість усунути недоліки, але претендент на призначення не усунув їх у встановлений строк";

абзац третій частини десятої викласти в такій редакції:

"У разі відмови у видачі свідоцтва про призначення з підстави виявлення в документах, поданих претендентом на призначення, недостовірних відомостей (крім технічних помилок) або визнання свідоцтва про призначення недійсним з підстави, передбаченої абзацом третім частини чотирнадцятої цієї статті, або відкликання з підстав, передбачених абзацами четвертим і п’ятим частини чотирнадцятої цієї статті, раніше виданого свідоцтва про призначення органу з визначення технічної прийнятності заява на призначення органом з визначення технічної прийнятності може бути подана претендентом на призначення не менше ніж через один рік з дня набрання чинності відмовою у видачі свідоцтва про призначення або наказом про визнання недійсним чи відкликання раніше виданого свідоцтва про призначення. У разі подання заяви про призначення з порушенням зазначеного строку орган, що призначає, повертає її претенденту на призначення разом з письмовим повідомленням про підстави повернення не пізніше 10 робочих днів з дня одержання такої заяви про призначення та документів, що додаються до неї";

в абзаці другому частини одинадцятої слова "органу, що призначає, заяву" замінити словами "органу, що призначає, письмову заяву";

частину тринадцяту викласти в такій редакції:

"13. Орган, що призначає, відкликає свідоцтво про призначення у разі:

звернення органу з визначення технічної прийнятності з відповідною письмовою заявою за встановленою формою;

припинення органу з визначення технічної прийнятності шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації.

Орган, що призначає, визнає недійсним свідоцтво про призначення у разі встановлення факту надання органом з визначення технічної прийнятності у заяві про призначення або про розширення сфери призначення та документах, що додаються до такої заяви, недостовірних відомостей (крім технічних помилок), про що посадова особа органу, що призначає, складає відповідний акт.

Орган, що призначає, видає наказ про відкликання чи визнання недійсним свідоцтва про призначення протягом 20 робочих днів з дня одержання відповідної заяви, інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань чи складення відповідного акта";

у частині чотирнадцятій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"14. Орган, що призначає, крім підстав, передбачених абзацами першим - третім частини тринадцятої цієї статті, також відкликає свідоцтво про призначення за наявності хоча б однієї з таких підстав";

абзац третій виключити;

друге і третє речення абзацу шостого виключити;

у частині п’ятнадцятій:

в абзаці першому слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

абзац другий викласти в такій редакції:

"Національна організація органів з визначення технічної прийнятності вживає заходів для того, щоб комплекти документації, пов’язаної з виконанням завдань з визначення технічної прийнятності, щодо органу, стосовно якого видано наказ про відкликання чи визнання недійсним свідоцтва про призначення, або у разі скасування свідоцтва про призначення у порядку адміністративного оскарження чи судом у подальшому опрацьовувалися іншим органом з визначення технічної прийнятності або зберігалися для надання їх на запит органу державного ринкового нагляду";

у частині шістнадцятій слово "анулювання" замінити словами "припинення дії, внесення змін до", а слова "цього Закону" - словами "Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

частину сімнадцяту доповнити абзацом такого змісту:

"Моніторинг органів з визначення технічної прийнятності, що проводиться на підставі абзаців третього - п’ятого цієї частини, здійснюється у приміщенні органу, що призначає";

доповнити частиною дев’ятнадцятою такого змісту:

"19. У разі внесення змін редакційного характеру до цього Закону та/або переліку категорій будівельної продукції (зміна назви цього Закону та/або категорій будівельної продукції, позначення коду категорії будівельної продукції), щодо яких призначено орган з визначення технічної прийнятності, які є підставою для внесення відповідних редакційних змін до свідоцтва про призначення без зміни його по суті, орган, що призначає, не пізніше 20 робочих днів з дня набрання чинності відповідними змінами до цього Закону та/або переліку категорій будівельної продукції, щодо яких призначено орган з визначення технічної прийнятності, видає наказ про внесення змін до свідоцтва про призначення і видає органу з визначення технічної прийнятності свідоцтво про призначення із внесеними змінами";

2) у частині сьомій статті 31 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

3) у статті 35:

у назві і частині третій слова "призупинення чи поновлення дії, анулювання" замінити словами "призупинення, припинення чи поновлення дії, внесення змін";

абзац перший частини четвертої після слів "додається до" доповнити словом "письмової";

в абзаці першому частини п’ятої слова "наказі та" виключити;

у частині шостій слова "призупинення чи поновлення дії або анулювання" замінити словами "призупинення, припинення чи поновлення дії, внесення змін", а слова "цього Закону" - словами "Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

у частині сьомій слово "анулювання" замінити словами "припинення дії";

4) у статті 39:

у частині четвертій слово "скасовує" замінити словом "припиняє";

у частині п’ятій слова "скасувати їх" замінити словами "припинити їхню дію";

5) в абзаці другому частини першої статті 40 слова "їх призупинення або скасування" замінити словами "призупинення або припинення їхньої дії".

170. У Законі України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" (Відомості Верховної Ради України, 2021 р., № 48, ст. 387 із наступними змінами):

1) статтю 2 доповнити частиною такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері здійснення заходів, спрямованих на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу, регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та Законом України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг";

2) у статті 3:

частину другу доповнити абзацом такого змісту:

"Рішення про відмову у включенні до Реєстру приймається, за умови забезпечення права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

абзац сьомий частини третьої доповнити реченням такого змісту: "Таке рішення приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

171. У Законі України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" від 5 листопада 2021 року № 1871-IX:

1) статтю 1 після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:

"3. Відносини щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, а також їх оскарження в адміністративному порядку регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом".

У зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою;

2) статтю 12 доповнити частиною другою такого змісту:

"2. При прийнятті рішення про відмову у декларуванні або реєстрації місця проживання (перебування) особи застосовуються вимоги, передбачені Законом України "Про адміністративну процедуру" щодо прийняття адміністративного акта, який негативно впливає на право, свободу чи законний інтерес особи";

3) у частині першій статті 16 слова "За заявою особи орган реєстрації" замінити словами "За повідомленням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері зовнішніх зносин, орган реєстрації", а слова "у зв’язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон або залишенням на постійне місце" - словами "у зв’язку з оформленням документів на постійне";

4) у статті 17:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. У разі проведення реєстраційних дій з порушенням вимог, встановлених законом, відомості про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи визнаються недійсними та скасовуються органом реєстрації";

друге речення частини другої викласти в такій редакції: "У разі підтвердження порушення відомості про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи визнаються недійсними та скасовуються";

у частині третій слова "про необхідність скасування відомостей" замінити словами "про необхідність визнання недійсними та скасування відомостей";

частину четверту викласти в такій редакції:

"4. Одночасно з визнанням недійсними та скасуванням відомостей про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) осіб, які на день декларування або реєстрації місця проживання (перебування) були батьками або іншими законними представниками дітей, також визнаються недійсними та скасовуються відомості про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) таких дітей, у тому числі якщо на день визнання недійсними та скасування таких відомостей особа досягла повноліття, якщо декларування або реєстрація були здійснені на підставі паспортного документа особи, зазначеного у частині третій цієї статті";

у частині п’ятій:

в абзаці першому слова "Орган реєстрації, який скасував відомості" замінити словами "Орган реєстрації, який визнав недійсними та скасував відомості";

доповнити абзацом такого змісту:

"При прийнятті рішення про скасування відомостей про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) особи застосовуються вимоги, передбачені Законом України "Про адміністративну процедуру" щодо прийняття адміністративного акта, який негативно впливає на право, свободу чи законний інтерес особи";

5) статтю 18 доповнити частиною чотирнадцятою такого змісту:

"14. При прийнятті рішення про відмову у знятті із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) особи застосовуються вимоги, передбачені Законом України "Про адміністративну процедуру" щодо прийняття адміністративного акта, який негативно впливає на право, свободу чи законний інтерес особи";

6) у частині першій статті 30:

пункт 1 викласти в такій редакції:

"1) розгляду звернень, поданих відповідно до законів України "Про статус народного депутата України" та "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

доповнити пунктом 1 - 1 такого змісту:

"1 - 1 ) розгляду скарг, поданих відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".

172. У підпункті "а" пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку" від 16 грудня 2021 року № 1971-IX слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

173. У Законі України "Про енергетичну ефективність" (Відомості Верховної Ради України, 2022 р., № 2, ст. 8 із наступними змінами):

1) частину першу статті 2 доповнити абзацом такого змісту:

"Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері дії цього Закону регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) в абзаці шостому частини першої статті 11 слово "анулювання" замінити словами "припинення дії".

174. У Законі України "Про Національний реєстр викидів та перенесення забруднювачів" від 20 вересня 2022 року № 2614-IX:

1) статтю 3 доповнити частиною третьою такого змісту:

"3. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері реєстрації викидів та перенесення забруднювачів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом";

2) у статті 16:

абзац перший частини восьмої викласти в такій редакції:

"8. Підставами для відмови у проведенні реєстраційної дії, що застосовується із забезпеченням у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру", є";

частину одинадцяту викласти в такій редакції:

"11. Оператор має право усунути зазначені в рішенні уповноваженого органу обставини, що стали підставою для залишення без руху заяви про проведення реєстраційної дії, і повторно подати до уповноваженого органу заяву та відомості, в яких усунено недоліки, для проведення реєстраційної дії протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення уповноваженого органу про залишення без руху заяви про проведення реєстраційної дії. При цьому в разі усунення оператором всіх зазначених у рішенні уповноваженого органу обставин, що стали підставою для залишення без руху заяви про проведення реєстраційної дії, датою подання заяви та відомостей вважається дата первинного їх подання";

3) у статті 17:

абзац перший частини одинадцятої викласти в такій редакції:

"11. Підставами для відмови у прийнятті звіту оператора, що застосовується із забезпеченням у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру", є";

у частині тринадцятій:

у першому реченні слова "повторного подання заяви та звіту оператора" замінити словами "повторного подання заяви та звіту оператора, в яких усунено недоліки", а слова "відмову у прийнятті" - словами "залишення без руху";

у другому реченні слова "відмови у прийнятті" замінити словами "залишення без руху", а слова "подання попередніх заяви та звіту оператора" - словами "первинного їх подання";

4) частину п’яту статті 20 після слів "прийнятті звіту оператора" доповнити словами "що застосовується із забезпеченням у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру";

5) у статті 26:

частину тринадцяту доповнити пунктом 4 - 1 такого змісту:

"4 - 1 ) наявності судового рішення, що набрало законної сили, яким скасовано постанову про накладення штрафу щодо того самого факту правопорушення з підстави відсутності події або складу правопорушення";

у частині сімнадцятій:

абзац перший викласти в такій редакції:

"17. Постанову про накладення штрафу може бути оскаржено в адміністративному порядку відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та/або до адміністративного суду оператором, щодо якого її винесено, протягом 30 календарних днів з дня отримання оператором постанови контролюючого органу, який її виніс, з повідомленням про можливість такого оскарження";