Право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.
У колективну власність можуть бути передані землі колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, землі садівницьких товариств - за рішенням загальних зборів цих підприємств, кооперативів, товариств. ( Статтю 21 доповнено частиною другою згідно із Законом N 3180-12 від 05.05.93 )
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Спірне нерухоме майно перебувало у державній власності до моменту передачі його членам трудового колективу, тому аргументи скаржника про відсутність підтвердження державної власності відхиляються.
Правовідносини: встановлення належності майна державі при оспорюванні передачі державного майна трудовим колективам;
Таким чином, виходячи з вказаних норм, норм цивільного законодавства, яке діяло за часів створення - будування спірного об'єкту нерухомості (статей 87, 89 ЦК УРСР та інших нормативних актів, на які послався апеляційний суд, та якими врегульовані питання щодо державної форми власності майна, що перебувало станом на 24.08.1991 у віданні підприємств та організацій, та щодо заборони відчуження такого майна без згоди відповідних органів управління), та з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2004 № 141-р, згідно з яким оздоровчий табір "Зміна" включений до переліку державних і комунальних дитячих оздоровчих закладів, до прийняття згаданих рішень про передачу спірного майн…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.05.2018 у справі № 922/2058/17 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Відчуження державного майна без згоди органу, уповноваженого на розпорядження таким майном, є незаконним; відсутність такої згоди є підставою визнати передачу прав від держави неправомірною.
Правовідносини: спори про законність передачі державного майна у приватну власність;
16. З огляду на встановлену апеляційним судом відсутність згоди органу, уповноваженого на розпорядження майном державної власності (Позивача), на вибуття та передання спірного майна з державної власності на користь Відповідача 2, Суд погоджується з висновком апеляційного суду про незаконність передання цього майна з посиланням на норми статей 21, 38 Закону України "Про власність".
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.05.2018 у справі № 922/2058/17, п. 16 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.