Про відшкодування моральної шкоди

Постанова від 2003-12-23 № 03/338 · Не визначено

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23.12.2003 Справа N 03/338

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України розглянула касаційну скаргу Професійної спілки робітників на постанову Вищого господарського суду України від 9 вересня 2003 року у справі за позовом Професійної спілки робітників галузевих підприємств до Міністерства юстиції України, Київського міського управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення 2805000 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19 серпня 2002 року позовну заяву Професійної спілки робітників про вселення позивача у належні йому нежилі приміщення та відшкодування моральної шкоди на суму 2805000 грн. повернено без розгляду на підставі пунктів 3 та 5 статті 63 ГПК України ( 1798-12 ).

Суд зробив посилання на те, що у позовній заяві не викладені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; не зазначені підстави позовної вимоги щодо відшкодування моральної шкоди; відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми; об'єднання в одній позовній заяві вимог про вселення позивача та відшкодування моральної шкоди неможливе, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Окрім того, суд зазначив, що фактично у позовній заяві оскаржуються дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду, а заява вимог про відшкодування моральної шкоди можлива лише в окремому позовному провадженні після визнання незаконними дій органів Державної виконавчої служби на підставі статті 121-2 ГПК України ( 1798-12 ).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2002 року зазначена ухвала скасована у зв'язку з відсутністю підстав для повернення позовної заяви, матеріали справи направлені до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 9 серпня 2003 року постанова Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2002 року скасована, ухвала господарського суду м. Києва від 19 серпня 2002 року залишена без змін.

27 листопада 2003 року Верховний Суд України порушив провадження за касаційною скаргою Професійної спілки робітників, у якій ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 9 вересня 2003 року та направлення справи на розгляд до суду першої інстанції. Скаржник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права, невідповідність оскаржуваної постанови рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, Конституції України ( 254к/96-ВР ) та міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постанова Вищого господарського суду України, якою скасовано постанову суду апеляційної інстанції та залишено в силі ухвалу суду першої інстанції, є законною та обгрунтованою.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про безпідставне скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду першої" інстанції про повернення позовної заяви Професійної спілки без розгляду на підставі пунктів 3 та 5 статті 63 ГПК України ( 1798-12 ).

Такий висновок не є помилковим, він відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.

Суд першої інстанції правомірно спирався на наведені підстави повернення позовної заяви, зокрема, в зв'язку з порушенням правил об'єднання вимог, неможливістю розгляду в одному провадженні вимоги про вселення позивача та вимоги про відшкодування моральної шкоди, при фактичному оскарженні позивачем дій державної виконавчої служби, для чого встановлено інший порядок, передбачений статтею 121-2 ГПК України ( 1798-12 ).

Доводи касаційної скарги Професійної спілки робітників не спростовують законності висновку постанови Вищого господарського суду України про необгрунтованість постанови суду апеляційної інстанції та законність ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Судова палата ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Професійної спілки робітників залишити без задоволення.

Постанову Вищого господарського суду України від 9 вересня 2003 року залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.