1. Аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі:
відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника;
коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість);
несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно.
Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання.
2. Результати аукціону анулюються організатором у п’ятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.
Рішення про анулювання результатів аукціону може бути оскаржено до господарського суду.
3. Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.
Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.
Правові позиції Верховного Суду
Підставою для визнання результатів аукціону недійсними є недодержання ліквідатором або організатором вимог Закону про банкрутство щодо організації, проведення або оформлення результатів аукціону на будь‑якому з етапів; при розгляді заяви суд має дослідити дотримання порядку проведення аукціону на кожному з таких етапів.
Правовідносини: спори про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута
20. При розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута судом повинні бути досліджені обставини порядку його організації та проведення, як того вимагають Розділи ІІІ, IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 12.11.2019 у справі № 911/3848/15, п. 20, 21, 22, 23 · цитують у 364 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.07.2024 у справі № 914/2618/16(914/1194/23) — текст
При цьому доводи скаржника про невірне застосування норм права через неврахування судами правового висновку Великої Палати Верховного Суду щодо ефективного способу захисту порушених прав, викладеного у постанові від 06.07.2022 у справі №914/2618/16, підлягають відхиленню як помилкові, оскільки…
Заяви про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсними правочинів, вчинених за результатами цього аукціону, по суті дублюють одна одну, оскільки визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою недійсність укладених за його результатами правочинів за законом.
Правовідносини: оспорювання результатів аукціону та наслідки щодо правочинів за результатами аукціону
42. Суди попередніх інстанцій встановили, що:
- Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2019 організатором аукціону на сайтах ВГСУ та МЮУ було опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ "Бліц-Інформ" (а.с. 20-30 т. 35) - основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо), який призначено на 18.11.2019. Загальна вартість майна була зменшена на 20 відсотків у відповідності до ч. 3 ст.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.10.2021 у справі № 910/2592/19, п. 42 · цитують у 221 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.