Ст. 10. Підвідомчість, підсудність, підстави для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

Чинна редакція від 07.07.2014

Розділ ІІ. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО

1. Справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.

{Частина перша статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1258-VII від 13.05.2014 }

2. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

3. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

4. Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов’язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

{Частина четверта статті 10 в редакції Закону № 5518-VI від 06.12.2012 }

5. Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію після ухвалення судового рішення не може бути підставою для скасування цього рішення, оскільки відповідна обставина не існувала на час його прийняття.

Правовідносини: вплив початку провадження про банкрутство на можливість скасування попередніх рішень цивільних судів

Скасовуючи рішення про солідарне стягнення заборгованості з боржника і поручителя та закриваючи провадження в справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24 лютого 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно з положеннями частини 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.06.2018 у справі № 756/1529/15-ц · цитують у 168 рішеннях · текст рішення

Положення Закону України про визнання банкрутом (зокрема пункт 11 розділу X і, зокрема, частина четверта статті 10) не застосовуються до справ про банкрутство, провадження в яких порушено до 19 січня 2013 року, якщо на цю дату господарським судом вже ухвалено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Правовідносини: темпоральне застосування норм Закону про банкрутство до проваджень, порушених до 19.01.2013; визначення підвідомчості та застосовності процедурних змін.

29. ПротеЗакон України про визнання банкрутом згідно з пунктом 11 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» (зокрема і його частина четверта статті 10) не може бути застосований до справ про банкрутство, провадження в яких порушено до 19 січня 2013 року, якщо на цю дату господарським судом ухвалено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Велика Палата ВС, постанова від 14.02.2018 у справі № 456/20/16-ц, п. 29 · цитують у 27 рішеннях · текст рішення

Справи про банкрутство, провадження у яких порушено господарськими судами до 19 січня 2013 року, не впливають на визначення предметної юрисдикції спорів про стягнення заробітної плати та її компенсації і підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо станом на 19.01.2013 не було прийнято постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; у таких справах не застосовуються положення ч. 4 ст. 10 Закону про визнання банкрутом (в ред. №4212‑VI) та п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України (редакція, що діяла до 15.12.2017).

Правовідносини: предметна юрисдикція спорів щодо стягнення заробітної плати за наявності провадження про банкрутство, порушеного до 19.01.2013.

41. Справи про банкрутство боржника, порушені господарськими судами до 19 січня 2013 року, не впливають на визначення предметної юрисдикції справ про стягнення з боржника заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, і їх слід розглядати у порядку цивільного судочинства, якщо станом на 19 січня 2013 року не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 42.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.02.2018 у справі № 456/20/16-ц, п. 41, 42 · цитують у 27 рішеннях · текст рішення

З моменту порушення провадження у справі про банкрутство настають правові наслідки: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, а арешт майна чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Правовідносини: відносини, що виникають у провадженні про банкрутство щодо задоволення вимог кредиторів і розпорядження майном боржника

Із винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом № 2343-XII; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство. Стаття 23 Закону № 2343-XII встановлює порядок виявлення кредиторів.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.06.2019 у справі № 289/2210/17 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення

Позов про дострокове розірвання договору оренди землі, який не містить майнових (вартісних) вимог і не стосується формування активів боржника в провадженні про банкрутство, підлягає розгляду судами цивільної юрисдикції, а не господарським судом у провадженні про банкрутство.

Правовідносини: спори з оренди землі між фізичною особою‑власником та орендарем, без майнових вимог

У статті 19 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій) визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.06.2019 у справі № 289/2210/17 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення

Позовна вимога про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування записів про припинення іпотеки не є майновою вимогою в розумінні положень про об’єднання з провадженням у справі про банкрутство і має розглядатися в позовному провадженні.

Правовідносини: вимоги про відновлення становища/скасування записів про припинення іпотеки у контексті провадження про банкрутство

70. Проте наведеною нормою права не передбачено можливості звернення боржника в межах провадження у справі про його банкрутство з вимогами про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування записів про припинення іпотеки. 71. Частина четверта статті 10 наведеного вище Закону підлягає застосуванню лише в разі, якщо вимога пред'являється до боржника під час провадження у справі про його банкрутство; вимога має бути майновою або про недійсність правочину з боржником у цій справі про банкрутство. 72.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.09.2018 у справі № 907/574/16, п. 70, 71, 73 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.