1. За результатами перевірки суддів Тимчасова спеціальна комісія ухвалює висновок, який повинен бути обґрунтованим і який оприлюднюється на офіційному веб-сайті Вищої ради юстиції.
2. Висновок Тимчасової спеціальної комісії про порушення суддею присяги разом із матеріалами перевірки направляється Вищій раді юстиції для розгляду та прийняття нею рішення у строк не більше трьох місяців з дня надходження висновку у порядку, визначеному законом. Порушення даного строку Вищою радою юстиції не є підставою для припинення процедури перевірки судді. Суддя має право на оскарження рішення Вищої ради юстиції в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Висновок Тимчасової спеціальної комісії про порушення суддею присяги є обов’язковим для розгляду Вищою радою юстиції.
3. У разі якщо Тимчасовою спеціальною комісією за результатами перевірки не встановлено фактів, що свідчать про порушення суддею присяги судді, а виявлено підстави для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, матеріали перевірки направляються до Вищої ради юстиції або до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
4. Матеріали Тимчасової спеціальної комісії щодо перевірки суддів, що свідчать про наявність у діях судді ознак кримінального правопорушення, направляються Тимчасовою спеціальною комісією до Генеральної прокуратури України для проведення перевірки дій судді на предмет наявності в його діях ознак кримінального правопорушення.
5. Якщо за результатами перевірки судді не встановлено фактів, що свідчать про порушення суддею присяги судді, наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної або кримінальної відповідальності, Тимчасова спеціальна комісія більшістю голосів ухвалює висновок про це і приймає рішення про припинення перевірки щодо такого судді. Матеріали перевірки разом з висновком і рішенням Тимчасової спеціальної комісії направляються до Вищої ради юстиції або Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
6. Висновок Тимчасової спеціальної комісії або у передбачених цією статтею випадках - матеріали перевірки направляються до відповідних органів протягом семи днів з дня ухвалення висновку або проведення засідання, на якому розглядалися матеріали перевірки, що направляються.
7. Матеріали Тимчасової спеціальної комісії щодо перевірки суддів зберігаються в порядку, передбаченому для зберігання документів та матеріалів у Вищій раді юстиції.
Правові позиції Верховного Суду
ВРЮ при розгляді питання про внесення подання про звільнення судді діяла в межах наданих їй Конституцією та законами України дискреційних повноважень і могла оцінити висновок ТСК як підставу для внесення такого подання.
Правовідносини: про повноваження Вищої ради юстиції/Вищої ради правосуддя при розгляді висновків ТСК і ухваленні рішення про внесення подання щодо звільнення судді;
Зі змісту рішення суду та доводів позовної заяви можна визначити, що суд встановив фактичні та юридичні підстави позову, його суть, спрямування та спосіб захисту порушеного права. У межах заявлених вимог суд визначив коло та характер повноважень ВРП, які вона використала для висновку про вчинення позивачкою під час здійснення суддівської професійної діяльності в рамках конкретного кримінального провадження проступку з ознаками порушення присяги судді.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.06.2023 у справі № 800/582/16(800/515/15), п. 14, 22, 28 · текст рішення
Висновок тимчасової спеціальної комісії (ТСК) про порушення суддею присяги є обов’язковим для розгляду Вищою радою юстиції, і ВРЮ не мала правових підстав ігнорувати такий висновок.
Правовідносини: про порядок розгляду висновків ТСК і повноваження ВРЮ щодо звільнення суддів за порушення присяги.
73. Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 1188-VII висновок ТСК про порушення суддею присяги разом із матеріалами перевірки направляється ВРЮ для розгляду та прийняття нею рішення. Суддя має право на оскарження рішення ВРЮ в порядку, визначеному КАС України. Висновок ТСК про порушення суддею присяги є обов`язковим для розгляду ВРЮ.
74.…
Велика Палата ВС, постанова від 02.09.2021 у справі № 800/23/17(800/182/16), п. 73, 131 · текст рішення
Вища рада юстиції (ВРЮ) діяла на підставі, у межах своїх повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами, і мала право ухвалити мотивоване рішення про внесення подання до Верховної Ради про звільнення судді за порушення присяги.
Правовідносини: компетенція ВРЮ щодо розгляду висновків ТСК і прийняття рішення про внесення подання про звільнення судді.
Розгляд висновку ТСК про визнання в діях судді порушення присяги та оцінка в ході такого розгляду обставин, викладених у висновку, здійснювалися ВРЮ під час виконання нею повноважень при розгляді питання про звільнення судді з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої статті 126 Конституції України (порушення суддею присяги).…
Велика Палата ВС, постанова від 04.02.2021 у справі № 800/22/17(800/267/16) · текст рішення
Висновок Тимчасової спеціальної комісії (ТСК) є обовʼязковим для розгляду ВРЮ; ТСК має повноваження перевіряти заяви на відповідність вимогам Закону №1188‑VІІ і повертати їх заявнику у випадках невідповідності.
Правовідносини: процедура спеціальної перевірки суддів: повноваження ТСК та обовʼязковість її висновку для ВРЮ.
Аналіз норм Закону № 1188-VII, яким визначено правові та організаційні засади проведення спеціальної перевірки суддів судів загальної юрисдикції, свідчить, що ТСК, яка утворена з метою реалізації цього Закону, зокрема задля проведення перевірки суддів суду загальної юрисдикції з метою підвищення авторитету судової влади України та довіри громадян до судової влади, відновлення законності і справедливості, є державним тимчасовим спеціальним органом, що здійснює свою діяльність на підставі цього Закону, відповідно до Регламенту ТСК.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.02.2021 у справі № 800/22/17(800/267/16) · текст рішення
Закон № 1188‑VII на час здійснення дисциплінарного провадження був чинним, а висновок Тимчасової слідчої комісії є обов'язковим для розгляду ВРЮ (ВРП).
Правовідносини: правові підстави та процедура перевірки суддів ТСК і подальший розгляд ВРЮ/ВРП.
- Закон № 1188-VII на час здійснення дисциплінарного провадження був чинним та підлягав застосуванню ВРЮ, а отже, висновок ТСК був обов`язковим для розгляду ВРЮ;
- прокурор мав право звернутися до ТСК із заявою про проведення спеціальної перевірки стосовно судді незалежно від звернення з такою заявою осіб, щодо яких суддею ухвалювались судові рішення;
- ВРЮ не здійснювала перегляд судових рішень та їх оцінку на предмет законності, натомість надавала оцінку діям судді при розгляді справ, зокрема стосовно дотримання вимог законодавства щодо об`єктивності та неупередженості такого розгляду;
- ВРЮ були вжиті заходи на забезпечення реалізації позивачем передбачених законом прав на участь у розгля…
Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2019 у справі № 800/623/16(800/98/16) · текст рішення
Висновок Тимчасової спеціальної комісії про порушення суддею присяги є обов'язковим для розгляду ВРЮ, але ВРЮ при цьому здійснює власну оцінку викладених у висновку обставин.
Правовідносини: Процедура розгляду висновків ТСК та подальші дії ВРЮ у дисциплінарних провадженнях щодо суддів.
Згідно з частинами першою і другою статті 7 цього Закону за результатами перевірки суддів Тимчасова спеціальна комісія ухвалює висновок, який повинен бути обґрунтованим і який оприлюднюється на офіційному веб-сайті ВРЮ. Висновок Тимчасової спеціальної комісії про порушення суддею присяги разом із матеріалами перевірки направляється ВРЮ для розгляду та прийняття нею рішення у строк не більше трьох місяців з дня надходження висновку у порядку, визначеному законом. Порушення цього строку ВРЮ не є підставою для припинення процедури перевірки судді. Суддя має право на оскарження рішення ВРЮ в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.12.2018 у справі № 800/26/17(800/261/16) · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.