1. Перевірка суддів проводиться протягом одного року з дня формування складу Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції (далі - Тимчасова спеціальна комісія), що утворюється у порядку, визначеному статтею 4 цього Закону.
2. Заяви про проведення перевірки індивідуально визначеного судді (суддів) згідно із статтею 3 цього Закону подаються юридичними або фізичними особами у письмовій формі до Тимчасової спеціальної комісії протягом шести місяців з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення про її утворення та повинні містити такі відомості:
1) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я, по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти (за наявності);
2) прізвище, ім’я, по батькові судді (суддів), щодо якого (яких) має бути проведена перевірка, його посада;
3) повна назва суду, в якому працює відповідний суддя (судді);
4) обґрунтування необхідності проведення перевірки щодо відповідного судді (суддів) із зазначенням судових рішень, що становлять зміст перевірки суддів відповідно до цього Закону;
5) перелік матеріалів, що додаються до заяви.
3. До заяви додаються копії судового рішення, прийнятого суддею, щодо перевірки якого подається заява, винесеного у справах з питань, визначених у статті 3 цього Закону, а також копії рішень апеляційної та касаційної інстанцій у цих справах (за наявності).
4. Тимчасова спеціальна комісія може повернути заяву заявнику без розгляду лише у разі, якщо до такої заяви не додано копій судових рішень або якщо заява не відповідає вимогам, встановленим цим Законом. Заявник не позбавляється права повторно звернутися із такою заявою після виправлення зазначених недоліків.
5. Заяви, що надійшли після закінчення визначеного цією статтею строку, а також заяви, щодо яких Тимчасова спеціальна комісія не встигла прийняти рішення до закінчення своїх повноважень, передаються до Вищої ради юстиції для продовження їх розгляду за загальною процедурою.
Правові позиції Верховного Суду
Прокурор наділений правом звернення до ТСК із заявою про проведення спеціальної перевірки судді.
Правовідносини: порядок ініціювання та проведення спеціальної перевірки суддів ТСК
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону № 1188-VII заяви про проведення перевірки індивідуально визначеного судді (суддів) згідно зі ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.04.2019 у справі № 800/448/15 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Наявність скарг або заяв особи, щодо якої суддею було винесено відповідне судове рішення, не є обов'язковою передумовою для звернення прокурора до ТСК або для проведення ТСК перевірки.
Правовідносини: вимоги до підстав та порядку подання заяви про спеціальну перевірку судді
Цією ж статтею установлено вимоги до заяви про проведення спеціальної перевірки стосовно судді, а саме: заява повинна містити такі відомості: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти (за наявності); прізвище, ім'я, по батькові судді (суддів), щодо якого (яких) має бути проведена перевірка, його посада; повна назва суду, в якому працює відповідний суддя (судді); обґрунтування необхідності проведення перевірки щодо відповідного судді (суддів) із зазначенням судових рішень, що становлять зміс…
Велика Палата ВС, постанова від 04.04.2019 у справі № 800/448/15 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Висновок Тимчасової спеціальної комісії (ТСК) є обовʼязковим для розгляду ВРЮ; ТСК має повноваження перевіряти заяви на відповідність вимогам Закону №1188‑VІІ і повертати їх заявнику у випадках невідповідності.
Правовідносини: процедура спеціальної перевірки суддів: повноваження ТСК та обовʼязковість її висновку для ВРЮ.
Аналіз норм Закону № 1188-VII, яким визначено правові та організаційні засади проведення спеціальної перевірки суддів судів загальної юрисдикції, свідчить, що ТСК, яка утворена з метою реалізації цього Закону, зокрема задля проведення перевірки суддів суду загальної юрисдикції з метою підвищення авторитету судової влади України та довіри громадян до судової влади, відновлення законності і справедливості, є державним тимчасовим спеціальним органом, що здійснює свою діяльність на підставі цього Закону, відповідно до Регламенту ТСК.…
Велика Палата ВС, постанова від 04.02.2021 у справі № 800/22/17(800/267/16) · текст рішення
Генеральна прокуратура України (зокрема заступник Генерального прокурора) є належним суб'єктом для звернення до Тимчасової слідчої комісії з перевірки суддів із заявою про проведення спеціальної перевірки.
Правовідносини: ініціювання спеціальної перевірки судді (порядок звернення до ТСК).
Велика Палата Верховного Суду не погоджується з доводами позивача про те, що Генеральна прокуратура України не є суб`єктом звернення до ТСК , а заступник Генерального прокурора Бачун О. В.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2019 у справі № 800/623/16(800/98/16) · текст рішення
Закон № 1188‑VII на час здійснення дисциплінарного провадження був чинним, а висновок Тимчасової слідчої комісії є обов'язковим для розгляду ВРЮ (ВРП).
Правовідносини: правові підстави та процедура перевірки суддів ТСК і подальший розгляд ВРЮ/ВРП.
- Закон № 1188-VII на час здійснення дисциплінарного провадження був чинним та підлягав застосуванню ВРЮ, а отже, висновок ТСК був обов`язковим для розгляду ВРЮ;
- прокурор мав право звернутися до ТСК із заявою про проведення спеціальної перевірки стосовно судді незалежно від звернення з такою заявою осіб, щодо яких суддею ухвалювались судові рішення;
- ВРЮ не здійснювала перегляд судових рішень та їх оцінку на предмет законності, натомість надавала оцінку діям судді при розгляді справ, зокрема стосовно дотримання вимог законодавства щодо об`єктивності та неупередженості такого розгляду;
- ВРЮ були вжиті заходи на забезпечення реалізації позивачем передбачених законом прав на участь у розгля…
Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2019 у справі № 800/623/16(800/98/16) · текст рішення
ВРП є уповноваженим органом розглядати заяви про проведення спеціальної перевірки суддів, які Тимчасова спеціальна комісія передала для подальшого розгляду, відповідно до положень Закону № 1188‑VII та перехідних положень Закону № 1402‑VIII.
Правовідносини: порядок передачі та подальшого розгляду заяв ТСК про спеціальну перевірку; компетенція дисциплінарних органів ВРП.
Відповідно до ч. 5 ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2019 у справі № 11-585сап18 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.