Про відкладення розгляду судових справ через неявку адвокатів

Лист від 09.11.2004 № 9-152

Опубліковано: Адвокат, 2005 р., № 4

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

09.11.2004 N 9-152

Голові Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Сафульку С.Ф.

Шановний Сергію Федоровичу!

Верховний Суд України постійно аналізує питання розгляду судових справ у розумні строки. З інформації, яка надійшла від апеляційних та місцевих судів, убачається, що однією з причин зриву судових засідань є неявка адвоката.

Так, упродовж 9 місяців поточного року судами було відкладено розгляд понад 14 тис. справ через неявку в судове засідання адвокатів. Найпоширеніші такі випадки в Донецькій (2375 справ), Вінницькій (2271), Дніпропетровській (2059), Харківській (1186), Закарпатській (338) та інших областях (дані областей і регіонів додаються). Розгляд цих справ відкладали суди по два і більше разів.

Мають місце і випадки відмови адвокатів від участі у кримінальних справах відповідно до статті 47 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1001-05 ) за призначенням.

За вказаними фактами суди постановляли окремі ухвали, які направляли в основному на розгляд кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури. У постановах зазначалося, що адвокати, які були завчасно поінформовані про час судового розгляду справи, не з'являлися в судові засідання без повідомлення причин неявки (деякі окремі постанови судів додаються).

У зв'язку з наведеним доцільно було б проаналізувати причини неявки адвокатів у судове засідання та, відповідно до вимог Закону України "Про адвокатуру" ( 2887-12 ), вжити можливих заходів впливу щодо недопущення порушень при виконанні ними зобов'язань.

Про результати розгляду цього листа прошу поінформувати Верховний Суд України.

Додаток: довідка про відкладення розгляду судових справ через неявку адвоката на 1 аркуші.

Додаток

Відкладено розгляд судових справ через неявку адвокатів за 9 місяців 2004 р. (оперативні дані апеляційних та місцевих судів)

------------------------------------------------------------------

|N п/п | Найменування областей | Відкладено розгляд судових |

| | |справ через неявку адвокатів|

|------+----------------------------+----------------------------|

| 1 |АР Крим | 250 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 2 |Вінницька | 2271 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 3 |Волинська | 61 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 4 |Дніпропетровська | 2059 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 5 |Донецька | 2375 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 6 |Житомирська | 193 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 7 |Закарпатська | 338 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 8 |Запорізька | 307 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 9 |Івано-Франківська | 60 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 10 |Київська | 296 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 11 |Кіровоградська | 299 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 12 |Луганська | 553 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 13 |Львівська | 456 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 14 |Миколаївська | 132 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 15 |Одеська | 643 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 16 |Полтавська | 225 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 17 |Рівненська | 59 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 18 |Сумська | 267 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 19 |Тернопільська | 106 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 20 |Харківська | 1186 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 21 |Херсонська | 49 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 22 |Хмельницька | 259 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 23 |Черкаська | 347 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 24 |Чернівецька | 77 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 25 |Чернігівська | 173 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 26 |місто Київ | 659 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 27 |м. Севастополь | 319 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 28 |Центральний регіон | 8 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 29 |Західний регіон | 8 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 30 |Південний регіон | 8 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| 31 |ВМС України | 4 |

|------+----------------------------+----------------------------|

| |Усього | 14047 |

------------------------------------------------------------------

З повагою,

Перший заступник Голови Верховного Суду України П.П.Пилипчук

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.