1. Розгляд звіту слідчої комісії проводиться, як правило, на відкритому пленарному засіданні Верховної Ради України. У разі наявності у письмовому звіті чи доданих до нього матеріалах інформації з обмеженим доступом, у тому числі таємної чи іншої охоронюваної законом інформації, Верховна Рада України може прийняти рішення про розгляд такого звіту слідчої комісії на закритому пленарному засіданні Верховної Ради України.
2. За результатами розгляду звіту слідчої комісії Верховна Рада України може прийняти такі рішення:
1) взяти до відома висновки і пропозиції слідчої комісії;
2) припинити повноваження слідчої комісії;
3) продовжити роботу слідчої комісії на визначений Верховною Радою України термін з урахуванням вимог частини сьомої статті 3 цього Закону.
3. При розгляді висновків і пропозицій слідчої комісії Верховна Рада України в разі необхідності вирішує питання щодо:
1) направлення матеріалів слідчої комісії до Генеральної прокуратури України для їх вивчення та відповідного реагування;
2) направлення висновків слідчої комісії Президенту України, Прем’єр-міністру України;
3) направлення висновків слідчої комісії для реагування згідно із законом відповідному органу державної влади, іншому державному органу, органу місцевого самоврядування чи посадовій особі;
4) опублікування висновків слідчої комісії у газеті "Голос України" з додержанням вимог закону щодо захисту інформації з обмеженим доступом, у тому числі таємної чи іншої охоронюваної законом інформації.
4. Висновки і пропозиції слідчої комісії не є вирішальними для органів, які здійснюють кримінальне провадження.
5. Орган державної влади, інший державний орган, орган місцевого самоврядування чи посадова особа, визначені у постанові Верховної Ради України, інформують Верховну Раду України про результати розгляду висновків слідчої комісії у термін, визначений постановою Верховної Ради України.
Правові позиції Верховного Суду
Верховна Рада України не наділена повноваженнями здійснювати контроль за процесуальною діяльністю органів досудового розслідування і прокуратури та не може вирішувати питання поновлення, зупинення, відновлення або припинення конкретних кримінальних проваджень.
Правовідносини: Межі повноважень Верховної Ради при розгляді висновків Тимчасової слідчої комісії та взаємодія з органами досудового розслідування і прокуратурою.
в якій визначає: назву слідчої комісії; завдання слідчої комісії і коло питань,
що підлягають розслідуванню; кількісний і персональний склад слідчої комісії, голову слідчої комісії та заступника голови; термін діяльності слідчої комісії (на заздалегідь визначений час або на час виконання певної роботи); термін звіту слідчої комісії
про виконану роботу, який не перевищує шість місяців з дня її утворення; заходи щодо кадрового, матеріально-технічного, фінансового, інформаційного
та організаційного забезпечення діяльності слідчої комісії.
48.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/167/20, п. 57, 58 · текст рішення
Підпункт 4 пункту 3 Постанови ВРУ № 712-IX, яким ВРУ рекомендувала Офісу Генерального прокурора поновити конкретне досудове розслідування, ухвалено з порушенням принципу розподілу влади та всупереч повноваженням, встановленим Законом № 400-ІХ, і є протиправним.
Правовідносини: Застосування положень Закону № 400-ІХ щодо меж прийнятних рекомендацій та рішень Верховної Ради за результатами розгляду звіту ТСК.
комісія - це колегіальний тимчасовий орган Верховної Ради України, що утворюється з числа народних депутатів України, завданням якого є здійснення парламентського контролю шляхом проведення розслідування з питань, що становлять суспільний інтерес.
46. Частинами четвертою та п`ятою статті 4 Закону № 400-ІХ також передбачено,
що слідча комісія не може утворюватися з питань: здійснення правосуддя судом; встановлення наявності чи відсутності вини особи у вчиненні кримінального правопорушення; яке є предметом діяльності утвореної ВРУ іншої слідчої комісії.
47.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/167/20, п. 47, 57, 58, 59 · текст рішення
Прийняття ВРУ пункту 1 Постанови про взяття до відома звіту ТСК є в межах повноважень Верховної Ради і саме по собі не порушує прав позивача, оскільки звіт ТСК має інформативний характер і не є обов'язковим для виконання.
Правовідносини: Правовий характер звіту Тимчасової слідчої комісії і межі впливу висновків ТСК на діяльність органів, до яких вони адресовані.
від органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових, службових осіб, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та їх керівників (або посадових осіб, що виконують
їх обов`язки).…
Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/167/20, п. 63 · текст рішення
Обов'язок органів державної влади та посадових осіб інформувати ВРУ про результати розгляду висновків ТСК у термін, визначений постановою ВРУ (ч. 5 ст. 22 Закону № 400-ІХ), не порушує компетенції Генерального прокурора і є законною формою взаємодії та інформування суспільства.
Правовідносини: Інформаційні обов'язки органів влади у зв'язку з направленням висновків ТСК для реагування.
(або посадових осіб, що виконують їх обов`язки) підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, які зобов`язані сприяти слідчій комісії при розслідуванні визначених ВРУ питань; призначати необхідні експертизи та запрошувати
на засідання слідчої комісії експертів; залучати до участі в розслідуванні працівників органів прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, податкової міліції за згодою їх керівників (стаття 12 Закону № 400-ІХ).
49.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/167/20, п. 49, 68, 69 · текст рішення
Рекомендація ВРУ опублікувати висновок ТСК у газеті «Голос України» з додержанням вимог щодо захисту інформації з обмеженим доступом відповідає закону і не містить порушень прав позивача.
Правовідносини: Питання оприлюднення матеріалів ТСК та захист інформації з обмеженим доступом при розгляді висновків ТСК Верховною Радою.
якими це підтверджується; відомості чи обставини, що не підтвердилися; факти
і обставини, які не були перевірені, із зазначенням причин, з яких перевірка не здійснювалася.
50. Повноваження ВРУ при розгляді висновків Тимчасової слідчої комісії визначено статтею 22 Закону № 400-ІХ.
51. Зокрема, статтею 22 Закону № 400-ІХ передбачено, що розгляд звіту слідчої комісії проводиться, як правило, на відкритому пленарному засіданні ВРУ.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/167/20, п. 50, 73 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.