Ст. 6. Підвідомчість справ третейським судам

Чинна редакція від 05.10.2016 · Закон набрав чинності 16.06.2004

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:

1) справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;

2) справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов’язаних із задоволенням державних потреб;

3) справ, пов’язаних з державною таємницею;

4) справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім справ у спорах, що виникають із шлюбних контрактів (договорів);

5) справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

6) справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт під час здійснення ним владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, державна установа чи організація, казенне підприємство;

{Пункт 6 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

7) справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки;

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

8) справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

9) справ у спорах, що виникають з трудових відносин;

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

10) справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов’язаних із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цих товариств;

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

11) інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України;

12) справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України;

13) справ, за результатами розгляду яких виконання рішення третейського суду потребуватиме вчинення відповідних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами та іншими суб’єктами під час здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень;

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

{Частину першу статті 6 доповнено пунктом 14 згідно із Законом № 2983-VI від 03.02.2011 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Спори між кредитодавцем та позичальником за договором про надання споживчого кредиту, незалежно від наявності третейського застереження, не підлягають розгляду третейськими судами.

Правовідносини: спори за договором про надання споживчого кредиту (захист прав споживача).

Разом з тим місцевий суд і суд апеляційної інстанції, пославшись на правовий висновок Верховного Суду України у постанові від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1716цс15, правильно зазначили, що спори між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і під час виконання такого договору, відповідно до пункту 14 частини першої статті 6 Закону № 1701-IV, незважаючи на наявність третейського застереження в договорі, не можуть бути предметом третейського розгляду, оскільки цим Законом України від 03 лютого 2011 року № 2983-VI від 03 лютого 2011 року «Про внесення зміни до статті 6 Закону України «Про третейські суд…

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 755/11648/15-ц · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Договір поруки є акцесорним зобов'язанням, сторона договору поруки не є споживачем; отже, обмеження компетенції третейських судів, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 6 Закону № 1701-IV щодо споживчих спорів, не поширюються на спори, що виникають із договору поруки.

Правовідносини: спори, що виникають із договору поруки (відповідальність поручителя).

Однак Велика Палата Верховного Суду не може погодитися з висновками судів попередніх інстанцій в частині вирішення питання про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду про стягнення кредитних коштів із поручителя ОСОБА_4 з таких підстав. Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону № 1023-XII, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 755/11648/15-ц · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Пред`явлення особою позову до третейського суду, до підвідомчості якого відноситься вирішення відповідного спору, в силу вимог частини другої статті 264 ЦК України перериває позовну давність.

Правовідносини: переривання позовної давності у цивільних правовідносинах (зокрема у спорах про стягнення кредитної заборгованості).

Наведеною нормою переривання перебігу позовної давності не диференціюється залежно від форми захисту права особи. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом врегульовані статтею 16 ЦК України, відповідно до якої особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 21 ЦПК України визначено, що сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом. Метою створення і діяльності третейських судів в Україні визначено захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб (стаття 1 Закону України від 11 травня 2004 року № 1701-IV «Про третейсь…

Об'єднана палата ВС, постанова від 09.12.2019 у справі № 285/3950/17-ц · цитують у 9 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.