Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред’явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Наявність підстав для видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду перевіряється за критеріями: рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; справа була підвідомча третейському суду; строк на звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду не виходить за межі третейської угоди; третейська угода не визнана недійсною; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення не стосувалось прав осіб, які не брали участі у справі; і боржник не виконав рішення добровільно — за відсутності таких підстав суд має задовольнити заяву про видачу наказу.
Правовідносини: видача наказу на примусове виконання рішень третейських судів у господарському судочинстві
Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що на день розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 28.04.2017 у справі № 38/16 компетентним судом не скасовано; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону; при зверненні до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у третейській справі № 38/16 Банком не пропущений встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа; рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською у…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 11.07.2019 у справі № 910/8665/17 · цитують у 86 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.