Ст. 51. Оскарження рішення третейського суду

Чинна редакція від 05.10.2016 · Закон набрав чинності 16.06.2004

Розділ VI. РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

{Частина друга статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

Рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

{Частину третю статті 51 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

{Частина четверта статті 51 в редакції Закону № 1076-VI від 05.03.2009 }

Скасування компетентним судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, передбачених цією статтею.

У разі, якщо рішення третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейської угоди або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі третейської угоди, або рішення прийнято у справі, не підвідомчій третейському суду, відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах.

{Частина шоста статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Національні суди можуть перевіряти дійсність третейської/арбітражної угоди лише у чітко визначених законом випадках (оспорювання рішень третейських судів, видача виконавчого документа/наказу на виконання, або коли за позовом по суті сторона заявляє про наявність такої угоди).

Правовідносини: процесуальні повноваження національних судів щодо оскарження рішень третейських/арбітражних судів та юрисдикційні питання

73. Попри наявність у третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) повноважень визначати свою компетенцію, національні суди (господарські та цивільні) також мають можливість розглядати питання дійсності третейської (арбітражної) угоди. 74.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 30.08.2024 у справі № 911/1766/22, п. 73, 74 · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

Поняття «компетентний суд» у нормах про скасування рішення третейського суду та про видачу виконавчого документа означає саме суд, до якого подано відповідну заяву; цей суд має вирішувати доводи про недійсність третейської/арбітражної угоди у межах відповідного провадження.

Правовідносини: порядок розгляду заяв про скасування рішень третейських судів та про видачу виконавчого документа

88. За результатами системного аналізу Об`єднана палата дійшла висновку, що "компетентним" у розумінні наведеної норми є саме той суд, який розглядає заяву про скасування рішення третейського суду. Вказане випливає зі змісту ст.51 Закону "Про третейські суди", у якій саме суд, що розглядає таку заяву, іменується компетентним судом. Вжиття зазначеного терміну зумовлено, зокрема, й тим, що заяви про скасування рішення третейського суду можуть розглядатися як у порядку господарського, так і у порядку цивільного судочинства. 89.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 30.08.2024 у справі № 911/1766/22, п. 88, 91, 95 · цитують у 40 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.