Ст. 3. Завдання третейського суду

Чинна редакція від 05.10.2016 · Закон набрав чинності 16.06.2004

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

{Положення статті 3 визнано конституційними згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-рп від 10.01.2008 }

Завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповідно до закону.

{Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1076-VI від 05.03.2009 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Ініціювання третейського розгляду не з метою захисту прав і інтересів сторони, а як засіб уникнення виконання боргових зобов'язань або отримання переваг у процедурі банкрутства є недопустимим і становить зловживання правом.

Правовідносини: Застосовна до правовідносин, пов'язаних із зверненням до третейського суду та оцінкою дій сторін щодо можливого зловживання третейським процесом (у тому числі з метою уникнення виконання боргу чи отримання переваг при банкрутстві).

У статті 2 Закону України «Про третейські суди» » (в редакції, чинній на момент прийняття рішення третейським судом) передбачено, що: третейський суд - недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин. Відповідно до статті 3 Закону України «Про третейські суди» (в редакції, чинній на момент прийняття рішення третейським судом) завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відп…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 18.09.2019 у справі № 200/4202/14-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.