Ст. 4. Гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку

Про судову експертизу · порівняння редакції від 2012-11-19 з редакцією від 2017-12-15

Абзаців змінено: 0, вилучено: 1, додано: 1, без змін: 7.

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються:

процесуальним порядком призначення судового експерта;

визначеним законом порядком призначення судового експерта; { Абзац другий статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2147-VIII ( 2147а-19 ) від 03.10.2017 }

забороною під загрозою передбаченої законом відповідальності втручатися будь-кому в проведення судової експертизи;

існуванням установ судових експертиз, незалежних від органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та суду; { Абзац четвертий статті 4 із змінами, внесеними згідно з Законами N 1992-IV ( 1992-15 ) від 09.09.2004, N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

створенням необхідних умов для діяльності судового експерта, його матеріальним і соціальним забезпеченням;

кримінальною відповідальністю судового експерта за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків;

можливістю призначення повторної судової експертизи;

присутністю учасників процесу в передбачених законом випадках під час проведення судової експертизи.

Закреслене — текст редакції від 2012-11-19, підкреслене — текст редакції від 2017-12-15. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2012-11-19 або 2017-12-15.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.