Ст. 96. Звільнення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з посади

Чинна редакція від 30.12.2023 · Закон набрав чинності 30.09.2016

Розділ V. КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ РІВЕНЬ СУДДІ → Глава 3. Вища кваліфікаційна комісія суддів України

1. Підставами для звільнення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з посади є:

1) подання заяви про звільнення з посади члена Комісії за власним бажанням;

2) неспроможність виконувати свої повноваження за станом здоров’я (за наявності медичного висновку);

3) виявлення обставин щодо його невідповідності вимогам, установленим цим Законом;

4) порушення вимог, установлених законодавством у сфері запобігання корупції;

5) неучасть у роботі Комісії протягом одного календарного місяця поспіль без поважних причин або неодноразова (тричі і більше) відмова без поважних причин від голосування з питань, що розглядаються;

{Пункт 5 частини першої статті 96 в редакції Закону № 3511-IX від 09.12.2023 }

6) грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним із статусом члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України або виявило його невідповідність займаній посаді, допущення іншої поведінки, що підриває авторитет та суспільну довіру до правосуддя і судової влади, у тому числі недотримання етичних стандартів судді як складової професійної етики члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

{Частину другу статті 96 виключено на підставі Закону № 1629-IX від 13.07.2021 }

3. Рішення про звільнення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з посади з підстав, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, ухвалює Вища кваліфікаційна комісія суддів України на найближчому засіданні після отримання заяви.

{ Частина третя статті 96 в редакції Закону № 1629-IX від 13.07.2021 }

{Частинучетверту статті 96 виключено на підставі Закону № 1629-IX від 13.07.2021 }

5. У разі встановлення підстав для звільнення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з посади, визначених пунктами 3-6 частини першої цієї статті, Вища кваліфікаційна комісія суддів України може своїм рішенням внести до Вищої ради правосуддя подання про звільнення з посади відповідного члена Комісії. З дня ухвалення рішення Комісії про внесення зазначеного подання такий член Комісії відсторонюється від посади, а його повноваження зупиняються до прийняття рішення Вищою радою правосуддя.

6. Процедура розгляду та ухвалення рішення про звільнення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України здійснюється відповідно до положень Регламенту Вищої ради правосуддя.

{ Частина шоста статті 96 в редакції Закону № 1629-IX від 13.07.2021 }

{Стаття 96 в редакції Закону № 193-IX від 16.10.2019 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Дії ВККС щодо розгляду звернення (включно з формуванням проєкту переліку питань та наступним голосуванням членів Комісії щодо включення питання до порядку денного) у випадку невключення питання за результатами голосування не мають характеру протиправної бездіяльності.

Правовідносини: порядок розгляду звернень про невідповідність/поведінку члена ВККС; оцінка законності дій ВККС при формуванні та затвердженні порядку денного пленарного засідання

30. У розглядуваній справі ОСОБА_1 поставив перед судом питання про неправомірність дій ВККС щодо розгляду його звернення та ухвалення рішення у пленарному складі відповідно до частини п`ятої статті 96 Закону № 1402-VIII та пункту 17 Регламенту ВККС. 31. Частиною першою статті 92 Закону № 1402-VIII визначено, що ВККС є державним колегіальним органом суддівського врядування, який на постійній основі діє у системі правосуддя України. 32.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2025 у справі № 990/95/24, п. 30, 32, 34, 36, 41 · текст рішення

Дисциплінарне стягнення має бути застосоване не пізніше трьох років з дня вчинення проступку; при цьому строк притягнення до дисциплінарної відповідальності обчислюється без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування судді у відпустці.

Правовідносини: строки притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності

88. Дисциплінарне стягнення до судді застосовується не пізніше трьох років із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування судді у відпустці (частина четверта статті 96 Закону № 1402-VIII у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд»). 89. Під час розгляду цієї справи встановлено, що дії, з якими відповідач пов`язував підстави звільнення позивача з посади судді, були вчинені ним у період з 22 квітня по 10 червня 2015 року.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.02.2021 у справі № , п. 88, 89, 90 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.